Письмо в защиту приговора Ходорковскому вызвало скандал

  • 4 марта 2011
Российский флаг, сборники законов и статуя Фемиды Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption У российского правосудия много критиков

На сайте Justice-Journal опубликовано письмо "в защиту российской судебной системы", под которой стоят подписи 55 общественных деятелей, представителей интеллигенции и спортсменов.

"В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы, - говорится в документе. - Широкая дискуссия об обеспеченности независимости суда и судей превратилась усилиями некоторых общественных активистов в манипулирование общественным мнением и беспрецедентное давление на правосудие".

По мнению авторов письма, призывы к президенту Дмитрию Медведеву помиловать Михаила Ходорковского и Платона Лебедева являются "абсолютно популистскими".

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

По данным российских интернет-изданий, инициатором появления письма и автором его текста является исполнительный директор созданного в конце прошлого года общественного комитета "За открытость правосудия" Денис Дворников.

Среди тех, чьи подписи стоят под документом - лидер группы "Любэ" Николай Расторгуев, телеведущая Тина Канделаки, цирковые дрессировщики Аскольд и Эдгар Запашные, члены Общественной палаты политолог Иосиф Дискин и адвокат Анатолий Кучерена, тренер российской сборной по художественной гимнастике Ирина Винер и бывший вратарь хоккейной сборной СССР Владислав Третьяк.

Суровый приговор по "второму делу ЮКОСа" был вынесен судьей Хамовнического суда Москвы Виктором Данилкиным 30 декабря прошлого года.

16 декабря во время сеанса ответов на вопросы граждан в прямом телеэфире премьер Владимир Путин заявил, что не сомневается в виновности Ходорковского, процитировав при этом знаменитую фразу из культового советского фильма: "Вор должен сидеть в тюрьме!".

Многие расценили эти слова как давление на суд. Ряд наблюдателей вспомнили, что фраза имеет продолжение: "…и не важно, как я его туда посадил".

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Наталья Васильева прошла проверку на "детекторе лжи"

20 февраля помощница судьи Хамовнического суда Наталья Васильева в интервью изданию "Газета.ру" рассказала, что Виктор Данилкин на протяжении всего процесса находился под давлением и текст приговора, вопреки закону, написал не сам.

25 февраля Данилкин заявил в эфире Первого канала, что "уверен в своей правоте" и "несет ответственность за этот приговор до конца дней своих".

1 февраля Дмитрий Медведев поручил президентскому Совету по правам человека сформировать комиссию юристов для экспертизы "второго дела ЮКОСа".

В связи с этим в СМИ высказывались предположения, что выводы комиссии могли бы послужить основанием для помилования Ходорковского и Лебедева.

Согласно Конституции, президентское право помилования не ограничено ничем, однако в президентском указе от 2001 года о порядке рассмотрения ходатайства о помиловании сказано, что просить о помиловании может только сам осужденный.

Президиум Совета судей обратился к председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину с запросом по поводу законности подобной независимой экспертизы, однако Зорькин решил, что ее проведение не противоречит закону и не дискредитирует судебную систему.

"Три причины"

По мнению президента фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, "письмо имеет три причины".

"Причина номер один - попытка оспорить перехват инициативы сторонниками Михаила Ходорковского после интервью Васильевой. Вторая - ослабить негативный резонанс в связи с массовым отзывом подписей с другого письма, которое появилось несколькими годами ранее и которое подписали более известные деятели культуры. Третья - в условиях нехватки правовых аргументов для доказательства вины Ходорковского и Лебедева сделать упор на политические моменты", - заявил эксперт Русской службе Би-би-си.

По мнению Виноградова, инициаторы появления письма, чувствуя слабость своих аргументов, пытаются убедить общество просто прекратить обсуждение данной темы.

"Авторы имеют моральное право на такие призывы, а общество имеет право так или иначе отнестись к ним, в том числе и посмотреть на персоны авторов письма, - заметил он. - Большинство подписантов значительно слабее, чем в прошлый раз. За исключением Тины Канделаки, это либо люди мало кому известные, либо люди, и ранее участвовавшие в таких не бесспорных мероприятиях, или, по крайней мере, имеюшие репутацию морально готовых на такие шаги".

Аналитик не видит оснований рассматривать письмо в контексте предстоящих выборов.

"Влияние этой истории на избирателей будет незначительным, - полагает он. - Процессом над Ходорковским интересуются преимущественно те, кто на выборы не ходит".

Первое письмо

"Другое письмо", о котором говорил Михаил Виноградов, было напечатано в газете "Известия" летом 2005 года. 50 представителей интеллигенции отрицали в нем политический характер первого дела ЮКОСа, выражали уверенность в справедливости вынесенного приговора и осуждали призывы объявить Ходорковского и Лебедева политзаключенными.

До сих пор неизвестно, кто являлся автором текста и кто заплатил "Известиям" 11 тысяч долларов за его публикацию на правах рекламы.

Image caption Анастасия Волочкова говорит, что в 2005 году ее обманули

После заявления балерины Анастасии Волочковой, что ее тогда "реально обманули", своими подписи дезавуировали хирург Лео Бокерия, актеры Владимир Зельдин и Светлана Светличная, олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина, певец Александр Буйнов, руководитель ансамбля "Золотое кольцо" Надежда Кадышева.

По их словам, они либо вообще ничего не подписывали, либо жалеют сегодня о сделанном.

Актер Александр Калягин, художник Никас Сафронов, кинорежиссер Борис Токарев, историк Антон Антонов-Овсеенко заявили журналистам¸ что остаются при прежнем мнении, хотя, в ряде случаев, с определенными оговорками.

"За" и "против"

"Письмо рассчитано на то, чтобы убедить общественность, что если мы хотим иметь справедливый суд, то необходимо оградить суд от любого давления", - заявил Иосиф Дискин.

Генеральный секретарь Союза профсоюзов России, председатель межрегионального профсоюза железнодорожников Евгений Куликов, также подписавший "письмо 55", сказал, что полностью уверен в виновности Ходорковского, поскольку "невозможно за такой короткий период времени сколотить такое большое состояние".

Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт считает, что российскую судебную систему дискредитирует себя сама, и в этом ей помогает исполнительная власть.

Шмидт не согласен с утверждением авторов письма о том, что "судьбы обычных граждан, которые незаконно осуждены или долгое время добиваются в суде справедливости, не интересуют и поэтому не упоминаются вышеуказанной "широкой общественностью".

"Общество по-настоящему взволновало дело против водителя, которого осудили за причинение смерти губернатору Михаилу Евдокимову, расследование аварии на Ленинском проспекте. Это очень волнует общество - почему-то всегда правота оказывается на стороне сильных. Так что Михаил Ходорковский здесь далеко не одинок", - заявил он.

Шмидт выразил недоумение в связи с тем, что ни один федеральный канал не рассказал о разоблачениях Натальи Васильевой, а Виктора Данилкина при этом пригласили в программу "Человек и закон".

"Ситуация, в которой слово дается только одной стороне, представляющей интересы власти, стала совершенно нормальной за последние семь-восемь лет", - заметил он.

Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, который участвовал в создании возглавляемого Денисом Дворниковым комитета "За открытость правосудия", заявил радио "Свобода", что жалеет об этом.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.