Пресса России: команда Медведева раскачивает тандем

  • 28 марта 2011

В обзоре российских газет:

Кто главнее?

"Конфликт между органами Следственного комитета России (СКР) и прокуратуры вокруг нашумевшего уголовного дела о подпольном игорном бизнесе в Подмосковье достиг апогея", - пишет "Коммерсант".

Не успели следователи возбудить уголовные дела в отношении первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко, начальника управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова, прокуроров Ногинска и Клина, как Генпрокуратура тут же их закрыла.

"Все они подозреваются в получении взяток за крышевание сети казино, организованной арестованным Иваном Назаровым", - напоминает издание.

По данным газеты, СКР собирается обжаловать действия прокуратуры и рассчитывает квалифицировать действия воротил игорного бизнеса и их покровителей в прокуратуре как организацию преступного сообщества.

"Это не первый случай, когда сталкивались интересы прокуратуры и следствия, но наиболее явный, - сказал "Ведомостям" главный редактор сайта "Агентур.ру" Андрей Солдатов. - До сих пор это происходило уже на стадии суда, когда прокуратура отказывалась поддерживать обвинение".

Эксперт уверен, что спор ведомств будет иметь продолжение и использоваться в политических целях в преддверии федеральных выборов.

"Ведомственный конфликт может привести к отставке генерального прокурора Юрия Чайки и главы СКР Александра Бастрыкина", - заявил "Независимой газете" гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

По его словам, у генпрокурора много недоброжелателей во властных структурах: "Амбиции Чайки просто пугают некоторых политиков из окружения премьера Владимира Путина. С другой стороны, Бастрыкин не намерен останавливать борьбу за самостоятельность своего ведомства", - констатирует в комментарии изданию Мухин.

"Борьбой за власть" называл противостояние Генпрокуратуры и СКР адвокат Генрих Падва: "Два ведомства решают вопрос – кто главнее. И каждое хочет оказаться выше соперника". Он также считает, что конфликт имеет личностный характер.

Впрочем, адвокат уверен, что конфликт не будет долгим: "В какой-то момент настанет пора вмешаться президенту Дмитрию Медведеву. Он должен будет лично объясниться с руководителями ведомств. Либо будет принят особый законодательный акт, объясняющий характер взаимоотношений между прокуратурой и следствием".

Меж двух властей

До официального выдвижения кандидатуры нового президента России достаточно времени, но "Ведомости" уже задаются вопросом: "Есть ли между премьером Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым реальные противоречия?".

По словам, руководителя Международного института политэкспертизы Евгения Минченко, у них разные представления о внешней политике, обусловленные их разным опытом. "Путин пережил ту стадию, в которой находится Медведев, - оптимизм по поводу стратегического партнерства с Западом", - говорит эксперт газете.

"Что касается Ходорковского, терактов и т.д. - это стилистические разногласия, - полагает Минченко. - Тандем будет существовать до президентских выборов, дальше неизбежно его форматирование".

По мнению первого заместителя гендиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, противоречия есть: "Они, во-первых, связаны с их достаточно разным менталитетом".

"Во-вторых, сейчас все крутится вокруг внешней политики. Как политический союз этот тандем может просуществовать и после выборов-2012. Это совместимый договороспособный тандем", - заявляет эксперт изданию.

Между тем, по словам президента Центра политической конъюнктуры Константина Симонова, окружение Медведева зачастую провоцирует конфликты.

"Чем ближе к выборам, тем сложнее станут отношения в тандеме, а окружение Медведева будет подбивать его на более активные действия", - цитирует газета Симонова.

"Системных противоречий между Путиным и Медведевым нет, - уверен директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. - Сама традиция передачи власти, заложенная еще в 1999 году, предполагает, что преемник относится к своему предшественнику, как тот к своему".

Если Медведев пойдет на выборы - а это вероятный сценарий, - то после выборов тандем прекратит свое существование, прогнозирует эксперт в комментарии газете.

Заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский не уверен, что значительные противоречия между Путиным и Медведевым существуют, но предупреждает, что "их аппаратные команды могут вести борьбу и создавать напряжение вокруг тандема".

"Описанное выше – подковерная возня или политическая конкуренция?" - задается вопросом "Независимая газета". И отвечает: "Если это и конкуренция, то не совсем такая, как на Западе. Но все же. Назовем это явление политической конкуренцией с элементами подковерной возни".

Вести с ПАРНАСа

Партия народной свободы "За Россию без произвола и коррупции" в понедельник презентует свой первый проект - независимый экспертный доклад "Путин. Коррупция", пишет "Коммерсант".

По данным газеты, среди составителей доклада - три сопредседателя новой партии: Владимир Милов, Борис Немцов и Владимир Рыжков. В докладе сделан вывод, что такого воровства и взяточничества, как при Путине, "Россия не знала за всю историю".

В главе "Путин и его друзья-миллиардеры" говорится, в частности, что владелец кампании Gunvor Геннадий Тимченко был "одним из учредителей печально известной "Байкалфинансгрупп", через которую "Роснефть" получила ЮКОС", отмечает издание.

Еще одна глава – "Два раба. На золотых галерах" - разбита на разделы "Яхты", "Виллы и дворцы", "Часы", "Квартиры и машины" и посвящена тому, как первые лица государства подают "личный пример в гонке за роскошью всей нижестоящей вертикали".

"Например, авторы подсчитали, что стоимость одних только часов Владимира Путина превышает его годовой доход", - подчеркивает газета. Политологи, опрошенные изданием, не исключают, что за публикацией доклада последуют судебные разбирательства.

"Возможно, что фигуранты доклада подадут в суд на авторов, и, возможно, они будут в какой-то мере удовлетворены", - говорит "Коммерсанту" президент фонда "Индем" Георгий Сатаров.

Между тем, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов в комментарии изданию не увязывает появление доклада Партии народной свободы (ПАРНАС) с возможным отказом ей в регистрации.

Политолог отметил, что авторы доклада сделали "интересный ход", переведя абстрактную тему коррупции на понятный народу язык конкретных фамилий чиновников: "для граждан это яркая новость, которую будут более активно обсуждать".

Митинг с удочками

В минувшие выходные по всей России прошли массовые протесты рыбаков-любителей, причем в ряде регионов они вылились в наиболее масштабные уличные акции за последние два десятка лет, пишет "Коммерсант".

По данным газеты, в Москве в субботу более тысячи рыболовов собрались на Пушкинской площади. Кроме отмены поправок, рыбаки требовали общественного обсуждения закона "О рыболовстве" и отстранение главы Росрыболовства Андрея Крайнего от регулирования спортивного и любительского рыболовства.

"Почувствовав в движении рыболовов политический ресурс, к протестующим попытались примкнуть члены ЛДПР, КПРФ и "ЕР". Впрочем, те сторонятся политических лозунгов, заявив о намерении зарегистрировать собственное движение", - отмечает издание.

"Коммерсант" отмечает, что в последнее время россияне предпочитают выходить на улицы не ради абстрактных политических идей.

Протесты против монетизации льгот, акции против запрета "правого руля", митинги против повышения транспортного налога - все эти массовые движения начались без участия политических сил, и в большинстве случае власти пришлось пойти на уступки.

"В условиях общественной апатии протесты вызывает не сама политическая обстановка, а нарушения конкретных общественных интересов, как в случае с рыбаками", - говорит газете генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

По словам экспертов, в предвыборный период в имиджевом плане власти гораздо дешевле пойти на уступки народному возмущению, чем отвечать репрессиями.

"В России опасаться следует любых нововведений. Они могут быть правильными и давно назревшими, но почти всегда будут развращены чиновничеством", - говорит "Московскому комсомольцу" председатель правления экологического фонда "Русский лосось" Геннадий Жарков.

Поэтому если и браться за введение каких-либо платных услуг, то нужно гарантировать четкий и честный контроль за их исполнением, и не только за охраной, но и за ценовой политикой каждого из таких частных водоемов, полагает издание.

Ритуальные выборы

Россияне все меньше верят в честность выборов и в то, что они принесут перемены к лучшему, выяснили социологи "Левада-центра". Опрос "Левада-центр" провел после выборов, которые прошли 13 марта, пишет "Коммерсант".

По данным газеты, 27% респондентов считают, что выборы проходили "в атмосфере использования административного ресурса и фальсификаций в пользу "Единой России", еще 16% думают, что грязную борьбу вели все партии, и только 29% верят, что "Единая Россия" вела честную борьбу с оппозицией.

"К новоизбранным властям россияне тоже относятся скептически: только 38% полагают, что после выборов могут произойти перемены к лучшему", - отмечает издание.

Большинство (56%) не ждут от выборов ничего хорошего. Такое же отношение сохраняется у россиян к институту выборов в целом. 31% опрошенных считает, что выборы не влияют на работу властей.

Как объяснил "Коммерсанту" пресс-секретарь "Левада-центра" Олег Савельев, из этого опроса видно, что доверие к власти падает, так как материальное положение граждан ухудшается.

"Выборы носят скорее ритуальный характер: старшее поколение действует по привычке, а молодое поколение ходит на выборы меньше", - говорит газете ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.

По его словам, "и без того низкое доверие к представительной власти подорвал переход к пропорциональной системе выборов", и теперь люди "не понимают, за кого они голосуют, кто и как формирует списки".

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си