Средний россиянин: Абрамович плюс нищий, делим пополам?

  • 14 апреля 2011
Продуктовый ларек
Image caption В 36 регионах страны остаток на семью не превышает 10 тысяч рублей

В половине российских регионов люди находятся на грани выживания, говорится в отчете Центра экономических исследований "РИА-Аналитика", подготовленном по итогам 2010 года.

Хуже всего ситуация в Алтайском крае, где после затрат на прожиточный минимум у семьи из четырех человек (двое взрослых и двое детей) остается на руках менее 1,5 тысяч рублей.

Величина прожиточного минимума на душу населения в целом по России в четвертом квартале 2010 года была установлена правительством России на уровне 5,902 рублей.

На фоне проходящего в Китае саммита БРИКС экспертные данные о низком уровне жизни в половине регионов России вызывают закономерные вопросы о том, насколько она уступает своим коллегам по объединению в степени развития социальной сферы.

Михаил Делягин, руководитель института проблем глобализации, в интервью корреспонденту Русской службы Би-би-си Александре Семеновой рассказал о том, в чем состоит принципиальное отличие России от ее партнеров по БРИКС.

Би-би-си: По каким критериям оценивать социальное благополучие, чтобы результат был максимально достоверным?

Михаил Делягин: У экономистов есть два понятия средних доходов населения. Первое - это арифметический среднедушевой. Берем Абрамовича, берем нищего и делим пополам.

А есть так называемая медиана, которая отражает те доходы, которые есть у большинства населения страны. В силу несправделивости нашей социально-экономической политики у нас медиана значительно ниже среднеарифметического. То есть большинство людей живет значительно хуже, чем те среднестатистические россияне, о которых нам периодически рассказывают.

Би-би-си: В чем причина низких показателей уровня жизни в России?

М.Д.: У нас слово "реформа" приобрело в русском языке значение "уничтожение". В результате реформ у нас практически разрушена социальная сфера, и это разрушение продолжается. Достаточно почитать закон о бюджетных организациях, законопроект о новых образовательных стандартах. Достаточно просто один раз заплатить за коммунальные услуги, чтобы это было предельно ясно.

Российская Федерация стремительно деградировала последние 20 лет. И сегодня можно, конечно, говорить о том, что Россия находится не на уровне неразвитых стран, а на уровне стран БРИКС - только не будем забывать, что в Индии и в Китае, особенно в Китае, наблюдается бурный социальный прогресс. В Бразилии наблюдается то же самое - достаточно сказать, что там наводят порядок в знаменитых фавелах.

А Южная Африка - это страна, где немногие оставшиеся белые живут в гетто за высокими заборами и выйти на улицу не могут. Так что с Южной Африкой пока нас можно не сравнивать.

Би-би-си: В Индии разрыв между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения очевиден. А в Китае?

М.Д.: В Индии действительно безумное количество нищих. А в Китае есть очень бедные, но нищих не так много.

Самое главное - нужно сравнивать вектор развития. Бразилия, Индия и Китай - это общества безусловно прогрессивные. Их положение улучшается, люди живут лучше, это касается и бедных, и богатых, если не брать какие-то кризисные ситуации.

В России же в целом люди живут как минимум не лучше, а по многим показателям они живут хуже. И государство, в отличие от названных стран, не помогает, а всей своей политикой делает так, чтобы люди жили хуже. В этом принципальная разница. Бразилия, Индия, Китай - это страны прогрессирующие. А Россия - страна деградирующая.

Новости по теме