Российские блогеры о Полторанине: "Пострадал за правду"

  • 21 апреля 2011
Блогер и компьютер
Image caption Тема увольнения Полторанина стала одной из самых популярных по версии Яндекс.Блоги

Увольнение пресс-секретаря ФМС Константина Полторанина за его комментарии Би-би-си вызвало бурную реакцию в российской блогосфере. Многие сетевые авторы считают, что он пострадал за правду. Такие мнения, в целом, отражают данные социологов о росте националистических настроений в стране.

Слова Полторанина о "выживании белой расы" возмутили и экспертное сообщество, и высшее российское руководство. Но рядовые блогеры почти единым фронтом выступили в поддержку уволенного чиновника. Многие из них пришли к выводу, что его единственная вина в том, что он прямо и честно высказал "общепризнанный и не требующий доказательства факт".

"Да, белая раса действительно вымирает, не так, что ли?" – резюмировал пользователь "Живого журнала" под ником benderingcoragz.

"Рубанул правду - вылетел из чиновничьего кресла", – так озаглавлена заметка в дневнике zelik64.livejournal.com. По мнению ее автора, толерантная общественность не любит, когда "вещи называют своими именами, им надо помягче, пополиткорректнее, чтобы не дай бог кого не обидеть".

Блогеры, осуждавшие высказывание Полторанина, остались в меньшинстве: "Надо же - мальчик вроде из приличной семьи, а так опозорился" (nickvlad.livejournal.com).

Основной мотив большинства комментариев - изумление: зачем федеральному чиновнику понадобилось выражать заведомо спорное мнение. "И чего вообще сказал? К чему?" – удивляется пользователь margret-stwt.livejournal.com.

Россия для русских?

Эксперты также выражают удивление. Председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина сказала bbcrussian.com, что прежде подобных слов от руководства ФМС не слышала.

Хотя, добавила она, средний состав Федеральной миграционной службы "во многом заражен ксенофобией". Несмотря на это, увольнять Полторанина она бы не стала: "Я бы попыталась уяснить, что он имел в виду".

Социолог Борис Дубин из "Левада-центра" уверен, что высказывание чиновника точно отражает общественные настроения: "Дело в том, что большая часть россиян сегодня - к россиянам образованным это относится не в меньшей степени – ксенофобы. Они плохо относятся к любым "другим", а уж к этническим "другим" – совсем плохо".

По данным "Левада-центра", популярность националистических лозунгов в стране за последние десять лет существенно выросла: лозунг "Россия для русских" поддерживают 58% россиян, тогда как в 1998 году у него было 43% сторонников.

Тележурналист Максим Шевченко категорически не согласен с тем, что российское общество заражено бациллой ксенофобии. По его мнению, по-настоящему ксенофобским является лишь население больших городов.

"Весь этот нацизм и неонацизм идет не от русского народа, а от городского населения Москвы и Петербурга. Оно лишено своих корней, ориентировано на виртуальное пространство и на виртуальные ценности", – полагает Максим Шевченко.

Влияние мегаполиса

Социологи действительно фиксируют высокий уровень нетерпимости в городской среде. После декабрьских событий на Манежной площади в Москве Общественная палата России заказала исследование, посвященное настроениям молодежи.

В итоге Агентство социальных технологий "Политех" при содействии Института этнологии и антропологии РАН подготовило доклад под названием "Межнациональная нетерпимость в городской молодежной среде".

В опросе участвовали граждане в возрасте от 15 до 30 лет. Из всех политических движений наибольшие симпатии у них вызывало запрещенное недавно Движение против нелегальной иммиграции (32%). Выяснилось, что молодые люди в целом нейтрально относятся к мигрантам, но к "кавказцам" отношение резко отрицательное (39%).

Пожалуй, самым интересным выводом исследования стало то, что еще хуже молодежь относится к власти. 66% опрошенных уверены, что приезжие, особенно уроженцы Кавказа, "живут лучше" из-за легкой приспособляемости к коррумпированной власти.

Новости по теме