Пресса России: ветеранам нужна забота, а не пафос

  • 10 мая 2011

В обзоре российских газет:

"Очередная фитюлька Путина"

Российские газеты комментируют инициативу Владимира Путина по созданию Общероссийского народного фронта. "Ведомости" напоминают, что в минувшую пятницу на конференции "Единой России" в Волгограде премьер Владимир Путин предложил создать Общероссийский народный фронт, к которому могут присоединиться не только единороссы, но беспартийные и члены других партий, и все они могут рассчитывать на места в партийном списке "Единой России" на выборах.

В субботу в Ново-Огареве Путин принял в ряды движения первых желающих. В заседании координационного совета фронта участвовали руководители бизнес-организаций ("Опора", "Деловая Россия", РСПП, Союз машиностроителей, Союз транспортников, ТПП, Ассоциация крестьянских хозяйств) и общественных организаций ("Молодая гвардия", студсоюз МГУ, Союз ветеранов Афганистана, Союз пенсионеров России, Педагогическое собрание).

"В аппарат правительства продолжают приходить предложения от других организаций, многие спрашивают, "как нам примкнуть", поэтому подобные встречи будут продолжены", - полагает пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

"Есть идея, что у фронта должна быть хартия. Нужно также скорректировать почти готовое положение о праймериз "Единой России", чтобы включить в список кандидатов участников фронта", - говорит единоросс Валерий Рязанский.

Что касается сути нового движения, то, как сказал источник в администрации президента, акцент следует делать не на воинственном слове "фронт", а на слове "народный".

"Единая Россия" создавалась как народная партия, а теперь будет более широкое объединение народа вокруг партии и ее лидера, поясняет все тот же источник.

"Это попытка сломать действующую политическую систему, отказаться от партийности в пользу объединения вокруг лидера, усиление вождистского имиджа Путина", - полагает политолог Глеб Павловский.

"Московский комсомолец" пишет, что в "Единой России" предложение лидера партии встретили с воодушевлением.

"Идея Общероссийского народного фронта мало того, что является новаторской, так еще и оказалась крайне своевременной, - считает завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков. - С годами избиратель начал привыкать (причем в не самом добром смысле) к тому, что в преддверии выборов у нас формируется своеобразный пул из лишь четырех парламентских партий. И премьер интуитивно почувствовал, что объединение всех политических сил может оказаться идеальным средством консолидации общества".

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов назвал предложение Владимира Путина очень логичным: "Действительно востребована общенациональная структура, которая будет выступать за стабильное развитие, будет заинтересована в тех самых десятилетиях стабильного развития, о которых говорил премьер в докладе перед Госдумой, будет ориентирована на экономический рост, на то, чтобы большинство населения страны относилось к среднему классу".

Эксперты "Коммерсанта" называют организацию «Общероссийский народный фронт» ребрендингом "Единой России" и считают, что он не принесет ей дополнительных голосов на выборах.

В КПРФ предложение Владимира Путина называют политическим приемом партии власти, которая, по оценке коммунистов, теряет избирателей перед декабрьскими выборами в Госдуму. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов оценил инициативу Путина как "еще одну фитюльку, чтобы обмануть избирателя в декабре".

Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников заявил ИТАР-ТАСС, что формирование фронта может привести к внутренним конфликтам в "Единой России" из-за "дележа" будущих мандатов.

Аналогичную позицию занимают и в "Справедливой России". Председатель партии Николай Левичев сомневается, что его соратники встанут под флаги "Единой России": "Да и мне кажется, что они не хотят нас там видеть".

Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает инициативу Владимира Путина показателем слабости "Единой России".

"Привлечение новых сторонников - это, видимо, желание оправдать большое количество голосов, которое "Единая Россия" хочет получить. Ведь всем понятно: сейчас "Единая Россия" не может набрать 70%", - заявил лидер ЛДПР.

По словам лидера "Яблока" Сергея Митрохина, "народный фронт вместе с "Единой Россией" - это профанация самой идеи, так как всегда народные фронты создавались как оппозиция действующей власти".

"Этим заявлением дали понять, как можно попасть в Госдуму. Присоединяйтесь к народному фронту, и у вас появится шанс получить свои мандаты в Думе", - говорит Митрохин.

Сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман считает, что Владимир Путин, разочаровавшись в демократическом пути развития России, пытается теперь "сделать однопартийную систему не только де-факто, но и де-юре".

В чем вина Миронова?

Председатель высшего совета "Единой России" Борис Грызлов в понедельник заявил, что спикер Совета федерации Сергей Миронов "должен сдать мандат", и пообещал найти ему замену как сенатору в партии власти. Сам Миронов утверждает, что у санкт-петербургских депутатов, делегировавших его в сенат, нет оснований для его отзыва.

Объясняя причины, по которым руководство партии поддерживает инициативу питерских единороссов, Грызлов сказал:

"Если он (Миронов) в своих высказываниях допускает не только несогласие с деятельностью законодательного и исполнительного органа власти региона, а фактически противопоставляет себя городской власти, не правильнее ли ему просто отдать мандат".

"Коммерсант" напоминает, что скандал с представителем Сантк-Петербургского парламента в Совете федерации начался 4 мая, когда лидер петербургских единороссов, глава горпарламента Вадим Тюльпанов направил в адрес бюро высшего совета "Единой России" письмо с просьбой о согласовании отзыва Сергея Миронова.

Сенатор обвиняется в том, что "использовал свои визиты в Санкт-Петербург в качестве спикера СФ для агитации за партию "Справедливая Россия" в политической борьбе против "Единой России", игнорируя тот факт, что представляет в сенате законодательное собрание, в котором большинство депутатов поддерживают партию власти".

В вину спикеру СФ также ставится "безудержная дискредитация" губернатора и города, который он назвал 1 мая на митинге "Справедливой России" "самым коррумпированным городом в России".

Официальных решений по поводу отставки Миронова руководство "Единой России" принимать не собирается, так как вопрос об отзыве сенатора в компетенции субъектов РФ. Не сказал своего слова и лидер партии Владимир Путин. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что премьер-министр "в курсе инициативы "Единой России" и внимательно наблюдает за процессом".

Вспышки памяти на фоне амнезии

"Ведомости" публикуют редакционный комментарий о прошедшем в стране праздновании Дня Победы. По мнению издания, и в этот раз оно было выдержано в традиционном стиле.

"После парадов и торжественных речей первых лиц начались народные гулянья. Центральные площади и улицы городов, военные музеи и парки заполнились гражданами c георгиевскими ленточками, которые настойчиво искали и поздравляли ветеранов. Растроганные старики благодарили за непривычные в повседневной жизни знаки внимания", - пишет издание.

9 мая и накануне телеканалы транслировали множество передач и фильмов о войне.

"Чествование ветеранов, походы в музеи и семейный просмотр кинофильмов о войне во время главного праздника страны можно назвать похвальным проявлением гражданского самосознания и интереса к собственной истории - если бы не традиционно чрезмерная экзальтация", - считают авторы материала.

"Ежегодные однотипные ритуальные речи, эфир, переполненный военно-патриотической тематикой, уже надоевшее украшение автомобилей георгиевскими ленточками, надписями "Спасибо деду за победу!" или звездочками по образцу тех, которыми в войну отмечали боевые успехи летчиков и танкистов, увы, выглядят нарочитыми", - продолжают свою критику "Ведомости".

В редакции полагают, что повесить георгиевскую ленточку и сказать правильные слова легче, чем регулярно помогать ветеранам, бескомпромиссно бороться с коттеджными поселками и мусорными полигонами на местах сражений или заниматься идентификацией останков павших и их захоронением.

"Последнее, заметим, могли бы делать участники ежегодных слетов прокремлевской молодежи на озере Селигер - там 70 лет назад повсюду шли бои, и можно было бы учиться патриотизму, возвращая истории имена таких же молодых людей", - считает издание.

Также газета пишет, что Генпрокуратура регулярно сообщает, что ветеранов и вдов погибших отказываются ставить в очередь на жилье, если они продали свои ветхие дома и переехали к детям.

"Действия государства и поведение многих россиян напоминают человека, у которого глубокая и полная амнезия неожиданно, на считанные дни, сменяется вспышками памяти. Но просветление заканчивается, и больной снова надолго погружается в прежнее забытье", - подводят итог "Ведомости".

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си.