Пресса России: решение проблемы-2012 затягивается

  • 20 июня 2011

В обзоре российских газет:

Неиспользованный шанс

На Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент Дмитрий Медведев сделал ряд важных политических заявлений. В частности, он в очередной раз ответил на вопрос, будет ли выдвигать свою кандидатуру на выборах-2012.

Вернее, он в очередной раз на него не ответил, предложив "подержать интригу", отмечает "Независимая газета". Неопределенность, по мнению экспертов, излишне затягивается, что не приносит пользы стране и ее гражданам.

В частности, стремление "подержать интригу" считает вредным для России член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. Он не верит, что президент не знает ответа на этот вопрос.

"Не может такой серьезный человек не знать. Либо он не говорит, потому что ему не дают сказать, либо кто-то за него не решил. Все это производит очень грустное впечатление", – приводит слова эксперта "Независимая".

Президент не считает площадку форума подходящей для того, чтобы озвучивать политические планы. Однако, по мнению газеты, в ситуации Медведева, делающего ставку на модернизацию и приток капитала, лучшей трибуны не существует.

"Расставить точки над i в Петербурге означало бы поместить принятое решение в глобальный контекст, оказать доверие партнерам, разделяющим с Медведевым его видение будущего России, подчеркнуть серьезность планов", – пишет "Независимая".

У президента был идеальный шанс, но он им не воспользовался, заключает газета.

"Замечательная речь президента на Петербургском экономическом форуме вроде бы остра и решительна – но вполне и банальна; вроде бы своевременна и уместна – но вряд ли что-то поменяет в расположении политических сил", – отмечают "Ведомости".

Задачи, поставленные Медведевым в петербургской речи, грандиозны и неисполнимы в оставшийся ему президентский срок. "И если он не остается в Кремле, это пустая болтовня, а если остается, то надо это прямо так и сказать", – пишет газета.

"На что именно рассчитывает Медведев, сигнализируя о своей готовности пуститься в самостоятельное политическое плавание? – задается вопросом "Московский комсомолец". – Указанные им изъяны путинской модели управления страной очевидны".

Но они были очевидны и четыре, и восемь лет тому назад, добавляет издание. И все это не мешало Путину сохранять контроль над политической ситуацией в стране. Ничего в этом плане не изменилось и сейчас, полагает МК.

"Если перейти на язык игральных карт, то в руках Путина все четыре туза и джокер. А в руках Медведева – лишь семерки, девятки и валет. Эра "великих туманных намеков" близка к завершению?" – заключает газета.

Москва навынос

Москва не станет международным финансовым центром, пока не обновит городскую инфраструктуру. Это возможно в том случае, если вывести за МКАД офисы, занятые органами федеральной власти. Для этого надо расширить границы Москвы за счет территории Московской области или даже создать федеральный столичный округ. Эти инициативы выдвинул в пятницу Дмитрий Медведев на Петербургском международном экономическом форуме.

"Вывести кого-нибудь за пределы МКАД означает транспортный коллапс, да еще дорогостоящий, на который у города нет денег", – считает руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев, за комментарием к которому обратился "Коммерсант".

"Это абсолютно непродуманный экспромт – вроде переименования милиции или упорядочения часовых поясов", – добавляет эксперт.

Глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов воспринял идею как "напоминание регионам о выборах".

"Жителям Подмосковья надо показать, что о них не забыли, – сказал Виноградов "Коммерсанту". – А для москвичей это перспектива транспортной разгрузки центра. Если идею немного докрутить, она стала бы очень эффектной в преддверии выборов".

Профессор факультета политологии МГУ Ростислав Туровский считает решение "сугубо конъюнктурным": "Ситуация в области довольно запущенная и неконтролируемая, чтобы контролировать ее и создается столичный федеральный округ".

Директор Департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев в комментарии "Независимой газете", в свою очередь, предположил существование популистских мотивов у "авторов данной инициативы".

Столичный округ поднимает статус столицы. И самое главное – власти, как поясняет изданию Николаев, думают, что такая мера по выселению чиновников за МКАД понравится населению.

По мнению эксперта, стремление "замутить что-нибудь этакое", новое российское чудо – характерный признак нынешней власти. В список "чудес", по мнению экспертов, можно также включить сокращение числа часовых поясов, отмену зимнего времени, переименование милиции.

"По размаху и расходам этот мегапроект будет сопоставим с Олимпиадой в Сочи", – отмечают "Ведомости" в редакционном комментарии.

Впрочем, мегапроекты, время реализации которых выходит за рамки президентского срока, и сама жизнь идут параллельными курсами, добавляет газета. Москва и область уже де-факто являются единым экономическим пространством.

"А вынос госучреждений, которые создают массу проблем людям, пока даже не обещание", – заключает издание.

"Враждебный курс"

Россия и Франция в лице главы "Рособоронэкспорта" Анатолия Исайкина и руководителя французской судостроительной корпорации DCNS Патрика Буасье подписали контракт на поставку российскому ВМФ двух десантных кораблей класса "Мистраль".

По мнению "Независимой газеты", покупка "Мистралей", на которой настаивал президент Дмитрий Медведев, это своеобразная благодарность президенту Николя Саркози за усилия по поддержке России в дни августовского конфликта на Кавказе в 2008 году.

"Для этого 1,2 млрд евро действительно не жалко", – пишет издание.

"Какую роль в военной тактике будут играть "Мистрали"?" – в свою очередь задаются вопросом "Известия".

Начальник генштаба Николай Макаров прямо говорит, что "Мистраль", в частности, будет отстаивать российские интересы в районе Южных Курил, статус которых до сих пор является предметом спора с Японией.

"Потенциальное усиление российского флота на Дальнем Востоке уже беспокоит Соединенные Штаты", – пишут "Известия".

В частности, сообщает "Комсомольская правда", глава международного комитета палаты представителей американского конгресса республиканка Илеана Рос-Летинен заявила, что сделка между Москвой и Парижем угрожает интересам и безопасности США.

"Мы встревожены тем, что Франция решила проигнорировать очевидную опасность, связанную с продажей военных судов России, в то время как Москва взяла более враждебный курс по отношению к США, своим соседям, странам Европы", – цитирует слова члена конгресса газета.

"И в чем же более враждебный курс? – задается вопросом КП. – В выработке договора об ограничении стратегических наступательных вооружений? В разрешении транзитного использования российского пространства для обеспечения американских операций в Афганистане?".

Почему же, продолжает газета, Россия не выражает озабоченности по поводу того, с кем и как укрепляют свои связи США, и какие это связи? "Может быть, по той причине, что нам известны такие понятия, как суверенное государство и международное право", – пишет "Комсомолка".

Между тем, "Московский комсомолец" перечисляет минусы сделки. По словам газеты, во-первых, это ее слишком высокая цена. Во-вторых, эти корабли не являются приоритетными для российского флота.

"Кроме того, на мировом рынке существует большое предложение таких кораблей. А покупают их мало, – добавляет газета. – К тому же "Мистрали" не слишком хорошо вооружены, а в море почти беззащитны. Им нужны дополнительные эскортные суда".

Поэтому, если все будет сделано по уму, в интересах отечественного ВПК, заключает МК, то покупка "Мистралей" потянет за собой и другие заказы, которые разместят уже на российских верфях.

Признали достойным

Спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов, посетивший на прошлой неделе Ливию и Тунис, объявил о "прорыве" в ливийском урегулировании – начале контактов между представителями властей и оппозиции, пишет "Коммерсант".

"Впрочем, по ключевому вопросу – о будущем ливийского лидера Муамара Каддафи – позиции сторон остаются непримиримыми", – добавляет газета. Это резко снижает шансы посреднической миссии России и делает перспективы ливийского урегулирования весьма туманными, считает издание.

Между тем, по мнению "Московского комсомольца", миссия, о которой "Россию просили коллеги по Большой восьмерке в Довиле", выполнена. Главным же итогом миссии, при этом, газета считает то, что президента Дмитрия Медведева признали достойным Нобелевской премии мира.

"Признание пришло не из соответствующего комитета в Осло, а из тунисского внешнеполитического ведомства. Это его глава Мулди Кефи заявил Михаилу Маргелову столь любезную российскому уху вещь", – поясняет издание.

"А что? Ведь получил же Нобелевскую премию мира – практически только за красивые глаза – Барак Обама, имея в активе две войны", – рассуждает "Московский комсомолец".

Лесная демократия

В понедельник в Химкинском лесу завершает свою деятельность оппозиционный лагерь "Антиселигер-2011". За четыре дня, по данным "Коммерсанта", его посетили около 2 тысяч человек.

По мнению газеты, лагерь, организованный защитниками Химкинского леса, стал одним из самых массовых оппозиционных собраний. В нем мирно сосуществовали экологи, либералы, националисты, нацболы и даже наблюдатели из движения "Наши".

"Московский комсомолец" называет другую цифру собравшихся. По словам издания, только в субботу форум "Антиселигер" собрал около 3000 человек.

"Ожидания наши полностью оправдались, а задачи даже перевыполнены", – сказал газете организатор мероприятия Олег Мельников.

Продолжение акции уже планируется: "Мы теперь будем искать в России проблемные места и проводить в них "Антиселигеры".

В свое материале на эту тему "Независимая" отмечает, что в Химкинском лесу не произошло ничего страшного. Собрались люди, расставили палатки, жгли костры, жарили шашлык – в общем, вели себя как жители обычного палаточного лагеря.

Издание напоминает, что гражданский форум "Антиселигер" готовился как антипод форуму молодежного движения "Наши", который проходит каждый год на озере Селигер. Но форум оказался менее политизированным, чем можно было ожидать.

"Политические разговоры велись только в официальной части мероприятий. Всеобщего сплочения вокруг каких-то сил не было, по вечерам все расходились к своим палаткам. Возможно, поэтому в социальных сетях были разочарованные комментарии", – предполагает газета.

Гостями форума стали депутаты Госдумы Сергей Миронов и Олег Шеин, бывший префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь, лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, музыкальный критик Артемий Троицкий, журналисты Леонид Парфенов, Олег Кашин, блогер Алексей Навальный.

Обзор подготовил Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си