Пресса России: переназначению Чайки скандал не помеха

  • 21 июня 2011

В обзоре российских газет:

Чайку оставили, чтобы не провоцировать войну компроматов?

Юрий Чайка сохранит пост генпрокурора. В понедельник Дмитрий Медведев внес его кандидатуру в Совет Федерации, решение парламента может быть принято уже 22 июня. "Коммерсант" пишет, что переназначению Чайки не помешал даже масштабный скандал с "подмосковными прокурорами".

Выбор президента в пользу Юрия Чайки вызвал в целом положительные отклики, как в партии власти, так и у думской оппозиции. Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев ("Единая Россия") заявил, что знает Чайку как "специалиста своего дела", который "проводит активную работу и открыт в своей деятельности".

"Юрий Яковлевич – хороший и заслуженный профессионал, и в этом плане представление его кандидатуры объяснимо", – сказал первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников.

"Между тем до самого момента внесения кандидатура господина Чайки выглядела не такой очевидной", – отмечает газета. Среди других кандидатов на пост генпрокурора называли главу Минюста Александра Коновалова, который ранее работал в прокуратуре Санкт-Петербурга и прокурором Башкирии, главу Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова, а также полпреда президента в Уральском федеральном округе Николая Винниченко.

В последние недели активно обсуждалась кандидатура главы контрольного управления президента Константина Чуйченко. Однако в итоге Дмитрий Медведев оставил на месте Юрия Чайку.

"Его переназначению мог помешать масштабный скандал, начавшийся в феврале 2011 года, – пришет "Коммерсант". – В Подмосковье сотрудниками МВД и ФСБ была раскрыта разветвленная сеть подпольных казино, покровительство которым, как сразу заявили чекисты, оказывали сотрудники органов прокуратуры Московской области".

По мнению зампреда думского комитета по безопасности, "справоросса" Геннадия Гудкова, если "сейчас создать прецедент увольнения Чайки, это может дать толчок войне компроматов". По словам Гудкова, в процессе борьбы между прокуратурой и следствием Медведев, "не поддаваясь конъюнктурному моменту", выдержал паузу и "развел бойцов в разные углы ринга".

"Этим шагом (переназначением Юрия Чайки) президент показал, что давление на него недопустимо", – уверен депутат-единоросс Александр Хинштейн. Он считает, что история с подмосковными прокурорами "была задумана, чтобы не допустить переназначения Юрия Чайки", и в этой ситуации, внеся кандидатуру нынешнего генпрокурора, президент "продемонстрировал самостоятельность".

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко называет решение Дмитрия Медведева ожидаемым: "С одной стороны, Чайка назначался в свое время Путиным. Но он демонстрировал свою лояльность Медведеву, и в конфликте прокуратуры и СК Медведев выступил человеком, который его погасил".

Кроме того, как считает Минченко, если бы президент решил поставить на пост генпрокурора более лояльную фигуру, то "это серьезно нарушило бы межэлитный баланс".

"Ходили слухи, что Медведев может провести своего человека на должность генпрокурора, – рассказал первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин. – Но он уже заменил трех заместителей главы МВД".

После коррупционных скандалов с подмосковными прокурорами, в которых фигурировал сын Юрия Чайки, "с имиджевой точки зрения" его отставка была бы эффективной, полагает Макаркин, но вопрос в том, была ли вообще у Медведева возможность провести своего человека в генпрокуроры "в рамках договоренностей с Владимиром Путиным".

Эксперты "Ведомостей" считают, что свой пост Чайка сохранил ненадолго: перед сменой власти в Кремле борьба может возобновиться.

Несколько людей, близких к администрации президента, говорят, что позиция главы государства в отношении переназначения Чайки не была столь однозначной. По версии одного из собеседников "Ведомостей", генпрокурором мог стать полпред в Уральском округе Николай Винниченко, а Чайка – занять его место, однако победил прагматизм: новому человеку понадобится как минимум год, чтобы войти в курс дела, что чревато ослаблением контроля над ведомством в предвыборный год.

До последнего времени считалось, что прокуратура ближе к Медведеву, чем остальные силовики, отмечает политолог Михаил Виноградов. После недавних перестановок в МВД позиции президента в этом ведомстве усилились, но был риск, что это усиление будет девальвировано назначением нового генпрокурора, рассуждает Виноградов.

Обязан хотеть баллотироваться

Активное обсуждение в российской прессе вызвало интервью Дмитрия Медведева газете Financial Times.

Как пишет "Независимая газета", президент обозначил свою точку зрения по ряду важных вопросов отечественной политики: представительства правой партии в Думе, делу ЮКОСа, президентским и губернаторским выборам.

Вопросы о том, будет ли он баллотироваться в президенты, Медведев считает некоей игрой: те, кто спрашивает, понимают, какой будет получен ответ.

Действующий президент, сказал Дмитрий Медведев, "просто обязан хотеть баллотироваться".

Эксперты считают интервью продолжением речи Медведева на Питерском экономическом форуме.

Руководитель дирекции по общественно-политическим проблемам развития Института современного развития Борис Макаренко доволен тем, что тезисы президента совпадают с текстом последнего доклада ИНСОР: "Это, по сути, долгосрочная повестка дня для человека, который станет президентом страны. В частности, любопытно заявление главы государства о возможности возвращения губернаторских выборов".

Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская восприняла интервью "как поддержку Медведевым "Правого дела". По мнению эксперта, сегодня президент полностью определил свою позицию как правоцентристскую – в отличие от премьера Владимира Путина, все более явно занимающего позицию левоцентристскую.

Крыштановская считает, что раньше страна могла делать выбор только между коммунизмом и диким капитализмом, а сейчас система власти более стабильна: "Потому что очевидно, что между Путиным и Медведевым два шага всего".

В отличие от Крыштановской, член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров ответами Медведева разочарован: "Президенту задают прямые вопросы по проблемам политической реформы, но он отвечает как обычно – уклончиво". Особенно удручает Петрова, что "на любые вопросы о проблемах президент бесконечно говорит о культуре, о привычках, о сознании людей, призывает все это постепенно переделывать, но ничего не говорит об институтах, которые не работают".

"Президент сумел удержаться от ответа на вопросы о новом сроке", – замечает "Коммерсант". Он "в очередной раз добавил интриги в вопрос о том, намерен ли он баллотироваться на пост президента в 2012 году".

"От туманных намеков на свое желание остаться в Кремле на еще один президентский срок Дмитрий Медведев перешел к намекам, которые способен понять даже шестиклассник", – считает "Московский комсомолец".

В интервью британской газете Медведев подтвердил то, о чем уже и так догадались все политически подкованные граждане России: он хотел бы еще раз стать президентом, "но не уверен, что ему позволят это сделать".

"Разговор Медведева с англичанами стоит считать президентским посланием Путину: я свои карты раскрыл. Теперь твоя очередь!", – считает МК.

Союз вступился за студентов

Российский студенческий союз (РСС) подает в суд на Рособрнадзор, пишут "Новые Известия". Иск будет подан в течение недели, РСС потребует от должностных лиц ведомства извинений за публичные оскорбления организации.

Скандал разгорелся после того, как студенты столичных вузов сдали ЕГЭ вместо школьников. В понедельник своих должностей лишились директор и другие работники школы, где проходил экзамен.

Опрошенные "Новыми Известиями" эксперты уверены, что многочисленные скандалы и нарушения при сдаче ЕГЭ фактически "приговорили" эту систему оценки знаний, и применяться она будет лишь как промежуточный школьный экзамен.

Конфликт между РСС и Рособрнадзором начался после заявления министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко о том, что студенты, сдававшие в Москве ЕГЭ по математике за школьников, будут отчислены из вузов. В ответ РСС заявил, что намерен добиваться защиты прав и законных интересов учащихся, поскольку ни Уголовный кодекс, ни Кодекс об административных правонарушениях не предусматривают в качестве наказания за какое-либо действие отчисление из учебного заведения.

Поводом же для судебного иска в адрес Рособрнадзора стали резкие слова, сказанные пресс-секретарем этой организации Сергеем Шатуновым в адрес РСС.

"Если Рособрнадзор не извинится, то в течение недели мы намерены подать в суд", – "Новым Известиям" председатель РСС Артем Хромов.

Моральный ущерб оценен студентами символически в один рубль.

При этом, как отмечает "Независимая газета", воспользовавшись скандалом, активисты РСС требуют и отставки главы Минобразования.

Обзор подготовила Ольга Караулова, служба Мониторинга Би-би-си.