Пресса России: Матвиенко хотят повысить или понизить?

  • 25 июня 2011

В обзоре российских газет:

Неполное соответствие

В пятницу под занавес летней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Россия получила свою порцию критики, пишет "Коммерсант".

По данным газеты, ей указали на неполное соответствие избирательного законодательства стандартам Совета Европы, а также порекомендовали устранить ограничения регистрации партий, наладить диалог с оппозицией и изменить Конституцию.

"Российская делегация не смогла выступить единым фронтом против автора доклада Дика Марти, так как к пятнице большая ее часть уже вылетела в Москву", - поясняет издание.

Резолюция, особенно ее пункт о необходимости корректировки Конституции, вызвала негодование членов российской делегации, которая в этот день осталась в ПАСЕ в абсолютном меньшинстве, отмечает "Коммерсант".

"Мы не стали писать к ней поправок, потому что исправить ее нельзя! - негодовал сенатор Александр Починок. - А как иначе, когда в этом зале в ультимативной форме требуют изменить Конституцию! Поймите - у нас у всех разные государства!"

Критике Починка подверглась и та часть резолюции, в которой говорилось о том, что власти Грузии смогли наладить диалог с оппозицией: "А слезоточивый газ? А резиновые дубинки и пули? Это диалог с оппозицией?"

Впрочем, по наблюдению газеты, Починок в ходе голосования был в явном меньшинстве. 54 члена ПАСЕ проголосовали за, три - против и один воздержался.

"Воздерживались и голосовали против документа четыре российских сенатора, оставшихся в этот день в Страсбурге. Помимо Александра Починка это были Валерий Парфенов, Валерий Сударенков и Валерий Федоров", - перечисляет издание.

Все остальные члены делегации России, а в ее списке на сайте ассамблеи фигурируют 36 человек, к этому моменту уже вылетели в Москву.

Повышение или понижение?

Президент Дмитрий Медведев поддержал кандидатуру петербургского губернатора Валентины Матвиенко на пост спикера Совета Федерации. Это заявление "Комсомольская правда" называет сенсационным.

"Другими словами, глава государства высказался за перемещение Матвиенко с поста руководителя второй столицы в кресло третьего по значимости лица государства", - поясняет издание.

По словам главы фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, после увольнения Сергея Миронова возникли два взгляда на освободившееся кресло спикера Совета Федерации. Один заключался в том, чтобы повысить статус Совфеда.

Для этого предлагалось сделать спикером политического тяжеловеса. Назывались имена Шойгу, Матвиенко. Второй подход заключался в том, чтобы продолжить ослабление верхней палаты, добавляет эксперт в комментарии "Московскому комсомольцу".

"Похоже, решили разыграть первый вариант. Но полный смысл комбинации станет ясен только после определения кандидатуры губернатора Санкт-Петербурга", - утверждает газета.

"Происходящее выглядит как очень изящная комбинация, так как инициатором моего отзыва была Матвиенко. Получается, она просто расчищала себе место", - заявил в связи с этим Сергей Миронов.

По данным "Коммерсанта", Матвиенко намерена подумать над предложением. Эксперты, опрошенные изданием, сомневаются в том, что назначение спикером Совета федерации это повышение для Матвиенко.

"Это скорее "черная метка". Судя по словам Медведева, он считает, что Матвиенко не должна оставаться губернатором, и у нее это, скорее всего, должно вызвать шок", - заявил газете источник в кремлевской администрации.

"Это не повышение, а уход в сторону. То есть тот самый случай, когда человека хотят убрать", - говорит "Коммерсанту" директор Института избирательных технологий Евгений Сучков. По мнению эксперта, причина кроется в низком рейтинге "Единой России" в Санкт-Петербурге.

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов считает, что в преддверии выборов вопрос, кто станет новым губернатором Санкт-Петербурга, гораздо важнее, чем о спикере Совета Федерации.

Профессор МГУ Ростислав Туровский в комментарии изданию не исключает, что, раз уж Валентине Матвиенко дали "красиво уйти якобы на повышение", она попытается обеспечить преемственность власти.

Прорыва не получилось

Казанский саммит президентов России, Армении и Азербайджана завершился без достижения договоренностей об основных принципах урегулирования в Нагорном Карабахе, пишет "Коммерсант".

"Ожидалось, что встреча станет прорывной для одного из самых застарелых конфликтов на просторах бывшего СССР", - напоминает издание.

Надежду на принятие сторонами "дорожной карты", основанной на принципах, согласованных на конференции ОБСЕ в Мадриде в 2007 году, накануне переговоров высказали в российском МИДе, госдепартаменте США, ОБСЕ, ПАСЕ и Европарламенте.

По данным газеты, встреча продлилась более трех часов. Однако в итоге лидеры России, Армении и Азербайджана - Дмитрий Медведев, Серж Саргсян и Ильхам Алиев - лишь констатировали прогресс на пути к урегулированию вопроса.

Эксперты, опрошенные "Московским комсомольцем", в связи с этим высказали определенный скепсис относительно возможности серьезного "прорыва" в урегулировании конфликта в ближайшем будущем.

"Никакого прорыва ждать в ближайшее время не следует, потому что позиции конфликтующих сторон - Армении и Азербайджана - остаются диаметрально противоположными", - заявляет изданию заместитель гендиректора Фонда стратегической культуры, политолог Андрей Арешев.

"Мне представляется, что на встрече в Казани будет достигнут некий промежуточный результат, будет принято некое заявление о готовности сторон продолжать работу", - прогнозирует эксперт в комментарии газете.

В регион вошли новые игроки, прежде всего США, которые тоже стремятся играть ключевую роль в урегулировании конфликта, поскольку это дает им инструмент для вмешательства во внутренние дела как Армении, так и Азербайджана, считает Арешев.

"Тревожит то, что есть основания полагать, что в ближайшем будущем могут быть предприняты попытки для изменения статус-кво в зоне конфликта, что приведет к расконсервации конфликта и возобновлению боевых действий", - добавляет политолог.

"То, что документ назван "дорожной картой", тоже оптимизма не внушает. Потому что о других "дорожных картах", в частности в урегулировании палестино-израильского конфликта, вскоре все благополучно забывали", - констатирует Арешев в комментарии изданию.

Выговоры и увольнения

Министерство обороны, закончив расследование июньских взрывов на складах под Ижевском, огласило список виновных в ЧП. Выводы и предложения, сделанные комиссией, глава Минобороны Анатолий Сердюков представил в пятницу Дмитрию Медведеву, пишет "Комсомольская правда".

По данным газеты, в числе основных причин произошедшего было названо несоблюдение требований взрывопожаробезопасности при выполнении работ с боеприпасами, а также халатное выполнение своих обязанностей рядом военачальников.

В связи с этим министр обороны Анатолий Сердюков представил президенту Дмитрию Медведеву список из 12 человек, которые должны быть привлечены к дисциплинарной ответственности за пожар на 102-м арсенале Центрального военного округа (ЦВО).

По сведениям "Коммерсанта", замминистра обороны Дмитрию Булгакову и командующему ЦВО Владимиру Чиркину предлагается объявить выговоры. Ряд военных ЦВО подвергнутся дисциплинарным взысканиям.

"Двух начальников управлений президенту предложено уволить лично, а трех других военных и начальника пожарно-спасательной службы Анатолий Сердюков планирует уволить сам", - перечисляет издание.

Газета напоминает, что пожар на арсенале у поселка Пугачево в Малопургинском районе Удмуртии произошел в ночь с 2 на 3 июня. Тогда на площадке хранилища располагалось около 5 тыс. вагонов боеприпасов и около 100 зарядов для системы "Град".

Огонь уничтожил почти весь склад снарядов. Сразу после этого президент приказал министру обороны подготовить списки на увольнение: "Не понимают по-хорошему - два года было все нормально - значит, придется опять погоны снимать".

Издание отмечает, что ранее Сердюков принял решение о приостановлении работ по утилизации боеприпасов на всех военных арсеналах в связи с происшествиями в Башкирии и Удмуртии. Утилизацию планировалось продолжить после завершения работы комиссии, однако точной даты обнародовано не было.

Россия дошла "до предела"

Стоимость набора одинаковых продуктов в российских магазинах выше, чем в таких странах, как США, Китай и Португалия. И это притом что средняя зарплата в этих странах больше российской, отмечает "Московский комсомолец".

Примерно столько же отдают за средний поход в магазин итальянцы и бразильцы, добавляет газета. По данным рабочей группы по агропромышленному комплексу и продовольственным рынкам Общественной палаты России, Россия дошла до предела.

"Предела покупательской способности населения, - поясняет издание. - Если брать в целом за год, продуктовая инфляция составила 30%. Эксперты ОП связывают это в первую очередь с засухой, поразившей российские регионы летом 2010 года".

Так, в мае 2010 года самый дешевый 400-граммовый нарезной батон стоил в среднем 14,2 рублей. Спустя год уже 17,4 рублей. Килограмм картофеля тогда обходился в 20,8 рублей, а спустя год - в 32,4 рублей. Подорожал и сахар - 37,4 рублей против 30 рублей годом ранее, перечисляет "Московский комсомолец".

"Кроме того, выяснилось, что самые дешевые продукты в Москве являются самыми дешевыми в России, - продолжает газета. - Исследователи связывают это с достаточным уровнем конкуренции на всех этапах производства и продажи продуктов".

Средняя годовая стоимость самых дешевых продуктов, которые можно купить в столице, оценивается в 1329 рублей. Для сравнения: в Ставрополе те же покупки можно совершить минимум на 1436 рублей, отмечает издание.

В продуктовый набор вошли: нарезной батон, "борщевой набор", говядина, картофель, куриная тушка, подсолнечное и сливочное масло, минтай и свинина, молоко, сахар, сыр, творог, яйца.

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си.