Полиция возобновляет дело о ДТП с машиной "ЛУКОЙЛа"

  • 29 июля 2011
Авария на Ленинском проспекте 25 февраля 2010 года Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption В результате лобового столкновения погибли две женщины, находившиеся в "ситроене"

Главное управление МВД по Москве отменило постановление о прекращении уголовного дела по факту резонансного ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента компании "ЛУКОЙЛ".

Полиция возобновляет расследование в связи с решением Конституционного суда, признавшего незаконной практику прекращения дел на основании смерти подозреваемого без согласия его родственников.

"В ближайшее время родственники будут приглашены к следователю для процессуального оформления их желания принять участие в судебном рассмотрении материалов уголовного дела", – говорится в заявлении ГУ МВД по Москве.

25 февраля 2010 года на Ленинском проспекте Москвы произошло лобовое столкновение служебного "мерседеса" с мигалкой вице-президента компании "ЛУКОЙЛ" Анатолия Баркова и "ситроена", в котором находились 35-летняя врач-акушер Ольга Александрина и ее свекровь, известный гинеколог Вера Сидельникова.

Обе женщины погибли, Барков и его водитель получили травмы.

Адвокат Игорь Трунов, представляющий родственников Александриной, заявил агентству Интерфакс, что будет добиваться проверки действий экспертов, писавших заключения по ДТП.

"Нас не устраивает экспертиза, которую сделали полицейские эксперты", – заявил Трунов, добавив, что ее выводы "не соответствуют элементарным законам физики и здравой логике".

"Ряд действий был выполнен предвзято, однобоко, со злоупотреблением служебными полномочиями", – считает адвокат, утверждающий, что на свидетелей оказывалось давление, а некоторые из очевидцев происшествия просто не были допрошены.

Право на доброе имя

ДТП и последовавшее за ним расследование вызвали большой общественный резонанс: многие блогеры и общественные деятели в России утверждали, что в аварии на самом деле виновен выехавший на встречную "мерседес" с проблесковым маячком.

Спустя примерно полгода после аварии главное следственное управление ГУВД Москвы пришло к выводу, что виновницей ДТП была Ольга Александрина. Уголовное дело по факту аварии было закрыто в связи с ее смертью.

Родители Александриной обратились в суд, требуя продолжить следствие.

В результате Конституционный суд постановил, что нормы уголовно-процессуального кодекса, на основании которых было принято решение закрыть дело, противоречат положениям российской конституции, а дело нельзя закрывать без согласия родственников, настаивающих на реабилитации умерших.

"Не наделив близких родственников погибшего правом возражать против прекращения уголовного дела, а также правом участия в досудебном производстве, законодатель недопустимо ограничил право погибших на реабилитацию, достоинство личности и доброе имя", – отметили судьи.

Представитель президента России в КС Михаил Кротов настаивал, что в реабилитации Александриной нет необходимости, поскольку ей не было официально предъявлено обвинение.

При этом представитель Государственной думы в КС Александр Харитонов утверждал, что положения, против которых выступают истцы, соответствуют основному закону.

Новости по теме