Пресса России: у Платона Лебедева не было шансов

  • 29 июля 2011

В обзоре российских газет:

Без шансов на помилование

Одна из главных тем российской прессы – отказ суда в условно-досрочном освобождении одному из фигурантов по делу ЮКОСа – Платону Лебедеву. Все газеты, которые пишут об этом, отмечают осуждение, которое высказал по этому поводу Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России.

Президентский совет счел отказ "актом произвола", а основания – "не только смехотворными, но и прямо издевательскими".

"Вынесение решения, позорного для правоохранительных и судебных органов, подтверждает, что реальные тенденции правоприменительной практики свидетельствуют о недопустимых в демократическом обществе фактах массового издевательства по отношению к лицам, осужденным за экономические, то есть ненасильственные, преступления", – говорится в заявлении, цитату из которого приводит газета "Коммерсант".

"Судебный процесс в связи с ходатайством Платона Лебедева об УДО придал актуальность проблемам, связанным с условно-досрочным освобождением", - отмечает "Независимая газета".

"Судья Николай Распопов вынес решение об отказе в УДО Лебедеву, поскольку не нашел в нем "стремления к законопослушному поведению", – пишет издание. – Сам сиделец еще во время рассмотрения его ходатайства заявил, что "играть в детский сад с администрациями колоний не намерен". Он свидетельствовал, что сотрудники исправительных учреждений относятся к нему с неприязнью и предубеждением, учиняют провокации".

"Есть всего два условия, или – иначе сказать – основания, для УДО, – комментирует на страницах "НГ" экс-директор НИИ ФСИН, ныне профессор МГУ Вячеслав Селиверстов. – Одно, формальное, – "истечение определенного срока наказания". Второе, материальное, являет собой комплекс определенных достижений в степени исправления осужденного".

"И если с формальным основанием обычно вопросов не возникает, потому что срок отбытия наказания легко посчитать, то с материальным основанием все сложнее. Как определить степень исправления заключенного?", – задается вопросом "НГ".

Как пояснил доктор юридических наук Юрий Голик, подача ходатайства об УДО не обязательно свидетельствует о раскаянии его подавшего. В форме прошения есть такой пункт, но это не означает, что если осужденный не признает своей вины, то суд вправе ему отказать в УДО.

"Ни в каких статьях УИК не прописано, что заключенный должен испытывать раскаяние в содеянном", – отмечает "НГ".

"Получается, – делает вывод "Независимая", – что положительный исход по УДО, как и раньше, зависит не от того, насколько примерно вел себя заключенный, а от того, насколько благосклонно к нему руководство исправительного учреждения".

"Увы, положение судьи Распопова было безнадежным с того момента, как ему выпало решать вопрос лебедевского УДО, v– пишет по этому поводу деловой ежедневник "Ведомости". – О какой гуманности тут можно вести речь? Как определить, достаточно ли наказан арестант, который, по общему убеждению, сидит в тюрьме не за то, что написано в приговоре? Как оценить его общественную опасность?"

"Судья Распопов вслед за остальными невольными участниками дела ЮКОСа угодил в не им подстроенную ловушку. Его задачей было всего лишь, опираясь на представленные свидетельства, вынести решение по УДО – не по существу дела. А в итоге суд в Вельске стал миниатюрной копией последнего процесса над Ходорковским и Лебедевым в Хамовническом суде", – пишет газета.

Поводы для ссоры

"Независимая газета" пишет, что у Москвы и Вашингтона появились новые поводы для ссоры. Речь идет о "списке Магнитского", поддержке США грузинской версии прошлогодних взрывов в Тбилиси, в которых обвиняется Москва и о европейской ПРО.

Как пишет издание, на днях Госдепартамент США подтвердил правдивость сообщений о том, что в связи с гибелью в СИЗО юриста Сергея Магнитского нескольким десятками российских официальных лиц был запрещен въезд в США.

Москва же расценила подобный шаг как попытку вмешательства в ход следствия и давление на российские судебные органы. В комментарии российского МИДа говорится, что запрет на въезд – это "инструментарий прошлого, политики диктата и навешивания ярлыков, доказавшей свою несостоятельность".

Тем временем газета Washington Times выступила с еще одной сенсацией. Чиновники президентской администрации на условиях анонимности рассказали журналистам о содержании секретного доклада ЦРУ, согласно которому российская военная разведка ГРУ якобы причастна к организации взрыва возле посольства США в Тбилиси в сентябре 2010 года и целому ряду аналогичных инцидентов.

"НГ" пишет, что в результате критики российско-американской "перезагрузки" отношений тут же поставили под вопрос поддержку Соединенными Штатами членства России в ВТО и двустороннее взаимодействие в области противоракетной обороны.

"[В правительстве США] начались разговоры о том, что пора "перезагрузку" заканчивать и начинать давление на Россию по вопросу прав человека, демократии и другим вопросам внутренней политики, – приводит газета по этому поводу слова директора Института США и Канады РАН Сергея Рогова. – Заодно они потребовали от администрации пересмотра Договора о СНВ и отказа от какого-либо сотрудничества по ПРО".

Эксперт также отмечает, что в США есть круги, которые по-прежнему убеждены, что Россия является главным врагом и нужно усиливать нажим на нее, а не договариваться.

Сергей Рогов полагает, что отсутствие дальнейшего прогресса в российско-американских отношениях создает ситуацию, в которой активизируются силы, стремящиеся сломать все достигнутое.

"Это как с велосипедом, когда вы перестаете крутить педали, вы еще какое-то время движетесь по инерции, но рано или поздно упадете", – резюмировал политолог.

Также "Независимая" пишет о выводах постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, который после поездки в США заявил об "антироссийском потенциале" американской ПРО в Европе.

"Данная оборонительная система, как она заявлена Вашингтоном, может превратиться в реальную наступательную систему, причем не по отношению к каким-нибудь странам за пределами евроатлантического пространства, а непосредственно против России", – сказал Рогозин.

В свою очередь газета "Новые Известия" пишет об ответе МИДа России на американский "список Магнитского". "Ответная реакция Москвы оказалась жесткой", – пишет издание.

"Я могу подтвердить, что по поручению президента МИД прорабатывает меры в отношении граждан США, аналогичные тем, о которых заявил Госдепартамент", – цитирует "НИ" пресс-секретаря российского президента Наталью Тимакову.

"У российской стороны вызывает недоумение решение Госдепартамента брать на себя несвойственные функции, фактически заявлять о виновности и вводить какие- либо меры в отношении граждан России до окончания следственных мероприятий и вынесения вердикта российским правосудием", – сказала Тимакова.

Впрочем, председатель Постоянной палаты по правам человека при президенте Валерий Борщев, сомневается, что в МИДе могут составить такой список.

"Я не думаю, что будет так уж легко найти в США людей, которых обвиняют в серьезных преступлениях, и при этом эти люди спокойно разъезжают по всему миру", – пояснил "НИ" правозащитник.

Запастись терпением

К понедельнику все российские милиционеры станут полицейскими – 1 августа президент России определил сроком, когда правоохранительная система России должна быть полностью укомплектована полицейскими.

"Российская газета" отмечает, что все претенденты на полицейские должности, не сумевшие пройти до понедельника внеочередную переаттестацию, будут искать другую работу.

"Происходящие преобразования – это качественное изменение уровня ответственности людей. Больше в структуре не будет родственных и "позвоночных" связей. Все сотрудники должны приниматься на работу исключительно по личным качествам. В полиции должны служить только те, кто готов помогать людям", – цитирует слова главы МВД Рашида Нургалиева "Российская газета".

Впрочем, как отмечает газета "Коммерсант", россияне пока не верят в то, что полиция способна защитить их. Особенно, после случая в поселке Сагра на Урале, где местным жителям пришлось взяться за оружие, чтобы защитить себя от нападения.

Издание приводит данные опроса "Левада-центра", согласно которым почти 70% населения России уверены, что жители Сагры были правы, когда взявшись за оружие, они устроили перестрелку с группой "чужаков", приехавших к ним из Екатеринбурга с намерением "разобраться".

"В целом же, как выявили социологи, лишь 16% россиян верят, что нынешняя полиция способна защитить граждан в подобных инцидентах. Не верят этому 76%", – пишет "Коммерсант".

Тем не менее, глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев считает, что результаты соцопроса подтверждают, что начавшаяся "реформа полиции была нужна и она своевременна".

Он считает, что сейчас пока лишь идет "аттестация работников полиции", после которой только и начнутся "практические шаги в реформировании" и уверен, что у россиян хватит терпения, чтобы "дождаться практических результатов реформы".

Впрочем, зампред думского комитета по безопасности Геннадий Гудков допускает, что терпения может и не хватить, поскольку люди устали "от бесконечных реформ нашего несменяемого правительства, которые ничем хорошим не заканчиваются".

Обзор подготовила Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си