Пресса России: ректор второго "меда" уволен со скандалом

  • 11 августа 2011

В обзоре российских газет:

"Игра шла не с бумагами, с судьбами молодых"

Скандальное увольнение ректора Российского национального исследовательского медицинского университета имени Пирогова, известного как второй "мед", комментируют центральные издания. Министр минздравсоцразвития России Татьяна Голикова уволила Николая Володина по рекомендации Генпрокуратуры.

"Независимая газета" напоминает, что скандал начался 27 июля 2011 года, когда приемная комиссия РНИМУ по итогам приема документов от поступающих утвердила список лиц, рекомендованных к зачислению. В нем оказалось 626 фамилий вымышленных абитуриентов с завышенными результатами сдачи единого государственного экзамена.

На этих "абитуриентов" не было заведено личных дел, в федеральной базе данных об участниках ЕГЭ и о результатах ЕГЭ также не было о них никакой информации. В итоге, делает вывод прокуратура, значительное количество настоящих абитуриентов оказались лишены возможности быть зачисленными в вуз на бюджетные места.

Газета пишет, что "постыдной ситуации в вузе дана соответствующая оценка - коррупция". В то время, как на официальном уровне, говоря о ней, оперируют уже понятиями "подлог" и "мошенничество".

"Увы, - комментирует ситуацию эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев, - ректор РНИМУ Николай Володин - это всего лишь вершина айсберга. Он подставился и стал заметен. Коррупционные волны в целях самоспасения иногда спешат срезать эту вершину айсберга. Обратите внимание, как вел себя ректор Володин в первые дни. Что он заявлял? Что он не намерен уходить в отставку, пока не разберется прокуратура. Когда по всем этическим правилам и нормам он немедленно после скандала обязан был подать в отставку. Видимо, надеялся, что свои его не сдадут", - предполагает Сергеев.

Член Общественной палаты России Любовь Духанина также удивляется, что ректор не подал в отставку сам. По ее словам, закон не охраняет результаты ЕГЭ от подлогов и мошенничества.

Газета, оценивая ситуацию, пишет, что "игра шла не с бумагами, а с целыми судьбами молодых". "Удивляет еще и слабая реакция на происходящее руководства минздравсоцразвития, в чьем ведении находится ныне бесславно прославленный медвуз. Послать комиссию для проверки сигналов о коррупции - это одно. Но совсем другое - дать свою оценку действиям "заигравшегося" ректора. Да и перед абитуриентами, чье будущее чуть было не исковеркали, извиниться тоже совсем не мешало бы", - полагает "Независимая".

"Коммерсант" напоминает, что "мертвые души" в РНИМУ обнаружил московский специалист по базам данных Виктор Симак, который по просьбе знакомого абитуриента проанализировал списки поступающих в медицинские вузы.

Глава минобрнауки Андрей Фурсенко, комментарий которого приводит издание, считает принципиально важным, что мертвые души в университете были вскрыты благодаря вмешательству общественности. "Я благодарен Виктору Симаку, который не просто посоветовал что-то своему знакомому, а публично сообщил о своем недоумении. Ему было бы проще решить свой конкретный вопрос, если бы он промолчал, - заявил "Коммерсанту" министр.- Такая открытость может создавать нам, как ведомству, проблемы, но я считаю это благом".

Министр рассказал, что уже предложено внести изменения в правила поступления. Они, по словам Фурсенко, коснутся в том числе победителей олимпиад и обладателей других льгот на поступление, которые смогут использовать свои преимущества только в одном выбранном вузе, чтобы не создавать проблем основной массе абитуриентов.

"Мертвые души" есть среди абитуриентов почти всех вузов, заявил в интервью "Новым Известиям" президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. "После скандала государственные органы будут моментально реагировать на все жалобы такого характера, даже анонимные. Поэтому приемным комиссиям приходится вести себя осторожней. В целом ряде вузов сразу после скандала "призраки" из списков быстро исчезли. Они оказались даже в списках МГУ, правда, это были единицы", - говорит эксперт.

Проректор Высшей школы экономики Григорий Канторович подтвердил "НИ", что "мертвые души" среди абитуриентов - распространенное явление в российских вузах.

Приставы буду ловить должников на МАКСе

"Московский комсомолец" рассказывает о том, что судебные приставы устроят охоту на должников во время авиасалона МАКС-2011, который пройдет в подмосковном Жуковском с 16 по 21 августа.

Как сообщили "МК" в пресс-службе УФССП России по Московской области, сотрудники ведомства планируют посетить авиасалон 19, 20 и 21 августа. У въезда на территорию МАКСа будут находиться порядка 30 судебных приставов-исполнителей, которые наряду с сотрудниками полиции станут проверять посетителей на наличие задолженностей по кредитам, алиментам, оплате услуг ЖКХ.

"Ведомости" объясняют, как будут проходить проверки: пока полиция досматривает машины, приставы проверят, не значатся ли приехавшие на МАКС в их базах данных. Тех, кто приедет не на машине, проверить будет сложно.

Погасить долг можно будет на месте - через мобильные терминалы.

"В случае отказа приставы имеют право арестовать имущество, стоимость которого соразмерна долгу, например, мобильный телефон, а если долг большой, то и автомобиль", - цитирует издание представителя управления ФССП Анатолия Гару.

В 2009 году такая акция уже проводилась. Тогда, как рассказал изданию Гара, приставы арестовали автомобиль, а всего была проведена работа по исполнительным производствам на 12 млн рублей. Это не взысканная сумма, часто людей просто информируют о долгах и вручают повестку, уточняет представитель ФССП.

По словам Гары, акция согласована с организаторами МАКСа.

Однако, как сообщила пресс-служба компании со ссылкой на гендиректора Владимира Борисова, у "Авиасалона" (устроитель МАКСа) нет никаких договоренностей о совместных действиях с судебными приставами. Действия ФССП в компании комментировать отказались.

Приставы, как отмечает газета, охотятся за должниками не только на авиасалонах. Например, служба использует систему "Дорожный пристав": номера автомобилей сверяются с базами данных о долгах по транспортному налогу. В некоторых регионах приставы ищут должников на пунктах техосмотра. Но такие акции - редкость, чаще приставы организуют "мобильные пункты" в аэропортах или на различных мероприятиях: людям предлагают добровольно проверить, нет ли у них долгов, и расплатиться через терминалы.

Чиновников обязали отчитываться через интернет

"Новые Известия" пишут о том, что Дмитрий Медведев поручил главе минкомсвязи Игорю Щеголеву обеспечить мониторинг за размещением министерствами и ведомствами информации о своей работе в интернете.

Свое поручение президент обосновал тем, что информация о них должна стать более доступной для граждан. "Я подписал большое количество указов, касающихся размещения в сети интернет информации о деятельности министерств и ведомств", - сообщил Медведев.

Правда пока более доступными для граждан ни работа ведомств, ни деятельность их руководителей и губернаторов не стали. Например, большинство блогов и сетевых дневников губернаторов, которые те активно стали заводить, следуя модным веяниям, оказались похожи на пресс-релизы. Эксперты Института региональной информации, оценившие блогерскую активность глав регионов за июнь 2011 года, сообщили, что совсем не общались со своими читателями 16 из них.

Не принесли особых результатов и меры, предпринимаемые в рамках программы электронного правительства. Гражданам все равно приходится общаться с чиновниками напрямую, поскольку в лучшем случае они могут лишь распечатать в интернете бланки для получения тех или иных документов.

Эксперты, позитивно оценивая попытки подтолкнуть официальные структуры к выходу в интернет, тем не менее сомневаются в эффективности этих шагов. По мнению основателя множества сетевых проектов в рунете Антона Носика, сравнивать виртуальную деятельность губернаторов и официальных ведомств не стоит.

"Деятельность многих министерств интересует большое количество людей, - сказал Носик. - Например, сайт налогового ведомства мог бы предоставить информацию о налоговых декларациях чиновников. Федеральная миграционная служба - показать, как люди перемещаются по стране. С сайта Центризбиркома можно было бы узнать, кому и куда приходить голосовать".

А президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов уже предвидит некоторые проблемы при реализации указов главы государства.

"Полный контроль возможен только при условии большей политической конкуренции, а так это будет восприниматься как декоративная деталь, - пояснил "НИ" эксперт. - Кроме того, объем информации у многих ведомств такой огромный, что без систематизации в ней будет сложно разобраться". Все можно легко спрятать и сделать менее доступным, чем оно могло бы быть.

Не верит в эффективность сетевого раскрытия чиновников и президент фонда "Комиссия по свободе доступа к информации" Иосиф Дзялошинский. Главный вопрос, по его словам, в том, кто все это будет контролировать. По мнению эксперта, проверять работу чиновников должны независимые организации.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си