Пресса России: "Газпром" и угроза ликвидации "Нафтогаза"

  • 5 сентября 2011

В обзоре российских газет:

С чистого листа

Газовые отношения России и Украины все более обостряются, отмечает "Коммерсант". Если текущий контракт "Нафтогаза Украины" и "Газпрома" не будет пересмотрен, Киев ликвидирует "Нафтогаз" как юридическое лицо, что, по версии Украины, автоматически аннулирует действующее соглашение.

Об этом в пятницу заявил премьер Украины Николай Азаров. "Нестандартное решение потребовалось Киеву потому, что договориться о снижении цен на российский газ переговорным путем у него не получается", - поясняет газета.

В "Газпроме" так не считают. В качестве альтернативы Москва настаивает на своем старом предложении по слиянию газовых монополий двух стран, констатирует издание.

"Таких фокусов не поймет не только Россия, но и Европа, - говорит "Ведомостям" гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. - Получится, что для Украины нет правового поля, любая смена власти - и все обязательства отменяются".

"От наблюдения за этой перепалкой возникает ощущение тупика. Трудно поверить, что Азаров ничего не знает о правопреемстве хозяйствующих субъектов и не держал в руках действующий договор с "Газпромом", - отмечает газета в редакционном комментарии.

Еще труднее изданию поверить в то, что Миллер всерьез рассчитывает на поглощение "Нафтогаза", а российское правительство - на то, что из Украины можно сделать Белоруссию.

"Когда на переговорах стороны выдвигают друг другу заведомо невыполнимые условия, это означает, что они и не пытаются ни о чем договориться. Это лишь разведка боем перед зимним отопительным сезоном", - заключают "Ведомости".

Похоже, иного выхода, кроме как рассмотрения конфликта в международном суде, у сторон не остается, полагают "Новые Известия".

Однако эксперты, опрошенные газетой, скептически оценивают возможность "бракоразводного процесса". Так, аналитики Центра развития отмечают, что "никто не заинтересован в полном разрыве отношений". Тем не менее, признают они, ситуация пока выглядит как тупиковая.

"В Украине жесточайший кризис. Единственный способ выжить – интеграция с Россией, других рынков, на которых она могла бы работать, нет", - утверждает в комментарии "Независимой газете" директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Но Янукович на это не идет, в Таможенный союз не вступает. И его демонстративный отказ от предложений России – жест отчаяния, уверен эксперт.

СНГ - забытый проект?

Саммит СНГ в Душанбе продемонстрировал, что для Москвы эта структура больше не является ключевой, утверждает "Коммерсант".

Ставка делается на Таможенный союз (ТС) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которые, как выяснило издание, ожидают серьезные реформы. Документы по их реорганизации уже согласовываются.

В случае с ТС нововведения объясняются в том числе расчетом вынудить примкнуть к нему Украину. ОДКБ же пытаются сделать более боеспособной, даже ценой потери одного из членов организации, поясняет газета.

"Судя по всему, реформы, затеянные внутри этих двух структур должны заставить страны СНГ задуматься о своем внешнеполитическом выборе, - предполагает "Коммерсант". - Это касается прежде всего Украины, отношения с которой стремительно катятся вниз".

Реформы ОДКБ и Таможенного союза эксперты, опрошенные изданием, называют ожидаемыми. Особенно на фоне разочарования Москвы эффективностью СНГ.

"В СНГ слишком разные страны. С ними выстраивать общую политику невозможно, - говорит изданию член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер.- Поэтому взят курс на создание специализированных сообществ".

ТС - это интеграция по экономическим параметрам. А ОДКБ - для тех, кто готов на конкретные шаги в сфере безопасности. А саммиты СНГ давно стали ритуальными, констатирует эксперт.

"Что бы ни говорили на саммите те президенты, которые все-таки на него прибыли, как бы лестно ни звучали их оценки Содружества, все понимают: СНГ в прежнем формате больше нет", - отмечает "Независимая газета".

По словам издания, эта структура свое отслужила, и на смену ей приходят региональные объединения по интересам вроде запускаемого с будущего года Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан).

"Саммит закончился подписанием соглашения об увековечении памяти о мужестве и героизме народов государств СНГ в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Пожалуй, это единственное, что сегодня объединяет партнеров", - заключает газета.

"Существует две тенденции на постсоветском пространстве: дезинтеграционная, которая продолжает логику распада СССР, и интеграционная - продиктованная жизнью", - говорит "Ведомостям" гендиректор Центра политконъюнктуры Сергей Михеев.

По его мнению, проблема в том, что нет общего проекта, объединяющего бывшие республики СССР. Таким проектом мог бы стать Таможенный союз, но самый перспективный из возможных союзников, Украина, политически стремится в Европу.

Кремлевские рамки для ОБСЕ

В субботу на саммите СНГ в Таджикистане Дмитрий Медведев обвинил Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ в "политизированном подходе" к выборам и "двойных стандартах".

Они заключаются в желании прислать на думские выборы в Россию 300-500 международных наблюдателей, тогда как делегации в другие страны составляют 10-15 человек, отмечает "Коммерсант".

Таким образом, по мнению газеты, Медведев фактически продолжил линию своего предшественника Владимира Путина, который советовал экспертам БДИПЧ учить жен "щи варить". В БДИПЧ заявление российского президента пока не комментируют.

По словам руководителя отдела мониторинга выборов ассоциации "Голос" Андрея Бузина, эксперты БДИПЧ являются профессионалами и намерены следить за процедурой не только в день голосования.

Наблюдатели же от СНГ и ШОС, как поясняет эксперт изданию, "политические туристы": "Они проводят здесь полтора-два дня, половину из которых посвящают проведению ужина, обеда и завтрака, а потом пишут, что нарушений не заметили".

Эксперты, опрошенные "Независимой газетой", уверены: на предстоящих выборах европейских наблюдателей не будет.

Председатель Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева заявила изданию, что заявление Медведева она рассматривает как шаг к тому, чтобы не допустить на предстоящие парламентские и президентские выборы наблюдателей от ОБСЕ.

Фразу президента об "огромных делегациях" Алексеева парировала: "Одно дело – приехать на выборы в Грецию. Другое – в Россию. Мы должны быть рады, что нашей стране уделяется подобное внимание".

Глава МХГ также подчеркнула: "Видимо, Медведеву есть от чего нервничать накануне выборов". И добавила в комментарии газете: "И нам, и президенту известно, что выборы в России нельзя назвать выборами".

По словам руководителя дирекции по общественно-политическим проблемам ИнСоРа Бориса Макаренко, заявление Медведева не ново для российских политиков: "Во время парламентских выборов в Госдуму 2007 года и в рамках президентских выборов 2008 года наблюдателей от ОБСЕ не было".

Вероятно, зимой европейские наблюдатели так и не смогут проследить за процедурой всенародного волеизъявления в России, констатирует "Независимая".

ЕвроПРО и "кольцо вокруг России"

"Коммерсант" комментирует решение Турции разместить на своей территории радар, который станет важным элементом создаваемой системы противоракетной обороны НАТО в Европе.

В Североатлантическом альянсе утверждают, что евроПРО должна защитить страны-члены блока от возможного ракетного нападения со стороны Ирана, поясняет издание.

"ЕвроПРО - это кирпичик глобальной ПРО, которая в конце концов возьмет в кольцо Россию", - заявил газете главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Эксперт напомнил что, по оценкам российского Генштаба, евроПРО уже с 2015 года будет иметь возможность обеспечивать перехват российских баллистических ракет.

Несмотря на это, известие о размещении радара евроПРО в Турции не вызвало резкого протеста со стороны Москвы. "В Турции будет размещен радар типа AN/TPY-2", - говорит "Ведомостям" редактор журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов, радар этого типа уже развернут в Израиле.

Подобный радар, как заявляют разработчики ПРО, может отслеживать полет и МБР, но ракеты SM-3 и система их наведения все равно могут работать только против баллистических ракет средней дальности, которых у России нет, поясняет эксперт.

"Но в целом любые попытки развития ПРО обоснованно вызывают тревогу в Москве", - утверждает в комментарии газете Барабанов.

Когда у США появятся технические возможности создать эффективную против российского потенциала систему ПРО, они это сделают, и развитие европейской системы ПРО можно рассматривать как часть движения по этому пути, заключает издание.

"Американцы последовательно создают свою систему ПРО, чтобы обесценить российский ядерный потенциал", - соглашается в комментарии "Известиям" президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

По мнению газеты, разместив радар в Турции, американская администрация дала понять, что не намерена ссориться с Россией, пытаясь создать угрозу для ее стратегических ядерных сил на фоне их взаимного сокращения по Договору СНВ-3.

Модный тренд "теневых кабинетов"

"Правое дело" в воскресенье обнародовало свой состав "теневого правительства" - кабинета министров, который придет к власти в том случае, если ПД наберет конституционное большинство в Госдуме, пишут "Известия".

Кандидатуры вызвали у газеты удивление - особых сенсаций и "раскрученных имен" список не содержит. Премьер-министром Михаил Прохоров видит самого себя, остальные имена широкому кругу нем столь известны.

Подготовка "теневых кабинетов", как отмечает издание, становится модным трендом - свой состав правительства обнародовали и "Молодые социалисты России" - "молодежное крыло" "справедливороссов".

Их список, по оценке "Известий", более эпатажный. К примеру, по словам лидера движения Дмитрия Гудкова, генпрокурором достоин стать известный блогер Алексей Навальный. А Минприроды "возглавит" химкинская активистка Евгения Чирикова.

"Это не изобретение Михаила Прохорова и Дмитрия Гудкова - подобные "теневые правительства" создавал еще Юрий Лужков, когда строил блок "Отечество - Вся Россия", - напоминает газете сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

По его словам, теневое правительство - это, как правило, вещь, которая делается в странах с парламентской формой правления, когда у власти находится одна партия.

"В условиях президентской структуры власти, когда правительство формирует президент (как в России), а не парламент, - это попытка "засветиться", не более того", - поясняет эксперт изданию.

Политологи, опрошенные "Коммерсантом", восприняли идею Прохорова скептически. "Такое впечатление, что у партии дефицит креативных идей", - считает политолог Сергей Черняховский.

По мнению президента фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, внутри партии это даст положительный результат, но на электоральном поле никак не отразится.

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си