Пресса России: в "Правом деле" готовится демарш

  • 20 сентября 2011

В обзоре российских газет:

"Большая свара"

Большинство центральных материалов в российской прессе так или иначе посвящено предстоящим выборам в Госдуму.

Одной из главных тем в свежих номерах газет стало формирование федерального списка на выборы в Думу партией "Правое дело". Он должен быть утвержден 20 сентября, однако в преддверии этого события партийцы так и не смогли определиться даже с первой тройкой списка.

"Член политсовета Борис Надеждин, который планировался третьим номером, наотрез отказался участвовать в выборах вместе с Андреем Богдановым, который предложен вторым номером, – рассказывает газета "Коммерсант". – Возглавить список должен и.о. председателя партии Андрей Дунаев".

Как считает член политсовета, бывший сопредседатель "Правого дела" Георгий Бовт, съезд закончится "большой сварой". Такого же мнения придерживается и его коллега Леонид Гозман. Он считает, что это будет "жуткий скандал – часть делегатов покинет съезд, вместо них окажутся подставные делегаты и нужное решение, без сомнения, примут".

Гозман, который, кстати, написал заявление о выходе из партии, уверен, что Андрей Дунаев и Андрей Богданов, не принимают самостоятельных решений и выполняют распоряжения администрации президента.

"Превращая ситуацию в абсолютный фарс, они позорят страну, администрацию президента и наносят ущерб президенту", – цитирует Гозмана "Коммерсант".

Также издание пишет, что члены "Правого дела" – выходцы из "Союза правых сил" и "Демократической партии России" готовят единую позицию по участию в съезде и соберутся по вопросу восстановления СПС. "Коммерсант" не исключает, что в СПС позовут и недавно смещенного с поста лидера ПД Михаила Прохорова.

"Что касается готовящегося демарша на съезде выходцев из СПС, то соратники Михаила Прохорова отметили, что это надо было делать 15 сентября, когда "партию захватывали", – пишет "Коммерсант" со ссылкой на слова источника из окружения Прохорова. – Они голосовали против Прохорова, хотя с ним у них был шанс пройти в Госдуму. О чем они тогда думали?".

Ради пиара?

Московские отделения партий КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Яблоко" и, возможно, "Патриоты России" подпишут меморандум о совместном наблюдении на думских выборах, чтобы не допустить фальсификаций итогов голосования в пользу "Единой России", сообщает газета "Коммерсант".

Оппозиционеры уверены, что предстоящие в декабре думские выборы имеют историческую важность, поэтому должны быть свободными и справедливыми. Соглашения между партиями будут подписаны на уровне регионов.

"Наблюдатели нужны именно на избирательных участках, чтобы в день голосования получить копии первичных протоколов участковых избиркомов (УИК), которые только и могут служить доказательством или опровержением фальсификаций", – отмечает газета.

"Совместные усилия партий могут быть эффективными, если партии создадут единую базу нарушений и фальсификаций", – считает эксперт ассоциации в защиту прав избирателей "Голос" Андрей Бузин. До сих пор, по его данным, наблюдатели выявляли нарушения, касающиеся только их родных партий.

Единороссы же считают, что сообщения о фальсификациях – это чистой воды пиар со стороны оппозиции, который используется для оправдания перед спонсорами.

"Независимая газета" отмечает, что авторы меморандума наотрез отказались обсуждать возможность включить в число участников акции по контролю за выборами представителей "Единой России". "Ни в коем случае, – говорит по этому поводу на страницах "НГ" руководитель московского отделения "Справедливой России" Александр Агеев". – Мы считаем, что фальсификация выборов идет именно от этой партии".

Впрочем, как отмечают сами оппозиционеры, охватить все избирательных участки им не удастся, для этого просто не хватит людских ресурсов. Например, секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев говорит на страницах "Независимой", что если удастся охватить наблюдением 50% участков, то это уже будет хорошо.

"Таким образом, тотального контроля никак не получается. А стало быть, все разговоры о нем – типа готовности выпустить на участки полмиллиона наблюдателей – как обычно, лишь часть предвыборного пиара", – заключает издание.

Не по карману

Для того, чтобы накопить на однокомнатную квартиру, среднестатистическому россиянину нужно откладывать 100% своей зарплаты в течение десятков лет. Такими данными, опубликованными федеральным порталом по недвижимости "Мир квартир", делится "Независимая газета".

В зависимости от региона, эти сроки могут составлять от 6 до 40 лет. Согласно исследованию, самое недоступное жилье в Центральном федеральном округе. Для покупки квартиры в Москве жителю округа потребуется вся его зарплата в среднем более чем за 18 лет.

"Чтобы москвич смог купить однушку в родном городе, он должен будет жертвовать всей своей зарплатой в течение 12 лет – при средней зарплате в 41,4 тыс. руб. Только так он сможет накопить более 6 млн. руб. на квартиру", – пишет "Коммерсант".

Следом идет Северо-Западный федеральный округ, где переезд в Северную столицу будет стоить для жителей округа столько же, сколько составит в среднем вся их зарплата за 12 лет – около 4 млн. руб.

Жители Южного и Северо-Кавказского федеральных округов должны копить на квартиру в своих столицах – Ростове-на-Дону и Пятигорске – в среднем более 10 лет.

"Даже если взять одинокого человека, который обеспечивает только себя, мы автоматически должны учесть необходимый для жизнеобеспечения набор товаров и услуг, – объясняет ситуацию гендиректор компании "ФинЭкспертиза" Агван Микаелян. – И те деньги, которые остаются, если остаются, мы можем теоретически взять в расчет. В результате мы получим в несколько раз более длительные сроки возможного приобретения однушки по сравнению с теми, что были получены в представленном исследовании. То есть в зависимости от региона – от 30 до 60 лет".

"Доступность жилья для россиян все еще остается на неудовлетворительном уровне, тенденций к улучшению ситуации пока не наблюдается, – говорит директор департамента продаж недвижимости компании Penny Lane Realty Александр Зиминский. – Порядка 40% населения (в зависимости от федерального округа) не могут позволить себе ни накопить на жилье, ни взять ипотеку".

Газета уверена, что ипотека могла бы стать действенным инструментом решения жилищной проблемы, но, отмечает издание, к ней чаще всего обращаются лишь те граждане, которые могут похвалиться высокими зарплатами.

Между тем некоторые эксперты уверены, что проблема недоступности жилья в России отчасти надуманная.

"В России нет проблемы доступности некоего абстрактного жилья, – говорит руководитель Аналитического центра ГдеЭтотДом.РУ Александр Пыпин. – Даже относительно бедному домохозяйству вполне возможно за несколько лет заработать 300–400 тысяч рублей на домик с участком в Рязанской области или на квартиру в Россоши – это порой дешевле, чем покупка автомобиля".

"Получается, что приобретение квартиры или дома в России – вполне достижимая цель, но совсем не там, где хочется купить большей части населения", – приводит слова Пыпина "Независимая газета".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си