Выборы в Думу: проблема Кремля - усталость избирателей

  • 25 ноября 2011
Сессия Госдумы Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Следующий раз Дума соберется уже в новом составе

За неделю до парламентских выборов расклад сил в будущей Думе, более или менее, определился.

Данные социологов и прогнозы экспертов говорят, что главным итогом голосования станет моральное поражение "Единой России", хотя она и сохранит простое большинство.

В оценке его последствий аналитики расходятся. Одни уверены, что в стране ничего не изменится, другие - что страна больше не будет такой, как прежде.

Распределение голосов

Опубликованные 22 ноября результаты еженедельного опроса ВЦИОМа содержат следующие цифры: предполагаемая явка - 56%, из тех, кто намерен прийти на участки, 53,8% проголосуют за "Единую Россию", 17,1% за КПРФ, 11,3% за ЛДПР, 7,9% за "Справедливую Россию".

"Яблоко", "Правое дело" и "Патриоты России" в Думу не проходят, набирая, соответственно, 3,3%, 2,1% и 2%.

"Цифры более или менее адекватно отражают реальный расклад", - говорит аналитик фонда "Индем" Юрий Коргунюк.

Михаил Виноградов, президент фонда "Петербургская политика", который проводит самостоятельные замеры общественного мнения, также согласен с прогнозом коллег из ВЦИОМа. Данные "Петербургской политики" сулят "ЕР" 57%, а коммунистам - 16%.

Но это нюансы, говорит Виноградов.

Правда, директор Института глобализации Михаил Делягин в конце октября опубликовал прогноз, резко отличающийся от остальных: КПРФ - 34%, "Единая Россия" - 27%, ЛДПР - 20%.

Однако Делягин известен левыми взглядами и критическим отношением к нынешней власти, и в подтверждение своей оценки сослался лишь на "личное общение в разных регионах" и на некий анонимный источник в околокремлевских кругах, по его словам, "владеющий подлинной информацией".

Сенсаций не ожидается

По мнению большинства экспертов, голосование сенсаций не принесет.

Таковых, теоретически, может быть две: "Единая Россия" получает меньше 50% и в Думу все-таки проходит "Яблоко".

Оба эти варианта аналитическое сообщество считает крайне маловероятными.

Скандального провала "партии власти" не случится не только потому, что данные опросов говорят об обратном, но и потому, что Кремль этого просто не допустит. Специалисты по проведению выборов утверждают, что осуществить крупномасштабную фальсификацию трудно, но, когда реальный результат колеблется вокруг 50%, слегка "подправить" его вполне возможно.

Нынешняя кампания, как и предыдущие, не обошлась без использования административного ресурса в пользу партии власти.

Много шума наделала история с сити-менеджером Ижевска, который на встрече с представителями ветеранских объединений фактически увязал их будущее финансирование с процентом голосов, который получит в городе "ЕдРо".

В интернете появились анонимные жалобы, что руководители бюджетных организаций в ряде провинциальных городов якобы требуют от подчиненных фотографировать в избирательных кабинах на мобильные телефоны бюллетени с галочкой в графе "Единой России" и потом показывать им снимки в качестве доказательства "правильного" волеизъявления. Блогеры в ответ посоветовали снимок сделать, а бюллетень затем испортить или унести домой.

В то же время Юрий Коргунюк уверен, что власть не станет прибегать к масштабным подтасовкам при подсчете голосов и искусственно "вытягивать" показатели "Единой России" выше предсказываемых социологами 54-55%. Слишком откровенное использование административного ресурса подорвет легитимность выборов и накалит атмосферу в обществе, говорит он.

"Яблоко" тоже вряд ли удивит публику, считают аналитики.

"В октябре партия неплохо начала кампанию, но к ноябрю сникла", - замечает Михаил Виноградов.

Максимум, чего могут достичь сторонники Григория Явлинского - получить 3% голосов, что позволит партии получать государственное финансирование, считает эксперт.

"Я даже теоретически этого [попадания "Яблока" в Думу] не допускаю, - говорит Юрий Коргунюк. - Партии сказать нечего, предложить нечего. "Яблоко" достигло своего апогея в 1990-х годах, когда набирало около 7%, и с тех пор только теряло позиции".

"Тефлон" и "цугцванг"

Судя по всем прогнозам, "Единая Россия" потеряет примерно 10% голосов по сравнению с выборами 2007 года и лишится конституционного большинства.

Избиратели не всегда ведут себя рационально. Существует понятие "тефлоновый политик" - такой, которому сходят с рук любые промахи. Другому не простили бы, а этот люб народу, да и все тут!

Бывает и обратная ситуация, напоминающая шахматный цугцванг: что бы политик ни делал, все оборачивается против него. Даже если он говорит, в принципе, правильные вещи, граждане не желают слушать: надоел!

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption "Единая Россия" зовет не к переменам и развитию, а к консервации того, что есть

Борис Ельцин в свое время побывал в обеих ролях.

По мнению большинства политологов, Владимир Путин повторяет судьбу своего предшественника.

Ситуация в стране не хуже, чем была в нулевые годы. Например, ключевой для экономического самочувствия граждан показатель инфляции в 2011 году составит 6,8-7% - самый низкий уровень роста цен за всю историю России.

Разница в одном: накопилась усталость.

Перспектива нового многолетнего правления Путина вызвала в обществе, мягко говоря, неоднозначную реакцию. На смену активной поддержке приходит настроение: "все равно ничего не поделаешь, но нам не нравится".

Это не могло не сказаться на позициях "Единой России", которая никогда не была ничем, кроме как "партией поддержки Путина".

"Раньше был "паровоз" в лице Путина, а теперь его имя не гарантирует успеха, - рассуждает Юрий Коргунюк. - Были "паровозы"-губернаторы, но сейчас их фактически назначают из Москвы, и тех, кто обладает личным авторитетом, по пальцам можно пересчитать".

Самой же "Единой России" фактически нечего предъявить, кроме общих лозунгов вроде: "Работаем для жизни, для людей" и заявлений, что она гарантирует стабильность, а без нее будет хуже. Однако все больше россиян не желает жить по принципу: лишь бы хуже не было.

"Справедливая Россия" наступает

Основная новость, которую содержит последний опрос ВЦИОМ - что "Справедливая Россия", балансировавшая на грани прохождения в Думу, судя по всему, все-таки попадет туда.

Михаил Виноградов не исключает, что партия Сергея Миронова может выступить еще успешнее, получить 10-11% голосов и даже выйти на третье место, потеснив ЛДПР.

"Если кто и сможет сделать рывок, так это "Справедливая Россия", - соглашается Юрий Коргунюк. - Одно время ее очень сильно хотели похоронить, прокремлевские политологи много говорили о том, что от "Справедливой России" ничего не осталось. Между тем, это фактически единственная альтернатива для тех, кто не желает голосовать ни за "Единую Россию", ни за коммунистов и националистов".

В последние месяцы наблюдатели практически в один голос говорят о политизации общества и росте протестных настроений.

Между тем, по данным ВЦИОМ, явка не только не превзойдет уровень 2007 года, но и окажется ниже на три процентных пункта.

Михаил Виноградов не видит здесь противоречия. Недовольство демонстрируют, в основном, либерально настроенные граждане, а многие из них на выборы не пойдут, поскольку не видят в бюллетенях симпатичных им партий, говорит он.

Как указывают политологи, "Яблоко" российские либералы находят слишком левым, а "Правое дело" растеряло их потенциальную поддержку после скандала с изгнанием Михаила Прохорова, за которым, по мнению многих, стояла кремлевская администрация.

Послать - "ЕР" на пользу

ВЦИОМ не включал в число возможных ответов вариант порчи бюллетеня, предложенный незарегистрированной Партией народной свободы и более известный как "инициатива наХ-наХ".

По мнению экспертов, она вряд ли получит широкую поддержку.

"Для оппозиционно настроенных избирателей самым разумным и прагматичным является предложение [блогера Алексея] Навального - голосовать за любую партию, кроме "Единой России", - считает Юрий Коргунюк.

Михаил Виноградов напоминает, что, по действующему законодательству, голоса избирателей, испортивших свои бюллетени, пропорционально добавляются партиям, преодолевшим семипроцентный барьер, так что наибольший выигрыш в результате получит "Единая Россия".

Большинство, да не то

В правовом смысле, любой исход думских выборов на устойчивость "вертикали власти" повлиять не может.

Даже если произойдет невероятное и "Единая Россия" лишится простого большинства, реально ничего не изменится.

Во-первых, ЛДПР давно доказала свою договороспособность. Во-вторых, действующая конституция, в частности, заложенный в ней порядок формирования правительства и указное право, позволяют президенту эффективно руководить страной и против воли думского большинства, если оно не является конституционным.

Парламентские выборы в России всегда рассматривались не как судьбоносное событие, а как своего рода опрос общественного мнения перед выборами президентскими.

"Госдума и в 1990-х годах в значительной мере была декоративным органом, а в нулевых годах подавно. Парламентские выборы интересны с точки зрения демонстрации социальных настроений и появления каких-то новых персон, но вопрос о власти не решают", - заявил Русской службе Би-би-си Михаил Виноградов.

Однако Юрий Коргунюк уверен, что моральный фактор имеет значение.

"Как бы ни закончились выборы, перелом совершился, - говорит он. – Это будет уже не то большинство. Раньше власть получала желаемое без усилий, а теперь любой ее шаг натыкается на сопротивление. Сильной власти достаточно телефонного звонка. Власти, чей авторитет пошатнулся, приходится платить за поддержку, и чем дальше, тем дороже".

Новости по теме