Выборы в Думу: взгляд молодых политиков

  • 29 ноября 2011
Выборы Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Аналитики сообщают о росте интереса российской молодежи к выборам и политике в целом

Молодые представители прокремлевских и оппозиционных политических сил в специальных колонках на сайте bbcrussian.com делятся своим видением предстоящих выборов в Госдуму.

Чем они отличаются от предыдущих? В чем заключается основная интрига выборов-2011? Кто может составить конкуренцию "Единой России"?

Илья Яшин, член бюро политсовета демократического движения "Солидарность"

Правообладатель иллюстрации Photo by Alexander Kotomin

Давайте начистоту: выборов в нашей стране давно нет. Это понимают и участники избирательной гонки, и кандидаты, которым отказано в регистрации, и сами граждане. Вместо выборов нам подсунули процедуру с элементами голосования, но с заранее известным результатом.

В течение года власть отказала в регистрации восьми оппозиционным партиям. Остались в обойме лишь те, кто согласился играть по кремлевским правилам, не имеющим отношения к закону. К выборам допущены только те партии, лидеры которых согласуют в Кремле предвыборные списки и там же договариваются о спонсорах. Если кто-то правила нарушает, власть удаляет его с политического поля: так произошло, например, с Михаилом Прохоровым, который по наивности решил, что ему можно больше, чем остальным партийным вождям.

Нет сомнений, что в "выборах", кроме "Единой России", участвуют не оппоненты власти, а скорее ее спарринг-партнеры. Они не представляют угрозы для системы, легко договариваются с администрацией, и политика для них всего лишь бизнес, а не борьба за власть.

Стоит ли за них голосовать? Я не буду и другим не советую.

Аргументы сторонников голосования «за любую партию, кроме "ЕР" сводятся к двум тезисам. Первый: это поможет лишить единороссов парламентского большинства. Второй: системные партии почувствуют рост своего влияния и взбунтуются против кураторов.

На мой взгляд, эта логика порочна и не выдерживает критики.

Во-первых, наивно считать, что Путин и компания, управляющие выборами в ручном режиме, позволят лишить себя большинства в Госдуме. Ресурсы для фальсификаций у этих людей фактически безграничны, и за примерами далеко ходить не надо. Вспомните, как на выборах в Мосгордуму за "ЕР" нагло вбросили около миллиона (!) бюллетеней (это оценка экспертов ассоциации "Голос"). Вспомните недавние выборы Матвиенко в Красненькой Речке, где избиркомы всю ночь снижали ее результат, потому в результате вбросов он составил примерно 120%. И не надо иллюзий: у зарегистрированных партий, как и у несистемной оппозиции, нет реальных рычагов контроля и предотвращения фальсификаций. Любой наблюдатель при необходимости легко удаляется с участка сотрудниками полиции.

Во-вторых, рожденный ползать летать не может. Зюганов и Жириновский в девяностые годы фактически контролировали Думу, но голосовали так, как было выгодно Кремлю. Вспомните, как эта "оппозиция" проваливала голосование по импичменту Ельцину. Вспомните, как они утверждали премьером Кириенко. Или вспомните, как ЛДПР и "Справедливая Россия" безропотно голосовали за назначение Путина главой правительства в 2008 году.

Так с какой же стати рассчитывать, что эти "буревестники" осмелеют теперь? Эти люди давно и безнадежно себя дискредитировали. Даже если предположить, что каким-то чудом "Единая Россия" наберет меньше 50% голосов, неужели кто-то верит, что власть не договорится с тем же Жириновским? Договорится, конечно. Стоить будет дороже – но договорится.

Поэтому я против идеи голосования за навязанные Путиным и Сурковым партии. Не надо выбирать меньшее из зол. Потому что меньшее зло в политике всегда оборачивается большим.

Алена Аршинова, сопредседатель "Молодой гвардии Единой России", Пензенская область

В отличие от выборов 2007 года, в списках "Единой России" много беспартийных кандидатов, делегированных Общероссийским народным фронтом Владимира Путина. Среди них достойные люди - инженеры, рабочие, врачи, учителя, общественные деятели. Большая часть российского общества приняла участие в предварительном народном голосовании этим летом: кто-то в качестве кандидатов, кто-то в качестве выборщиков. Многие российские проблемы впервые стали обсуждаться публично. Партия стала более открытой, усилилась внутрипартийная конкуренция, поскольку с помощью ОНФ в политику пришли люди с новыми идеями, проектами, новым видением решения проблем.

Основным программным документом "ЕР" стала Народная программа ОНФ. В каждом регионе России была проделана огромная работа по сбору предложений в Народную программу, многие предложения уже реализованы. Например, Пензенская область, в которой я баллотируюсь, была одним из первых регионов, повысивших зарплаты учителям, а также воспитателям детских садов до среднего уровня в регионе. Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин ежедневно лично ездят по регионам и проводят максимальное количество встреч, чтобы узнать, в том числе, о приоритетности проблем и услышать предлагаемые варианты их решения.

Проблема сегодня заключается в том, что у "ЕР" нет реальной конкуренции: исторически так сложилось, что коммунисты себя изжили, "ЛДПР" и "Справедливую Россию" мало кто воспринимает серьезно, и их работа строится на ежедневной критике любого действия "ЕР". К сожалению, кроме лозунгов, которыми все мы сыты, у оппозиционных партий нет своих проектов, нет идей. Есть несистемная оппозиция – не хочется ее шокировать, но люди, россияне, об их существовании ничего не знают, поскольку они заняты лишь антипутинской пропагандой. Они могут повлиять на рейтинг первых лиц страны, также поспособствовать снижению рейтинга "ЕР", но взамен не готовы ничего предложить – конструктив отсутствует напрочь.

В парламентских списках "Единой России" достаточно молодежи, среди них 18 "молодогвардейцев". Кроме того, в законодательные собрания различных регионов в рамках единого дня голосования 4 декабря баллотируются 86 "молодогвардейцев". С каждым годом все больше молодых людей становятся действующими политиками всех уровней власти. Политика России молодеет, чего не было в предыдущие сто лет.

Я иду на выборы с проектами поддержки студенчества, модернизации системы образования, информатизации, трудоустройства молодежи, создания условий для молодых предпринимателей, обеспечения доступного жилья и ипотеки для молодых, поддержки курса по ужесточению мер по борьбе с коррупцией, преступностью, бюрократическим произволом.

В России много талантливых и креативных молодых людей. Модернизация, особенно инновации, связаны, прежде всего, с креативом. Нужно разработать качественный механизм включения такой молодежи в процесс модернизации страны. В случае избрания это и станет основным приоритетом моей деятельности в Госдуме.

Алена Попова, кандидат от партии "Справедливая Россия", Новосибирская область

"Справедливая Россия" создавалась как партия левого толка, ставящая своей целью развитие социально-ориентированного государства. Это мой первый опыт предвыборной кампании, но я не хочу сейчас пафосных слов, за которыми ничего не стоит. Первое, что я сделала, когда сама стала кандидатом - выложила свои предложения по законотворчеству на своем предвыборном сайте и попросила пользователей сети, жителей Новосибирской области и города Новосибирска, включаться в процесс обсуждения.

Одной из наших женщин-лидеров является заместитель председателя думского комитета по бюджету Оксана Дмитриева, разработчик альтернативного бюджета. В России самый открытый бюджет, надо только его визуализировать, чтобы гражданам стало ясно, например, куда и сколько тратит регион. Мы запустили проект "Справедливый бюджет", предложив жителям региона перераспределять расходы так, как они хотят.

Наша позиция - общество является работодателем чиновников. Надо учитывать то, что хотят граждане, при принятии любого документа. За несколько дней мы собрали мнения более чем 2 тысяч пользователей, структурировали это все в предложения и представили их в законодательное собрание Новосибирской области.

Мы отличаемся от других партий, особенно от КПРФ, в первую очередь, тем, что у нас - самая женская партия. Более того, все женщины партии - эксперты в своих областях. Такой гендерный состав влияет на то, что большинство пунктов новой программы партии - социальные. К слову, "Справедливая Россия" голосовала и продолжает выступать против нового закона "О защите здоровья граждан".

Мы предлагаем не национализацию компаний сырьевого сектора, а концессию. То есть, мы не отбираем бизнес, а позволяем бизнесу зарабатывать, сохраняя развитие частного сектора экономики и рабочие места, но при этом стоимость энергоресурсов для потребителей резко упадет, а российское производство из убыточного превратится в рентабельное.

Тогда, говоря проще, картошка в магазине будет отечественная, а не привезенная из Голландии, потому что сейчас привезти оттуда существенно дешевле, чем развивать агропроизводство в России.

Кроме того, мы выступаем за развитие предпринимательства и снижение налогов для малого бизнеса. Нами в Госдуме был принят закон о снижении налогового бремени для IT-компаний, что повлияло на рост компаний в данной сфере. Мы - за децентрализацию, то есть, как партия регионов, мы считаем, что бюджеты надо оставлять в регионах для их развития.

Мы не хотим бунтов и беспорядков, однако сейчас оппозицию давят в регионах, блокируют счета, арестовывают активистов, запрещают эфиры. Цель такая - довести оппозиционные партии до момента, когда они выйдут на улицу, устроят мятеж, чтобы потом им же и сказать: "Вот, вы устроили вторую "Манежку", повторение 90-х, а мы, власть, придем и наведем порядок". Мы - за порядок и за то, чтобы никакие 90-е никогда не вернулись. Особенно в России.

Еще с детства я помню новости по ТВ - каждый день по несколько убийств предпринимателей и бесконечные разборки криминальных авторитетов за передел собственности. Чтобы избежать всего этого, достаточно просто допустить в Госдуму новые партии, новые лица, новые программы и новую экономику. Страна ждет и требует не революционного, а эволюционного обновления. Поэтому мы бьемся за наше светлое настоящее - даже не будущее, а настоящее.