Единороссы могут разорить Навального за жуликов и воров

  • 5 июня 2012
Алексей Навальный Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption С подачи Алексея Навального словосочетание "партия жуликов и воров" стало знаменитым

Оппозиционер Алексей Навальный будет апеллировать к Европейскому суду по правам человека, если не удастся добиться отмены решения о взыскании с него 30 тысяч рублей за нелестные слова о членах "Единой России".

В понедельник Люблинский суд Москвы удовлетворил иск единоросса Владимира Свирида к Навальному о защите чести и достоинства из-за его интервью журналу Esquire в декабре 2011 года.

"Если в России мы не добьемся отмены этого решения, то мы обратимся в Европейский суд, но там сроки рассмотрения от полутора лет до пяти-шести", - сказал Интерфаксу адвокат Навального Вадим Кобзев.

Но пока европейский суд будет рассматривать жалобу Навального, два миллиона членов партии "Единая Россия", гипотетически, успеют взыскать с него по 30 тысяч рублей и, вполне возможно, разорить, отметил адвокат.

Оскорбил, но не на миллион

В октябре 2011 года Владимир Свирид уже пытался засудить Навального за "партию жуликов и воров" на основе его высказываний в эфире радиостанции "Финам FM", но тогда Люблинский суд иск отклонил.

Поводом к подаче нового судебного иска послужило высказывание Навального в журнале Esquire. "В "Единой России" попадаются люди, которые, в общем-то, мне симпатичны. Но если ты вступил в "Единую Россию", то ты всё-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов", - заявил Навальный.

Истец расценил эти слова как личное оскорбление и потребовал возместить ему моральный ущерб в размере 1 млн рублей.

В итоге суд признал его правоту, но размер компенсации существенно снизил, обязав оппозиционера выплатить Свириду 30 тысяч рублей.

Как только стало известно о решении суда, депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Бурматов обратился к однопартийцам с призывом подавать аналогичные иски против блогера.

"Если каждый выиграет 30 тысяч рублей - а у нас в партии 2 миллиона человек - получится, что Навальный, так фривольно оскорбляющий честных людей, будет должен нам всем в общей сложности 60 миллиардов рублей", - цитирует Бурматова пресс-служба "Единой России".

"Вроде 30 тысяч и мелочь для такого как Навальный, а всё равно приятно, когда видишь торжество справедливости", - говорится в статье на сайте goslyudi.ru. Этот интернет-проект был создан для публикации мнений госчиновников, депутатов, руководителей крупных компаний.

"Заметьте, после решения суда СМИ стали куда более осторожны в высказываниях. Уже ни слова о "жуликах и ворах". Глядишь, таким образом, научатся наконец-таки уважать людей", - торжествует автор статьи.

Нарицательный Немцов

Обвинения политических оппонентов в воровстве и коррупции стали в России довольно распространённым явлением.

В начале прошлого года сопредседатели незарегистрированной Партии народной свободы Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков подали к Владимиру Путину - тогда ещё премьеру - иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Отвечая на вопросы зрителей государственных телеканалов, Путин зачитал вопрос: "Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?" и ответил на него так: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов".

Савёловский суд Москвы, где проходило рассмотрение дела, отказал оппозиционерам в удовлетворении иска к премьер-министру.

В мотивировке отказа суда по иску о клевете к Владимиру Путину говорилось, что фамилии Бориса Немцова или Владимира Милова были упомянуты премьером "в нарицательном значении".

По этому поводу депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Марков в интервью Би-би-си высказал мнение, что, обвиняя оппозицию, Путин не клеветал, а лишь четко высказал свои политические убеждения.

Новости по теме