BBC navigation

Блог чиновника: от "Курска" до Крымска

Последнее обновление: суббота, 14 июля 2012 г., 03:33 GMT 07:33 MCK

Дмитрий Гребенников (псевдоним): родился и вырос в Москве, много лет занимался политическим консультированием и пиаром на федеральном и региональном уровне. Ввиду сокращения спроса в России на политтехнологов перешел в государственные структуры. Оказавшись внутри властной вертикали, пришел к выводу, что не так страшен черт, как его малюют.

От "Курска" до Крымска

"Для чиновника главное - это выполнение своих обязанностей не перед гражданами, а перед лицом, его назначившим"

Дмитрий Гребенников

Уже прошла ровно неделя с момента трагических событий в Крымске, а никто так и не дал вразумительных объяснений тому, как простой ливень, пусть и сильный, привел к затоплению целого города. Среди чиновников, да и не только, сразу поползли слухи, что там что-то было не чисто. Знакомые, по долгу службы побывавшие в зоне бедствия уже на следующий день после него, признавали в разговорах, что ничего более ужасающего они не видели давно. "Это просто копец, не может дождь привести к такому затоплению", - сказал мне сотрудник пресс-службы одного министерства.

Многим сразу пришла на память другая трагедия, после которой все тоже либо не хотели, либо боялись говорить правду - это гибель атомной подлодки "Курск" в августе 2000 года. Всем известна знаменитая фраза Владимира Путина в ответ на вопрос Ларри Кинга о том, что же случилось с подводной лодкой "Курск". "Она утонула", - спокойно сказал российский президент. Прошло 12 лет, но в системе взаимоотношений власти и общества, как это ни горько признавать, похоже, ничего не изменилось. Губернатор Ткачев и вовсе дошел до того, что сказал буквально следующее о том, что не все жители Крымска были предупреждены о возможном бедствии: "Мне что, надо было каждого обойти?"

В любой другой стране такие слова первого лица региона, жители которого перенесли такое стихийное бедствие, привели бы как минимум к отставке. У нас же, как известно, для чиновника главное это выполнение своих обязанностей не перед гражданами, а перед лицом, его назначившим, ибо чиновники у нас гражданам не подотчетны. "А что ты хочешь, - говорит мне коллега из соседнего департамента, - чтобы Путин уволил Ткачева? От этого что-то изменится, думаешь? Людей все равно уже не вернуть. А Ткачев не самый плохой руководитель".

"11 лет после "Курска" так ничему и не научили власть, более того, теперь все даже стало еще более цинично"

Дмитрий Гребенников

Бог с ним, с Ткачевым, дело ведь не в личностях, а в системе, которая оказывается неспособной защитить граждан даже от последствий капризов погоды. Некоторые коллеги вспоминали тут про американский Новый Орлеан, ставший жертвой урагана Катрина в 2005 году. Однако сравнивать тропический шторм, который сметал все на своем пути, с ливнем, нанесшим основной ущерб одному маленькому городу, по меньшей мере, некорректно. Да и в случае с Катриной американские власти все-таки успели начать эвакуацию граждан, в нашем же случае никто об этом не позаботился.

Алгоритм действий нашей власти знакомый политтехнолог описывает так: "У нас любая трагедия это, прежде всего, тест для власти, причем на всех уровнях. Все сразу начинают думать, как бы выкрутиться и доказать, что уж он-то все делал правильно. Глава Крымского района, Ткачев, МЧС – все рапортуют, какие они молодцы, всех спасают, всем помогают. Сплошной пиар. А какие они молодцы, если погибли люди? Вышли бы лучше и извинились принародно. Может, помогло бы. Но у нас другие традиции. Извиняются только тогда, когда уходят. Да и то, только у Ельцина хватило на это сил".

Сложно со всем этим не согласиться. 11 лет после "Курска" так ничему и не научили власть, более того, теперь все даже стало еще более цинично. Тем временем, на фоне трагедии в Крымске Госдума успела принять до летних каникул закон о клевете и поправки в законодательство об НКО. Если добавить сюда еще и июньские поправки в закон о митингах, то картина получится более чем стройная: приближение политической осени власть готовится встретить во всеоружии. В данном случае, в отличие от Крымска, обойдут всех.

Ваши комментарии

Очень большой текст и так мало смысла. Практически сплошная эмоция с вкраплениями толики смысла.

Я, возможно, не правильно Вас понимаю, но делание Вам упора на "...спокойно сказал, "она утонула..."" даёт основание полагать, что в ответе президента что-то не так. Если я правильно понимаю Ваш акцент, то у меня встречный вопрос: А как он должен был отреагировать? Заломать руки свои, подёргать себе волосы, уткнуться в ладони или "дыханию его быть должно было стать рыдающим", трагичность в голосе должна была быть или град слёз, быть может? Как именно президент должен был отреагировать? Что не так в констатации факта: "Она утонула", объясните, пожалуйста.

И ещё вопрос. Назовите мне 50%+1 должностей любого уровня хоть гос, хоть частный сектор, где для того, что бы не потерять должность важнее выполнять обязанности перед сотрудниками, а не перед вышестоящим руководством.

С уважением и без иронии или сарказма.

Станислав (stasspb1978), Россия

Когда люди откроют глаза? Или у нас столько необразованного "обыдленного" населения. Смотря по телевизору В эту наглую ложь они продолжают поддерживать власть. И не надо говорить, что ты не видел не знаешь, не говори за всех. Я был на выборах и видел надписи: "Может хоть теперь сделает то что обещал", "больше нет за кого" и т.п.. И этим вы позволили еще больше быть власти беспринципной, циничной, хамской. P.S. Я со своей семьей уже рассматриваю эмиграцию, хочу это сделать до начала гражданской войны к которой ведет страну Путин. Семен,

Мне одно н понятно. По трагедии в Крымске завели уголовное дело. Однако все чиновники в один голос утверждают, что в случившемся виновата только погода. А к ответственности тоже погоду привлекать будут? Получается виновных в очередной раз нет. БАРДАК!

Алексей,

Представляется,что Путин будет властвовать столько,сколько он сочтёт нужным,а в случае даже активного сопротивления со стороны оппозиции он,как АСАД, будет упрямо (это его черта !) цепляться за власть,независимо отреакции как внутри,так и вне страны. Григорий, Бруклин.США

У нас правительсто и чиновники правы всегда и даже на такой трагедии как в Крымске погреют руки и отрапортуют по всем СМИ и ТВ,что все хорошо.Заметьте,что виновных не накажут,а МЧС вообще надо на поля гнать картошку полоть,только и могут рапортовать и ничего не делают.Мне стыдно что я живу в такой стране,где в почете у нас только гламур московский по всем каналам ТВ,брехня и дезинформация полная.Вот на гламур и развлечения у нас денег никогда не жалеют,а а как "гром грянет только крестятся". Мало того что не уберегли людей так еще и нищенские компенсации дадут и справками замучают.Страшно становится жить в России поскольку защиты какой-то от власти ждать не приходится да еще гласность и демократию постепенно сводят на нет Галина, Минеральные Воды,Россия

Следует добавить,что любое,большое стихийное бедствие в стране это ещё и большие доходы для чиновников всех уровней.Конечно не сейчас,но со временем узнаем, сколько денег украдено из выделенных на восстановление. ерофей, Россия

Автор дружит либо с наивностью, либо, что скорее всего, с глупостью. Пример: "а в системе, которая оказывается неспособной защитить граждан даже от последствий капризов погоды." От капризов погоды не одна система в мире защитить человека не в силах. Это даже идиот отрицать не станет. Мы муравьи на поверхности Земли, возомнившие себя царями природы. Слово "даже" здесь смотрится издевательством, словно пишущий рассчитывал, что его будут читать глупцы. Жора, gosha555

С точки зрения западного человека, да, ужасная система.С точки зрения россиянина- почти обыденность.Свободу дает защищенная законом собственность.А как и кому вчинять иск крымчанам? Нереальная чушь.Почему чушь? Потому что система стоит не на собственности, а на власти.Отсюда всё - и Кущевка и Крымск.Но ещё вопрос, что будет, если построить систему на собственности.Мы уже это знаем по девяностым годам. Увольте.Уж лучше Кущевка и Крымск.Люди просто не готовы к другой системе, и поэтому эта система объективно соответствует народу.А в таком случае незачем нагнетать негатив по отношению к власти и, соответственно, стабильности. Критика? Конструктивная,реалистичная, без погони за утопией, конечно нужна. Не сетовать, что не такие законы, как на западе. Не выказывать брезгливость к нашей жизни, а давать конкретные советы по конкретному делу.Или помогать действием.И людям и властям. Тогда жизнь начнет улучшаться.Как говорят армяне-"Можно долго ругать темноту,но лучше зажечь маленькую свечку" Сергей, Россия

Сергей, а вам "лучше уж Кущевка и Крымск" только потому, что вы живете не в Кущевской и не в Крымске!!!Пока... Оксана, Россия

Доброго времени суток всем! Не согласен Российская власть научилась более изощреннее врать, воровать!!! Где международная комиссия? на Кубани? Число богибших тысячи, тысячи Игорь,

Причиной неэффективности системы государственного управления в постсоветских республиках, таких как Россия,Казахстан,Узбекистан является порочная практика подбора кадров,основанная на лояльности,а точнее, на вассальной зависимости нижестоящих чиновников от патрона или от стоящего выше по иерархической властной лестнице.При назначении на руководящие должности,как правило, не имеют значение ни квалификация, ни опыт и знания претендента, в результате чего из системы вымываются неудобные люди,имеющие свое видение на проблемы и на решение тех или иных государственных, отраслевых или управленческих вопросов.Показательным, в этом плане,примером является немотивированное назначение технического исполнителя низового звена ,публично поддержавщего Путина,во время массовых антиправительственных выступлений, на высокую политическую должность полномочного представителя по Уральскому федеральному округу. Нерояльный, Казахстан

мне кажется, что подлее путина в России ещё не было правителя. VG,

Пляски на костях .... Кому - катастрофа, огромное горе, а кому - подарок судьбы, повод "наварить" политический капитал. Кстати, что-то не припомню ни слова соболезнования в зарубежных статьях по поводу этой страшной беды... wlairin, Россия

Забота у чиновников только одна, как можно больше урвать денег и постараться на этом не попасться. Все свои функции по работе они выполняют только после давления правительства, на которое в свою очередь надовил народ. Правительство занимается государственными проблемами только тогда, когда начинает пахнуть жаренным. Ребят с Курска очень жалко, их свои же убили чтобы якобы не началась третья мировая война. А какую войну Россия могла вести в тот момент, да и сейчас тоже? Дмитрий, Россия

Страшно то, что все наши жизни в руках таких страшных людей... [] Тимур, Россия

Крымск - Ненавистный город

«—Ненавистный город, — вдруг почему-то пробормотал прокуратор» © М. Булгаков «Мастер и Маргарита»

Лишь возвышенность, это ещё не горы,

И опасность бьётся, что в стёкла шершень.

Он стоял на балконе и смотрел на город,

Утопающий в водах, с вершин пришедших.

Прокуратор... впрочем, префект — точнее,

Размышлял о трагических алгоритмах.

Представитель партии, где член на члене,

Только совести что-то у них не видно.

И в глазах тревога — ведь он в ответе,

Только что ни делай, всё будет глупо.

А внизу на крышах ревели дети,

И степенно плыли вдоль улиц трупы.

Вот живём, психуем, стремимся к цели -

То перфоманс с водкой, то презентация...

Мы когда войну проиграть успели?

Мы, живущие в оккупации.

15.07.2012

Юрий Семецкий

Борис, Россия

Пишите нам

* Поля, обязательные для заполнения

Не более 1000 знаков. Использовано: 0 из 1000

На ту же тему

BBC © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.