Алексей Навальный: в президенты через тюрьму?

  • 31 июля 2012
Алексей Навальный на выходе из здания Следственного комитета РФ 31 июля 2012 года Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Вопреки некоторым прогнозам, Алексей Навальный благополучно покинул здание СКР во вторник

Следственный комитет России во вторник предъявил обвинение оппозиционеру Алексею Навальному по делу "Кировлеса" и взял с него подписку о невыезде.

Перед тем, как войти в здание СКР, Навальный выразил уверенность, что его не арестуют. "Я уверен, что все это закончится подпиской о невыезде, потому что меня не за что арестовывать, хотя и не за что брать подписку", - заявил он собравшимся журналистам.

Навального подозревали в том, что он, работая советником губернатора Кировской области на общественных началах, в 2009 году якобы убедил гендиректора государственного унитарного предприятия "Кировлес" заключить невыгодный договор на реализацию лесопродукции, в результате чего предприятие потеряло 1,3 миллиона рублей.

Дело было возбуждено в мае 2011 года. 10 апреля этого года кировские следователи прекратили его за отсутствием состава преступления, однако в конце мая глава СКР Александр Бастрыкин на совещании фактически потребовал от подчиненных возобновить расследование, при этом дело передали в Москву.

Выйдя из Следственного комитета, Навальный сообщил прессе, что первоначальное обвинение изменили с "причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" на "организацию хищения" (ст. 160 УК РФ, предусматривающая до 10 лет лишения свободы), а сумму ущерба, якобы причиненного"Кировлесу", увеличили с 1,3 до 16 миллионов.

Наблюдатели уже отметили сходство между тем, как развивается "дело Навального", и ситуацией с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, которых фактически дважды осудили за одни и те же деяния, переквалифицировав их по более "тяжелой" статье.

Эксперты считают, что преследование оппозиционного политика усиливает его позиции. По их оценке, власть способна лишь на мелкую подъяческую войну со своими противниками.

"Был бы человек - статья найдется"

"Первый раз дело расследовалось 11 месяцев, провели все возможные экспертизы, состава не нашли. Сейчас всего за два месяца сделали обвиняемым", - недоумевает адвокат Навального Ольга Михайлова.

Судить о подробностях уголовного дела, не имея перед собой документов, трудно. Но с точки зрения здравого смысла формулировка обвинения вызывает вопросы.

Что значит "убедил"? За любые действия отвечает, в первую очередь, тот, кто их совершает, а не тот, кто давал советы.

Мнение, что в России нет правосудия, а есть карательная машина, нет борьбы с коррупцией, а есть способ сведения счетов с неугодными, давно стало общим местом. Стоит возникнуть претензиям к сколько-нибудь заметной персоне, как аналитики немедленно задаются вопросом, "кто за этим стоит". Мысль, что служители Фемиды просто выполняют свой долг, даже не рассматривается.

В случае с Навальным долго искать заинтересованные силы не приходится.

Строить прогнозы о дальнейшем ходе дела сложно. Вроде бы и внятной судебной перспективы оно не имеет, и имиджу власти способно только повредить, но то же самое еще недавно говорили и о Pussy Riot.

"При диктатуре противостоящего ей политического деятеля всегда есть за что посадить, - заявила Русской службе Би-би-си политобозреватель Юлия Латынина. - Но если это случится, всем будет ясно, что посадили "по беспределу". Власть мыслит тактически, в категориях "дать сдачи", а Навальный играет стратегически".

"От нашей власти можно ждать чего угодно, в том числе и абсолютно немотивированного с юридической точки зрения ареста Навального, - говорит политолог Алексей Воробьев. - Власть пытается создать некий репрессивный фон, атмосферу страха, адресуясь не столько к Навальному, сколько к рядовым оппозиционерам. Однако все ее мероприятия пока больше напоминают мелкую месть, булавочные уколы, которые никого не могут напугать, а могут только разозлить".

По мнению многих, Кремль руководствуется изречением Калигулы: "Пусть ненавидят, лишь бы боялись" и не беспокоится о том, что подумают и скажут не уважаемые им "продвинутые граждане". Однако, как указывает Алексей Воробьев, имеется сдерживающий фактор посильнее общественного мнения.

"Серьезных масштабных репрессий в духе 1930-х годов власть предпринять не то что не захочет, а не сможет. У Берии и Вышинского не было ни рубля в зарубежных банках, а представители нынешней власти отлично понимают, что, если они перейдут черту, их в любой момент могут ударить по больному месту. Отсюда такая болезненная реакция на "список Магнитского", - считает эксперт.

Некоторые наблюдатели полагают, что власть ведет с Навальным "войну нервов", пытаясь заставить его сбавить тон, и дальнейшее развитие событий будет зависеть от его поведения.

В отличие от других оппозиционеров, он не только критикует "систему", но и задевает ее конкретных представителей. Ситуация несет в себе явный элемент личного конфликта между Навальным и главой СКР Александром Бастрыкиным, в котором стороны обмениваются ударами по принципу: "Лучшая защита - нападение".

Наконец, есть версия, согласно которой Навального хотят не столько посадить, сколько дискредитировать.

"Единственная цель - сказать сегодня в новостях Первого канала, что Навальный украл 16 миллионов", - сказал сам оппозиционер после встречи со следователем.

Действительно, большинство граждан не станут вникать в запутанные детали историй с "Кировлесом" или чешской недвижимостью Бастрыкина, зато у них возникнет стойкое ощущение, что все одним миром мазаны: и борцы с коррупцией не лучше тех, кого разоблачают. Как в старом анекдоте: "Не помню, он украл шубу, или у него украли, но он был замешан в какой-то грязной истории".

Алексей Воробьев находит эту гипотезу самой правдоподобной. По его словам, выражение "надеть на кого-то шубу" часто употребляется в политических и чиновничьих кругах именно в таком контексте.

Из-под следствия - в президенты?

Выступая недавно на "Эхе Москвы", Юлия Латынина заявила, что "если Навальный сейчас сядет, то в 2018 году станет президентом".

В интервью Русской службе Би-би-си она сказала, что фраза, конечно, содержит известное эмоциональное преувеличение, но гонения на Навального, несомненно, увеличивают его политический вес.

В России любят обиженных властью. Самый известный пример - судьба Бориса Ельцина. "В политику я тебя больше не пущу", - самонадеянно заявил ему Михаил Горбачев, а меньше чем через четыре года бывший опальный бунтарь выставил из политики его самого.

Впрочем, не только в России. Нельсон Мандела, Лех Валенса и Вацлав Гавел сидели в тюрьмах, а потом стали президентами. Юлия Тимошенко и в заключении остается лидером украинской оппозиции, причем, по мнению наблюдателей, более опасным для правительства, чем была бы на свободе.

"Если ты страдаешь за правду, твои шансы повышаются", - говорит Латынина.

Конечно, для этого нужно выглядеть в глазах людей страдальцем именно за правду. Михаил Ходорковский популярен у определенной части общества, но всеобщим кумиром не сделался.

"Ельцин в 1987 году ради принципа отказался от фантастического, по советским меркам, благополучия, и за это ему простили и известный русский порок, и некоторую безбашенность, - говорит Алексей Воробьев. - Ходорковский заработал миллиарды для себя, и не всё, конечно, там было чистоплотно. Поэтому, несмотря на явный произвол второго суда, он не любим в народе".

Правда, сторонники Ходорковского замечают, что, пока он строил бизнес-империю, прекрасно вписывался в систему, а неугодным стал тогда, когда сделал свою компанию прозрачной, занялся благотворительностью и заговорил о борьбе с коррупцией. Но широкая публика в такие нюансы не вдается.

Что касается Навального, аналитики и раньше называли его самым перспективным лидером оппозиции. Молод, образован, энергичен, ничего не боится. Не был во власти, не имеет отношения к непопулярным реформам 1990-х годов. Не олигарх, не прожигатель жизни, не крайний либерал. Выбрал главной мишенью самый сильный общественный раздражитель - коррупцию.

"Алексей Навальный - самая яркая политическая фигура последнего времени. Выражусь еще категоричней: он - единственный актуальный политик сегодняшней России", - считает писатель Борис Акунин.

Ряд наблюдателей полагают, что власть именно поэтому и атакует Навального, а не, скажем, Немцова.

Главную слабость Навального они видят в отсутствии у него доказанных организаторских способностей. Чтобы быть властителем дум и чем-то реально руководить, требуются разные качества. Высказывалось мнение, что Навальный не регистрирует собственную партию, потому что понимает: это не его стезя.

"Для президентства ему не хватает основательности, - считает Алексей Воробьев. - Он блестящий блогер, блестящий трибун, но, по социологическим замерам, люди все-таки ждут не трибуна, а человека, способного реально решать проблемы, прежде всего, социальные".

Впрочем, Юлия Латынина, лично знакомая с политиком, утверждает, что организаторских способностей ему не занимать, а партию он не создает потому, что не хочет, по ее словам, "превращаться в шута горохового, который бегает по ЖЭКам, чтобы встретиться с двумя пенсионерами, потому что местные власти не пускают его в прохудившийся кинотеатр".

"Человек, создающий партию в сегодняшней России, неизбежно оказывается маргиналом. Для существования институциональной оппозиции нужна свобода. Во Франции накануне революции 1789 года не было партий, но это не значит, что в ней не было политической жизни и общественных деятелей", - говорит она.

"Гудбай"

Так совпало, что на днях напомнил о себе другой потенциальный кандидат-2018 - Дмитрий Медведев.

"Я никогда не исключал для себя, что в будущем […] буду баллотироваться в президенты", - заявил российский премьер в интервью газете Times, добавив, что "если нашим людям это надоест и они скажут мне "гудбай", в этом случае я займусь написанием мемуаров".

Некоторые эксперты предполагают, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев согласовали друг с другом все свои "рокировки" еще в 2007 году.

Велики или нет президентские шансы Навального, у Медведева их еще меньше, считают аналитики. Россия уже сказала ему "гудбай". В глазах путинского электората Медведев "нетверд в вере", а либералам он прошлой осенью плюнул в душу.

"За время своего первого срока Медведев не сделал ничего, кроме отмены зимнего времени, переименования милиции в полицию и пропаганды бадминтона. Его и раньше не считали самостоятельным политиком, а после того, как он по воле Путина покорно поменялся с ним должностями, и подавно", - говорит Алексей Воробьев.

По мнению эксперта, вновь стать президентом Дмитрий Медведев может лишь в одном случае: если к 2018 году в России сохранится "управляемая демократия", однако она "вряд ли проживет шесть лет".

Юлия Латынина уверена, что и этот сценарий не сулит нынешнему премьеру ничего хорошего.

"Одно из двух, - говорит она, - в 2018 году решать будет либо Путин, либо народ. Если Путин, то он выберет не Медведева, а себя. Если народ, то не выберут ни Медведева, ни Путина".

Новости по теме