Мошенничество в УК России поделили на шесть видов

  • 3 декабря 2012
Доллары
Image caption Новый закон ужесточает ответственность за мошенничество в особо крупном размере

В Уголовном кодексе России появилось шесть новых статей, детализирующих разные виды мошенничества. Как заявляют в Госдуме, конкретизация понятия "мошенничество" должна защитить предпринимателей от заказных уголовных дел.

В экспертном сообществе, однако, заявляют, что в этом отношении все не так однозначно.

Согласно новому закону, будет разделяться мошенничество в сфере кредитования, в сфере предпринимательской деятельности, в сфере страхования и компьютерной информации.

Также в отдельные статьи выделено мошенничество при получении выплат и мошенничество с использованием платежных карт.

"Законы не отвечают реалиям экономики"

Новый закон ужесточает ответственность за мошенничество в особо крупном размере (более 6 млн рублей или 200 тыс. долларов) и выделяет как отдельный вид преступления мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При этом общая статья "мошенничество" также остается в законе. Ее будут вменять обвиняемому, чьи преступления не укладываются в шесть новых пунктов.

Инициатива детально прописать виды мошенничества принадлежала Верховному суду России.

В феврале этого года глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, предлагая дифференцировать статью о мошенничестве, объяснял это тем, что существующее определение этого преступления не отвечает нынешним реалиям - главным образом, экономическим.

"Я глубоко убежден, что ошибки и злоупотребления, которые происходят во время возбуждения уголовных дел при привлечении к ответственности лиц за мошенничество в сфере экономики, во многом происходят из-за того, что законодательная база несовершенна", - заявлял глава ВС.

Как заявил глава Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников "Российской газете", "зачастую правоохранители пытаются выдать за мошенничество простое неисполнение договорных обязательств".

"В этой связи мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, выделено в отдельный состав", - пояснил депутат.

"Нет четкой границы"

В то же время адвокат юридической компании "Хренов и партнеры" Игорь Копенкин не видит, как новые нормы могут привести к каким-либо существенным изменениям в том, что касается положения бизнесменов.

"И существующее законодательство, и новые нормы касаются хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Просто законодатель ввел несколько профильных отраслей, однако сам состав [преступлений] по своей сути не изменился", - заявил эксперт в интервью bbcrussian.com.

"В данном случае законодатель немножко разграничивает общий состав мошенничества от специализированного состава мошенничества, называя это преступлениями, совершенными в экономической сфере. Однако провести четкую границу между криминальным мошенничеством и мошенничеством, введенным новыми нормами УК, даже в профильной сфере все равно нельзя", - полагает Копенкин.

При этом адвокат отмечает две новации, которые, по его словам, можно только приветствовать. Первая из них касается положения о том, что возбуждать дела по мошенничеству можно будет только по заявлениям потерпевших, а не по усмотрению правоохранительных органов, как это было до сих пор. По мнению Копенкина, это сузит возможность для произвола правоохранителей.

Помимо этого, новый закон расширяет статью об ответственности сотрудников правоохранительных органов за фальсификацию доказательств, добытых оперативным путем.

Новости по теме