Суд отменил решение о возбуждении дела по "Норд-Осту"

  • 5 декабря 2012
Акция памяти по погибшим "Норд-оста"
Image caption В театральном центре на Дубровке погибло 130 человек, из которых 119 - уже после штурма здания спецназовцами

Мосгорсуд направил на новое рассмотрение вопрос о возбуждении уголовного дела по фактам нарушений при штурме театрального центра на Дубровке в Москве в 2002 году.

Таким образом, суд удовлетворил кассационное представление прокуратуры, обжаловавшей решение Лефортовского районного суда. Эта инстанция в начале ноября признала незаконным отказ в 2003 году возбудить дело о штурме "Норд-Оста".

Адвокат потерпевших Игорь Трунов добивался расследования действий силовиков, ссылаясь на решение Европейского суда по правам человека от декабря 2011 года. ЕСПЧ признал, что между смертью заложников и действиями российских спецслужб есть причинная связь.

Трунов заявил в интервью Би-би-си, что, направив дело на новое рассмотрение, судебные власти намеренно тянут время в расчете на истечение сроков исковой давности.

При этом прокурор в суде заявил, что Лефортовский суд не смог дать полную оценку законности решения об отказе, поскольку не запрашивал материалы дела.

Повторно рассматривать заявление Трунова будет также Лефортовский суд, но уже в другом составе.

"Запустить по долгому кругу"

Как заявил во вторник Игорь Трунов, решения инстанций, отказывающихся расследовать действия силовиков, обладают признаками уголовно наказуемого деяния - неисполнение судебного решения.

"Это противоправные решения, - подчеркнул адвокат в интервью Би-би-си. - Не отказать, потому что, понятно, мы обратимся в Совет Европы с жалобой на неисполнение решения, а именно вернуть на новое рассмотрение, то есть запустить по долгому кругу, потому что все это время идут сроки истечения преступления".

По мнению адвоката, к моменту повторного рассмотрения его заявления в Лефортовском суде в деле появятся новые данные, которые повлияют на решение.

"Следственный комитет к этому моменту уже подготовит какие-то материалы проверки, которых не было при первичном заседании, и попытается как-то это обосновать и обыграть, - считает Трунов. - Хотя это смешно, потому что Европейский суд уже давал оценку этим проверкам, на которые ссылается следствие".

Семь лет в ЕСПЧ

Дело "Финогенов и другие против России", решение по которому вступило в силу в июне текущего года, рассматривалось в ЕСПЧ более семи лет.

Суд признал решение о проведении штурма театра на Дубровке компетенцией властей России и счел, что они нарушили вторую статью Европейской конвенции, гарантирующую право на жизнь.

Согласно решению ЕСПЧ, спасательная операция была плохо подготовлена, на месте событий отсутствовала необходимая медицинская техника.

Кроме того, суд назвал неэффективными действия властей, которые не провели расследования гибели людей во время штурма здания.

По решению ЕСПЧ, российское государство обязано выплатить пострадавшим компенсацию от 9 до 66 тысяч евро каждому в зависимости от степени нанесенного ущерба.

Неизвестный газ

Группа чеченских боевиков захватила театральный центр на Дубровке 23 октября 2002 года в то время, когда там шел популярный музикл "Норд-Ост". Более 900 человек, в том числе много детей, около трех дней находились в заложниках, после чего здание было взято штурмом с применением неизвестного газа.

Все боевики, захватившие театр, были убиты в ходе штурма.

Всего погибли 130 человек, в том числе 10 детей и восемь иностранцев. Из них 119 умерли уже после штурма, причем смерть большинства из них была связана с последствиями применения газа.

Российские власти до сих пор не раскрыли название или формулу этого газа, заявив, что это секретная информация.

Многие врачи заявляют, что тогда не понимали, какую именно помощь следует оказывать людям, так как не знали, чем было вызвано их состояние.

Президент Владимир Путин в 2003 году заявил, что люди погибли не в результате действия газа, а из-за "обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании". Газ, по словам Путина, был безвредным.

Новости по теме