Почему посол США не пришел в Думу говорить о сиротах

  • 22 февраля 2013
Максим Кузьмин
Image caption Причины и виновники гибели мальчика не установлены, но российские политики и СМИ не сомневаются, что его убили приемные родители

Посол США в России Майкл Макфол в пятницу прокомментировал ситуацию вокруг "дела Максима Кузьмина".

В своем блоге он дипломатично, но недвусмысленно попенял российской стороне на сенсационный подход и поспешные выводы.

Следствие еще идет, а депутаты и пресса без обиняков заявляют об "очередном убийстве ребенка из России".

Детский омбудсмен Павел Астахов сказал, что приемная мать Лора Шатто, безусловно, виновна если не в убийстве, то в преступной халатности, и, по его мнению, должна была бы находиться под стражей.

Следственный комитет сообщил о планах не только вынести постановление о заочном аресте Лоры Шатто и объявлении ее в международный розыск, но и потребовать участия своих представителей в следственных действиях на территории США, что международным правом не предусмотрено.

Подобное требование, предъявленное Австро-Венгрией Сербии после убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда, как известно, привело к войне, хотя тогда факт преступления был налицо, и речь шла ни много ни мало о наследнике престола.

Российская реакция на "дело Максима Кузьмина" и вообще на проблему усыновления "выходит за рамки элементарных представлений о приличиях", считает аналитик фонда "Индем" Юрий Коргунюк.

Политолог Алексей Зудин находит, что власти и прокремлевские СМИ не столько формируют общественное мнение, сколько следуют за ним.

"Политическая окрашенность этого сюжета есть, но вряд ли она является результатом чьих-то целенаправленных действий. Устойчивое негативное отношение большинства зафиксировано опросами, и депутаты не могут на него не реагировать", - заявил он Русской службе Би-би-си.

Неоднозначный вопрос

Преступления, в том числе против детей, совершаются, к сожалению, повсюду. В России подобные прискорбные инциденты происходят сотнями и не привлекают такого внимания, не получают "большую прессу", Дума не устраивает по каждому эпизоду парламентских слушаний и минут молчания.

С другой стороны, в случаях, затрагивающих межгосударственные или межнациональные отношения, политизация возникает всегда. С либеральной точки зрения, каждый отвечает за себя и у преступников нет национальности, но людская психология, и отнюдь не только в России, устроена так, что, если американский солдат изнасилует кого-то дома, все скажут: "В семье не без урода", а если сделает то же самое в Японии, это рассматривается как оскорбление страны.

Многие критики "закона Димы Яковлева" готовы согласиться с тем, что раз уж проблема оказалась в центре внимания и приняла эмоциональную окраску, усыновление российских сирот в США нужно было прекратить, чтобы закрыть болезненную тему. Возмущение вызывает то, что проблема возникла не вчера, а острая реакция с российской стороны последовала лишь после принятия американского "закона Магнитского".

Напрашивается вывод, что российские власти и "патриоты" не столько пекутся о детях, сколько ищут любой предлог, чтобы уколоть США: вы, мол, читаете нам мораль насчет прав человека, а посмотрите на себя.

"Американцев они ненавидят гораздо больше, чем любят детей, - заявил Русской службе Би-би-си Юрий Коргунюк. - Явная привязка "закона Димы Яковлева" к "закону Магнитского" вызывает непонимание, а вернее, очень хорошее понимание, зачем все это делалось".

По мнению Алексея Зудина, озаботиться судьбой детей депутатам следовало давно.

"Реагировать надо было раньше, принципиально и последовательно, чтобы у общества не возникало вопросов", - заявил он.

Политолог обращает внимание на еще одно обстоятельство, почти не обсуждавшееся в ходе дискуссий о зарубежном усыновлении: некоторых граждан оно раздражает само по себе, поскольку демонстрирует второсортность страны. В Америке тоже есть сироты, но их в Россию не посылали, а маленьких россиян - посылали!

"В 90-х годах отношение к этому вопросу было другим, а сейчас общественное мнение тяжело реагирует на сам факт того, что российских детей отправляли жить в иностранные семьи", - заявил он.

Правда, как замечает Юрий Коргунюк, "вставать с колен" можно по-разному.

"Такое количество детских домов в мирное время - свидетельство глубокого нездоровья общества, - считает эксперт. - Но укрепление семьи и развитие отечественного усыновления требует многолетних незаметных усилий. Сделать политический жест на публику легче".

"Макфол - не мазохист"

Отказ Майкла Макфола от участия в думских слушаниях многие в России расценили как высокомерие.

С другой стороны, дипломат, несомненно, понимал, что с учетом настроения депутатов, его ждал на Охотном ряду не деловой разговор, а публичное шельмование.

В отличие от США и многих других стран, в России нет практики парламентских расследований в отношении должностных лиц своей страны, зато ситуацию с Макфолом многие СМИ прокомментировали в материалах под заголовками: "Посла вызывают в Думу", хотя иностранных представителей парламент может только приглашать. Сказали бы еще "на ковер"!

Алексей Зудин полагает, что в данном случае Макфол поступил правильно.

"Во-первых, Макфолу, несомненно, светил очень жесткий прием, во-вторых, пока идет следствие, сказать ему, в общем, было бы нечего", - говорит он.

Юрий Коргунюк напоминает, что участие послов в парламентских слушаниях не предусмотрено дипломатической практикой.

"Посол аккредитован при главе государства, его прямым контрагентом является МИД страны пребывания, с ними он и должен разговаривать, а общение с законодателями в его обязанности не входит. Была бы политическая целесообразность, он бы, наверное, пришел, а здесь зачем? Он не мазохист", - заметил эксперт.

"Онищенко № 2"?

О гибели Максима Кузьмина россияне впервые узнали из уст уполномоченного РФ по правам ребенка Павла Астахова. Он же оказался главным официальным комментатором событий.

Некоторые наблюдатели провели параллель между детским омбудсменом и главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко, который тоже официально выполняет не политические функции, но, стоит ухудшиться отношениям России с любой страной, немедленно находит вредные примеси в импортируемых из нее продуктах.

Юрий Коргунюк не видит здесь повода для удивления.

"Павел Астахов не чиновник, а политик с известными всем взглядами. В 2007 году он активно продвигал идею объявить Владимира Путина национальным лидером. Для таких дел его и поставили", - считает эксперт.

Поездка Путина

Пресс-служба Кремля сообщила о планах президента посетить в марте детский дом в Псковской области, откуда были усыновлены Дима Яковлев и Максим Кузьмин.

"Элемент ситуативности и пиара, несомненно, присутствует, но такова мировая практика, - заявил Алексей Зудин. - Политики живут в режиме обязательной реакции на значимые события и движения общественного мнения. На месте Путина так поступил бы любой государственный деятель".

"Думать надо не о пиаре, а о пользе, - говорит Юрий Коргунюк. - Прольется золотой дождь на детский дом - хорошо, будет хоть какой-то прок от всей этой истории. Если власти не ограничатся разовой акцией, а уделят внимание всем детским домам и проблеме отечественного усыновления, было бы еще лучше".

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.