Рунет выступает против нового закона об интернет-пиратах

  • 13 июня 2013
Яндекс
Image caption "Яндекс" выступил с резкой критикой законопроекта по борьбе с пиратством

Российский парламент в пятницу в первом чтении рассмотрит проект закона по борьбе с интернет-пиратством. С его критикой выступают и эксперты, и самая крупная российская интернет-компания "Яндекс".

"Яндекс" назвал предложения, изложенные в законопроекте, неприемлемыми и способными существенно затормозить развитие интернета в России.

Аналогичной позиции придерживаются в Российской академии электронных коммуникаций. Директор РАЭК Сергей Плуготаренко рассказал bbcrussian.com, что академия готовит свой проект поправок, однако он скорее всего будет на 99% совпадать с позицией "Яндекса".

"Мы считаем, что закон вреден, если не будут услышаны 100% этих поправок", - уверен эксперт.

Удалить все

Нововведения, которые в пятницу обсудят депутаты, предлагают схему блокировки нелегального контента.

Правообладатель, обнаружив на сайте нелицензионный контент, обращается в Мосгорсуд. Имея на руках решение суда, он пишет в Роскомнадзор и требует ограничить доступ к ресурсу. В течение трех дней Роскомнадзор определяет, на чьих серверах находится нелегальный контент, и направляет соответсвующему провайдеру уведомление. После этого провайдер пишет администратору сайта – ему дают 24 часа на удаление спорного контента. Если тот отказывается, провайдер должен ограничить доступ к этому контенту.

Проект внесли 6 июня в Госдуму три депутата – все они входят в комитет по культуре: режиссер Владимир Бортко, актриса Елена Драпеко и оперная певица Мария Максакова-Игенбергс.

И "Яндекс", и РАЭК опубликовали свои предложения на своих сайтах на этой неделе. Они совпадают по основным пунктам. "Там просто безусловные вещи. Любому отраслевику они понятны – чиновнику пока нет, к сожалению", - говорит директор РАЭК.

Прежде всего, они обращают внимание, что в законопроекте, который будет слушаться в Думе, не прописана необходимость указать конкретное нарушение. То есть недовольному правообладателю не нужно давать ссылку на конкретные материалы. Это, как считают в отрасли, возлагает ответственность на провайдера: он должен сам найти нежелательный контент.

Нет единой концепции

"Яндекс" обращает внимание на то, что механизм, предложенный депутатами, предусматривает полную блокировку сайтов по заявлению правообладателя. "Это ведет к массовому и систематическому нарушению прав иных добросовестных правообладателей, информационных посредников и пользователей, особенно учитывая, что подобные меры используются до подачи иска, установления судом нарушения и применяются, как правило, ко всему сайту в целом, а не только к неправомерно размещенному материалу", – пишет в официальном блоге "Яндекс".

Интернет-компания приводит опыт Испании, где с 1 марта 2012 года уже используют этот механизм: "Это привело только к массовому оттоку владельцев сайтов с испанских хостингов".

РАЭК в своей оценке предупреждает, что та же судьба ждет Рунет: законопроект в текущей редакции "повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов под иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц".

"Но факт состоит в том, что Госдуме неважно не то, что мнение отрасли и общества, а даже мнение правительства и министерств", - говорит руководитель проекта "РосКомСвобода" Артем Козлюк.

По его словам, и минсвязь, и минэкономразвития высказывались против рассматриваемого закона в целом и содержащихся в нем формулировок.

По мнению специалистов "Яндекса", нужно разработать альтернативную концепцию регулирования защиты авторских прав.

В РАЭК пояснили, что сейчас такой концепции нет - есть разнонаправленные инициативы государства и компаний, которые пока никто не свел воедино.

Новости по теме