Пресса России: белорусско-российский путь Януковича

  • 20 января 2014

В обзоре российских газет:

Апология Путина

В воскресенье появилась полная запись интервью Владимира Путина корреспондентам телеканалов Би-би-си, ABC News, CCTV, "Россия-1", Первого канала и информационного агентства Around the Rings.

Как отмечает "Независимая газета", глава государства помимо прочего подробно объяснил, почему он меняет формат общения с правительством.

Таким образом, по мнению издания, президент не только продемонстрировал намерение во что бы то ни стало добиться исполнения своих майских указов, но и дал представление о собственной будущей избирательной кампании.

Она, скорее всего, будет построена на отчете Путина о достижении объявленных целей, предполагает "Независимая газета". Тем временем правительство, по словам экспертов, ожидают новые отставки.

"Вводя, по сути, в стране открытое ручное управление, Путин не извиняется, - отмечает издание. - Не пытается закамуфлировать свое решение оговоркой о временном характере предложенных мер или узкой сферой своего интереса к отдельным вопросам деятельности кабинета министров".

Президент честно признается: раз в стране не работают естественные механизмы реализации его указов, необходимы крайние меры. При этом Путин даже не говорит, как долго будет существовать такой режим.

Президент в очередной раз доказал, что он истинный прагматик, констатирует "Независимая газета". Речь идет не столько о судьбе самого правительства, сколько об усилении процесса централизации власти в стране.

Решение проблем связывается не с разделением властей и созданием новых эффективных центров принятия решений – например, на региональном уровне, – а с усилением центрального аппарата, в ведении которого должны находиться все и вся.

"Логическим следствием этого процесса является ужесточение наказаний за неисполнение майских указов", - приходит к выводу издание.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, что нынешнее усиление президентской вертикали, безусловно, прямой результат того, что "правительство по-прежнему ищет оправдания неисполнению майских указов".

"И, судя по всему, надеется с их исполнения, что называется, соскочить. То есть так или иначе постараться убедить верховную власть, что исполнение майских указов невозможно", - поясняет эксперт "Независимой газете".

"Президент же демонстрирует серьезность намерений, используя ресурс, который имеет. А именно - президентскую вертикаль в виде аппарата", - добавляет Мухин. Эксперт не исключает кадровых выводов.

"Происходящее - сигнальная фаза отношений президентского аппарата и кабинета министров, после которой могут наступить кадровые последствия. Это последний звонок для правительства", - заявляет изданию Мухин.

Директор Центра политических технологий Игорь Бунин подчеркивает в интервью "Независимой газете": "Путин фактически стал неформальным премьером".

Понятно, почему это произошло, замечает эксперт: "Растет экономический пессимизм – значит, надо самому браться за то, чтобы не загнать Россию в стагнацию. Сколько можно критиковать Медведева, но не снимать его?"

По мнению издания, конечная цель нынешних преобразований для Путина – подойти к 2018 году с конкретными результатами исполнения майских указов. Скорее всего, президент будет работать на свою избирательную повестку.

"Главная новизна ситуации в том, что таким образом он на четыре года растягивает для себя подготовку к выборам-2018", - приходит к выводу "Независимая газета".

Начать с себя?

Члены сенатского комитета по международным делам потребовали от администрации США расширить "список Магнитского", пишет "Коммерсант". Согласие Белого дома неминуемо вызовет раздраженную реакцию России, отказ - новое обострение отношений с конгрессом, прогнозирует газета.

По данным "Известий", американские сенаторы внесли на рассмотрение конгресса законопроект, который расширяет действие "акта Магнитского" на весь мир.

По задумке его авторов Джона Маккейна и Бена Кардина, в будущем США смогут отказывать в визе и замораживать банковские счета не только россиянам, но и любому иностранцу, если только того заподозрят в нарушении прав человека.

"Москва сомневается в гуманитарной направленности такого расширения и считает, что таким образом Вашингтон стремится усилить давление на страны, политика которых его не устраивает", - констатирует издание.

Как отмечает специалист по США из Центра комплексных европейских и международных исследований ГУ ВШЭ Дмитрий Суслов, изначально при принятии "закона Магнитского" в 2012 году парламентарии от Демократической партии и администрация Барака Обамы обсуждали его в подобном расширенном виде.

"Однако уже тогда превалирующей оказалась его политическая направленность. В итоге по настоянию депутатов от Республиканской партии ограничились одной Россией", - напоминает эксперт в комментарии газете.

"Расширение акта теперь - единственный шаг, который мог бы придать смысл данному законодательному решению, продемонстрировав, что это не рудимент холодной войны, а США занимаются правами человека во всем мире", - поясняет Суслов.

В то же время, как отмечает эксперт, ясно, что Маккейн и Кардин исповедуют крайне политизированный аспект защиты прав человека и считают, что эти права нарушаются лишь в странах, ведущих недружественную в отношении США политику или просто не выполняющих указаний Вашингтона.

Если нынешнее расширение "акта Магнитского" конгресс одобрит, в первую очередь остеречься придется украинцам, полагают эксперты, опрошенные "Известиями".

"Не случайно в декабре 2013 года на Украину приезжал один из авторов законопроекта - Джон Маккейн. Тогда он резко раскритиковал местные власти за нежелание идти на уступки оппозиции", - напоминает издание.

Инициатива Кардина и Маккейна легко уязвима, потому что в ответ Америке "вспомнят всё": от линчевания темнокожих до прослушки Ангелы Меркель, от Гуантанамо до иракской тюрьмы Абу-Грейб, предупреждает "Новая газета".

Найдется масса желающих напомнить, как плохо обстоят дела с правами человека в США, и о неизбежном "симметричном ответе", не исключает издание. Впрочем, авторы закона согласны с тем, что борьбу за права человека всегда нужно начинать с себя.

Майдану закон не писан?

В Киеве в воскресенье началось "народное вече", объявленное оппозицией "решающим". Протестующие требуют отмены принятых на прошлой неделе законов, которые оппозиционеры называют диктаторскими, пишет "Коммерсант".

По наблюдению газеты, противостояние вылилось в самые жесткие за время нынешнего "Майдана" столкновения оппозиции с силами правопорядка.

Поводом послужил принятый на прошлой неделе Радой в спешном порядке пакет законов, вводящих серьезные ограничения на участие в митингах, распространение информации в сети и осуществление политической деятельности на зарубежные гранты, напоминает издание.

Вводится также уголовная ответственность за клевету. Поправки делают наказания за многие правонарушения куда более жесткими, чем в России. Источник "Коммерсанта" в Кремле заявил, что последние законодательные инициативы Верховной Рады "являются внутренним делом Украины".

По мнению "Независимой газеты", президент Виктор Янукович, готовясь к выборам 2015 года, сделал ставку на "ястребов" в своем окружении и на силовой сценарий разрешения политического кризиса.

Эту линию поддержали жители восточных и южных областей, отмечает издание. Протест западных и центральных областей значительно усилился. Не исключено, что ситуация завершится гражданским противостоянием и расколом страны, считают в Киеве.

"Виктор Янукович окончательно выбрал для Украины белорусско-российский путь, - отмечают в редакционном комментарии "Ведомости". - Очевидно, ужесточение законодательства было не просто добрым советом Москвы Киеву".

Это необходимая в понимании Москвы мера для защиты инвестиций: Янукович обязан как минимум сохранить власть. Между тем положение у него шаткое и победа на выборах в 2015 году не гарантирована, утверждает издание.

"Ясно, что подписанием этих законов Янукович окончательно попрощался с ЕС. Европа дружно законы осудила. Хотя риторика о "готовности идти в Европу" может быть продолжена официальным Киевом", - не исключает газета.

"Будет ли успешным экспорт реакции?" - задаются вопросом "Ведомости". Сначала Москва успешно применила в борьбе с инакомыслящими импортированные из Белоруссии законодательные запреты, теперь их вводят на Украине.

Украинское общество сильно отличается от российского и белорусского. Россияне хотят потреблять по-европейски, но при этом, чтобы страна была самостоятельным игроком на мировой арене. На Украине же успело вырасти целое поколение, которое хочет в Европу, объясняет изданию политолог Алексей Макаркин.

"Кроме того, на Украине сильны олигархи (в Белоруссии они не успели появиться, а в России подавлены Путиным). Нельзя забывать и о геополитическом разделении на Запад и Восток", - предупреждает газета.

В нынешней ситуации буквальное заимствование российско-белорусского опыта станет для Украины политическим анахронизмом, так что политический кризис продолжится, прогнозируют "Ведомости".

Как полагает издание, для Москвы экспорт реакции (или реэкспорт из Белоруссии) на Украину имеет деловое значение. Взаимоотношения России с Белоруссией можно отнести к числу мегапроектов, составляющих основу российской коррупционной экономики.

"Это проект, как Олимпиада в Сочи или АТЭС, только длящийся. Или как бюджетное финансирование Северного Кавказа", - объясняет газета.

Общие характеристики таковы: в проект направляются миллиарды из бюджета или налоговые льготы или товары (нефть и газ), а у близких к проекту людей появляется возможность зарабатывать на откатах или серых схемах реализации товаров, подводят итог "Ведомости".

Преемника не видно

Более половины граждан хотят после 2018 года нового президента, но пока имя возможного сменщика готовы назвать только 12% респондентов "Левада-центра", пишут "Ведомости".

Спустя 1,5 года после возвращения Владимира Путина в Кремль каждый пятый россиянин (22%) хочет, чтобы после окончания третьего срока полномочий он вновь был избран на пост президента России, следует из результатов опроса, проведенного в конце года.

По наблюдению газеты, с момента его вступления в должность этот показатель остается стабильным, а доля тех, кто хотел бы затем видеть на посту президента России другого человека, колеблется.

"Год назад, в декабре 2012 года, 5% опрошенных хотели бы возвращения в Кремль Дмитрия Медведева, а 44% - избрания "другого человека", сейчас - 6% за Медведева и 47% за любого иного политика", - рассказывает издание.

Но еще большая доля россиян (31%) уверены, что пока альтернативы Путину как президенту нет, знакомят с результатами опроса социологов "Ведомости". Год назад таких респондентов было чуть меньше (27%).

Только 12% опрошенных готовы назвать имя политика на замену Путину уже сейчас (10% год назад), еще 40% считают, что если потребуется, замену найти можно. Последняя цифра изменилась более существенно: год назад такой ответ выбрали 47%.

С тех пор выборы стали ближе на год, а изменений не произошло: новых реальных, сильных соперников Путина так и не появилось, поясняет газете сокращение доли замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.

"То, что доля не видящих альтернативы Путину на посту президента остается более-менее стабильной, - это признание реальности с оттенком неизбежности", - говорит изданию социолог.

Не то чтобы граждан переполняет восхищение или у них есть какие-то связанные именно с его правлением надежды на будущее, говорит "Ведомостям" Гражданкин, но раз уж реальных конкурентов нет, то пусть и в 2018 году президентом будет Путин.

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си.