Пресса России: остановят ли Россию санкции Запада

  • 4 марта 2014

В обзоре российских газет:

Сколько стоит Крым?

Центральные СМИ обсуждают, во сколько России обойдется поддержка экономики Крыма. По данным газеты "Коммерсант", в ближайшее время российский Минфин должен представить в правительство России свои предложения по оказанию финансовой помощи автономии.

Газета отмечает, что для Киева отказ от перечисления денег в Крым политически крайне сложен: финансовая поддержка региона является во многом основанием считать его частью страны. В Минфине Украины "Коммерсанту" заявили, что "пока выполняют все финансовые обязательства перед Крымом в полном объеме, а дальше - время покажет".

Структуры правительства Украины также, очевидно, будут вынуждены и платить пенсии на территории Крыма, считает газета. При этом Москва может отказаться платить киевскому правительству, которое считает нелегитимным, ежегодные 97 млн долларов за нахождение в Севастополе Черноморского флота России, также передав их команде Сергея Аксенова.

"Счета на дотации правительство автономии вполне может выставлять одновременно и России, и Украине - платить готовы обе стороны, тем более что со времен активности в Крыму мэра Москвы Юрия Лужкова власти Севастополя и автономии имеют инфраструктуру по принятию "инвестиций" из России через спецфонды", - пишет "Коммерсант". Но при этом добавляет, что на инвестиции в экономику Крыма 5 млрд долларов или сходной по размеру суммы Россия вряд ли пойдет, поскольку на "присоединение" автономии к России любые вложения сработают не ранее чем через два-три года.

По мнению газеты, общее финансирование Крыма может обойтись России примерно в 100 млн долларов в месяц, преимущественно безвозвратных - надежды на то, что автономия в любом статусе будет обслуживать долг и иметь профицитный бюджет, отсутствуют.

"Независимая газета" подчеркивает, что сейчас российским руководством обсуждается финансовая помощь именно Крыму. Однако издание не исключает, что уже завтра власти заговорят о поддержке и других регионов Украины – например, Донецкой и Харьковской областей, в которых проживает в несколько раз больше граждан, чем в Крыму.

По мнению "НГ", цена украинского кризиса для России не ограничивается только расходами федерального бюджета на разнообразные виды поддержки украинских территорий. Эта цена будет складываться также из потерь, с которыми придется смириться, если к России применят в рамках G8 санкции.

"Санкции гипотетически могут касаться также российского сырьевого экспорта. Захочет ли Европа сократить потребление российских нефти и газа – конечно, большой вопрос, - пишет "НГ". - Но в принципе этого исключать тоже нельзя. Напомним, в случае с Ираном санкции обернулись полным запретом на экспорт иранской нефти. Пока Штаты далеки от введения точь-в-точь таких же санкций против России. Но кто может дать гарантию, что позиция США не ужесточится в ближайшем будущем?"

Блеф с беженцами

"Независимая газета" комментирует возбуждение Следственным комитетом России уголовного дела в отношении лидера украинского движения "Правый сектор" Дмитрия Яроша и рассуждает, зачем оно понадобилось России.

Насколько оправдано возбуждение Александром Бастрыкиным уголовного дела в отношении гражданина другого государства? – задается вопросом автор материала Александра Самарина.

"Если он размещает у себя на сайте обращения Доку Умарова о проведении терактов на территории РФ и насильственных действиях в отношении наших граждан, то это уже наше дело", – пояснил "НГ" официальный представитель СКР Владимир Маркин. И добавил, что инициатива главы СКР Александра Бастрыкина – адекватный ответ России на меры, принятые новым украинским руководством в отношении президента Виктора Януковича.

Источник, близкий к руководству Следственного комитета, подтвердил газете наличие внешнеполитического месседжа Александра Бастрыкина: "Возбуждая дело, мы говорим Западу: кого вы поддерживаете? Человека, в подчинении которого Саша Белый? Тот самый, который издевался над прокурором? Который головы отрезал российским солдатам во времена первой чеченской войны? Конечно, это и недоработка наших следственных органов. У таких людей, как Белый, все эти годы должна была земля гореть под ногами. А он ходил по земле Украины, и сейчас ходит, при Яроше".

"Сигнал Западу сочетается в политике российского руководства с усилением контроля над обществом, - отмечает между тем газета. - Вчера Роскомнадзор обеспечил блокировку 13 страниц в соцсети ВКонтакте, на которых располагались сообщества украинских националистических организаций".

Тем временем в Симферополе приступили к выдаче российских паспортов сотрудникам украинского "Беркута". И на этом фоне, отмечает "НГ", российские губернаторы один за другим принялись делать громкие заявления о помощи возможным беженцам. "Однако телеканалы не показывают ни одного сюжета из жизни беженцев, - замечает "Независимая". - Есть ли они на самом деле? Думается, были бы – не сходили бы с экранов".

Уголовное дело против Яроша – не только один из элементов пропагандистской кампании, уверен член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров: "Не имеющее абсолютно никаких процессуальных перспектив, это дело играет чисто политическую роль. Оно призвано продемонстрировать, что к власти в Украине пришли нацисты".

Что касается губернаторов, считает эксперт, на этот счет, очевидно, дана команда, которая выглядит сейчас немного опереточно, особенно на фоне сфабрикованного сюжета с жуткими очередями украинцев на границе с Россией.

Впрочем, замечает эксперт, нельзя недооценивать мощный заряд подобной пропаганды: "Вначале все это казалось странным сумасшествием отдельных телеведущих-агитаторов. А теперь очевидно, что такие программы играют очень серьезную роль, формируя общественное мнение. В стране растет ощущение того, что в Украине пришли к власти фашисты, – а значит, любые средства хороши", - комментирует Петров.

Без цензуры

Газета "Новые Известия" пишет об отношении россиян к отечественным СМИ. Согласно исследованию "Левада-Центра", на которое ссылается издание, 79% граждан считают, что по телевидению недопустимо показывать интимные подробности жизни представителей шоу-бизнеса. 81% россиян не хотят видеть по телевидению интимные подробности жизни правящей элиты, а 80% респондентов - интимные подробности жизни оппозиционеров.

По мнению 77% опрошенных, российскому телевидению нужно большее разнообразие мнений по общественно-политическим темам. 69% россиян полагают, что на основных каналах телевидения существует цензура со стороны государства, а 58% опрошенных считают, что для страны полезно иметь телеканал, на котором критикуется власть и отсутствует цензура.

Однако большинство россиян уверены в том, что в ближайшее время в этой сфере ничего не изменится, и влияние власти останется на прежнем уровне. По мнению замдиректора "Левада-Центра" Алексея Гражданкина, результаты опроса оказались противоречивыми. Хотя россияне вроде бы выступают против "желтизны", на деле именно такие передачи на телевидении являются наиболее рейтинговыми.

"Левада-Центр" - самый уважаемый социологический центр, который я знаю. Очень приятно слышать такие результаты опроса, но мне кажется, что они являются слишком оптимистичными, - рассказал "НИ" президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. - Я более двадцати лет занимаюсь защитой свободы слова, и у меня сложилось иное мнение по этому вопросу. Массовое сознание россиян направлено на значительное ограничение СМИ. У нас не так много независимых телеканалов и прессы с альтернативными точками зрения, и их количество постоянно сокращается. Может быть, на этом фоне у россиян возникло желание видеть разные мнения по социально-политическим вопросам, но, с моей точки зрения, оно не настолько велико, как это показано в опросе".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си.