На суде по клевете Навальный попросил судью поторопиться

  • 18 апреля 2014
Навальный и его адвокаты Правообладатель иллюстрации Twitter Navalny
Image caption Защищают Навального, как и в деле Кировлеса, Оксана Михайлова и Вадим Кобзев

Оппозиционер Алексей Навальный заявил Бабушкинскому суду Москвы, что у него не было мотивов оскорблять единоросса Алексея Лисовенко, подавшего на него иск о клевете за слова "депутат-наркоман" на странице Навального в Twitter. Приговор по делу будет вынесен 22 апреля в 15:00.

Во второй день слушаний,как и в первый, процесс постоянно прерывался взрывами смехав зале: обсуждались аккаунт президента России, послание к галатам, анализы истца, его требование предоставить видеозаписи происходящего в квартире Навального ночью и другие абсурдные заявления.

Максимальное наказание по статьей 128.1 УК - 500 тыс. рублей штрафа или 160 часов исправительных работ. Однако в случае с Навальным обвинительный приговор может означать замену его условного срока по делу "Кировлеса" на реальный.

"В ходе заседания не было никаких доказательств моей вины, - сказал Навальный в суде в пятницу, - Умысла - нет, доказательств, что это преступление, - нет. Мотивов никаких у меня быть не могло, я с ним [Лисовенко] не знаком. В суде доказано, что твиты размещаются без моего участия. Прошу меня оправдать".

Основатель Фонда борьбы с коррупцией заявил, что ему все равно, является ли на самом деле наркоманом Лисовенко или нет, но процесс в Бабушкинском суде мешает ему и его адвокатам готовиться к уголовному делу, по которому ему грозит до 10 лет лишения свободы.

24 апреля в Замоскворецком суде начнется процесс над Навальным, находящимся с 28 февраля под домашним арестом, и его братом Олегом по так называемому делу компании "Ив Роше", у которой, по версии следствия, братья похитили 26,7 млн рублей.

"Неделю назад мне дали ОЗ [обвинительное заключение] в 400 страниц, а мы тратим на это существо уже два дня", - приводит слова обвиняемого Twitter Алексея Навального.

"Галочка" в твиттере

Адвокат Навального Оксана Михайлова зачитала в суде сообщение старшего следователя Главное следственное управление СК Нестерова, который отрицает нарушение Навальным условий домашнего ареста.

Ранее депутат Лисовенко обращался в генпрокуратуру с просьбой проверить условия содержания Навального.

"Если Навальный не нарушал условия домашнего ареста, дело должно быть закончено - Навальный "твит" не писал, - говорит адвокат Вадим Кобзев, - Доказательством вины Навального является наличие "галочки" в твиттере [знака верификации]. У папы Римского тоже есть галочка, но мы понимаем - это пишет не он".

На втором по счету заседании по делу о клевете глава муниципального округа Бабушкинский Лисовенко запросил некое видео, снятое ночью в квартире Навального, на что обвиняемый ответил вопросом: "Лисовенко, вы извращенец? Держите это при себе". Смех в зале.

Судья Анна Некряч в начале заседания отказалась от отвода самой себя по ходатайству защиты, после чего суд допрашивал сначала потерпевшего, а затем обвиняемого.

Навальный спросил у Лисовенко, почему тот взял справку из наркодиспансера, в которой указано, что у него не выявлено признаков наркологических заболеваний, спустя 15 дней после появления "твита", и не сдавал при этом анализов, но ответа на свой вопрос не получил.

Также Навальный спросил у истца, знает ли он, кто такие галаты, послание к которым тот цитировал в своем исковом заявлении.

Лесной летчик

Оппозиционер рассказал также, что Лисовенко, назвавший себя в исковом заявлении офицером-летчиком, закончил лишь военную кафедру лесного института, проведя две недели на сборах.

Отвечая на вопросы защиты, Лисовенко продолжал утверждать, что, по его мнению, "твиты" в аккаунте Навального публикуются им самим, а не сотрудниками его фонда. По словам депутата, конкретных доказательств этого у него нет, но он убежден, что Навальный нарушает лицензионное соглашение с сетью микроблогов Twitter.

Адвокат Михайлова пыталась узнать, на каком основании Лисовенко воспользовался бланком муниципального депутата для написания частного иска в отношении Навального, процитировав положение, в котором написано, что делать это безосновательно нельзя.

Кроме того, Лисовенко подтвердил в суде, что не ходил лично к нотариусу, а указанный нотариус Эльмира Бахтадзе, как говорится на ее сайте, не заверяет бумаги для уголовных дел.

Навальный заявил судье, что Лисовенко морочит ему голову, как и суд, поскольку для него очевидно, какое решение будет принято по делу.

"Был в России такой президент - Медведев, у него твиттер с "галочкой", и в 2011 году там появился ролик с нецензурной бранью, - рассказывал Навальный во время прений, - Разгорелся скандал, через 40 минут ролик удалили, а сотрудника пресс-службы, который опубликовал, уволили. Никому в голову не пришло привлекать Медведева. Я привык к тому, что нахожусь вне правового поля, и я знаю, какое решение вы примете, а вы знайте, что рано или поздно за это придется платить".

Адвокат Лисовенко Федор Трусов в завершении попросил судью признать Навального виновным и приговорить к исправительным работам, потому что он, являясь человеком публичным, распространил порочащие сведения, а называть человека наркоманом "плохо и неправильно".

Новости по теме