Адвокаты летчицы Савченко не добились отмены экспертизы

  • 13 октября 2014
Мать Савченко и депутат "Батькивщины" Александра Кужель Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Мать Савченко и депутат "Батькивщины" Александра Кужель - одни из тех, кто надеялся увидеть обвиняемую в зале суда

Басманный суд отложил до 11 ноября разбирательство о законности психолого-психиатрического исследования летчицы Надежды Савченко, которую обвиняют в пособничестве убийству двух российских журналистов под Луганском. Теоретически, у адвокатов Савченко остается возможность оспорить этот шаг следователей, однако делать это придется уже после того, как выскажутся эксперты института имени Сербского.

Савченко, кадровый военнослужащий ВВС Украины, отправилась на восток страны добровольцем в составе батальона "Айдар". Российские власти утверждают, что она корректировала минометный огонь, от которого в июне погибли два российских тележурналиста, а поймана была, когда незаконно пересекла российско-украинскую границу. Сама Савченко утверждает, что попала в плен к сторонникам самопровозглашенных на востоке Украины республик, а затем была насильно вывезена в Россию, то есть – похищена.

В суд помимо адвокатов приехала мать Савченко, а также прибывшие поддержать арестантку украинские депутаты от партии "Батькивщина" - Савченко идет первым номером в партийном списке на приближающихся парламентских выборах. Все они несколько часов ждали, появится ли в Басманном суде сама обвиняемая. Защитники Марк Фейгин и Николай Полозов утверждали, что проводить заседание в ее отсутствие незаконно.

С этим доводом судья Артур Карпов, похоже, согласился, но большого удовлетворения защите это не доставило. "Ни оптимизма, ни пессимизма. Никак, – ответил на вопрос Би-би-си адвокат Фейгин. - Итог был предсказуемый. Если хотели изолировать Надежду Викторовну – а я думаю, что цель была именно этой – они ее достигли. Теперь более-менее очевидно, как действует следствие и те, кто стоят за ним. Интересы власти подчиняют себе процесс".

Амбулаторно и всесторонне

Фейгин подчеркнул, что защита не оспаривает необходимость экспертизы в принципе, так как это диктуется статьями предъявляемых Савченко обвинений. Однако, по его словам, исследование могло бы быть амбулаторным, а следователи, утверждающие, что психическое здоровье украинской военнослужащей надо исследовать всесторонне, должны были бы обратиться с запросом к украинским военным, по правилам службы регулярно обследовавшим летчицу.

Но, говорит адвокат, таких запросов не сделали, а перевод Савченко из следственного изолятора в институт Сербского осложняет контроль за тем, как обращаются с их подзащитной. Так что в ноябре, почти через месяц обследований, защита будет добиваться признания их незаконными. "Мы будем оспаривать экспертизу, но это теряет результативность", - говорит Фейгин.

Опрошенные юристы говорят, что, хотя теоретически экспертиза должна проводиться только после рассмотрения всех апелляций, на практике случай Савченко мало чем отличается от остальных. "Четкого указания в законе, как следует вести себя в этой ситуации, к сожалению, нет", - рассказывает руководитель правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков. По его словам, к психолого-психиатрическим экспертизам следователи прибегают и там, где статьи обвинения этого не предполагают. "Следственные органы тем самым расширяют для себя возможность маневра при различных вариантах развития событий. Особенно когда доказательств по делу не так много", - утверждает адвокат.

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption По словам Фейгина (второй слева), экспертиза Савченко могла быть амбулаторной

В пример он приводит ситуацию с художником-акционистом Петром Павленским. Известность ему принесла протестная акция на Красной площади в Москве, когда Павленский прибил к мостовой свою мошонку. В последнее время Павленского пытаются привлечь к ответственности за акцию со сжиганием покрышек в Петербурге. "Следственный комитет дважды обращался в суд с ходатайством о назначении экспертизы в стационаре, и суд дважды отказывал в этом ходатайстве. СК подал в третий раз", - говорит Чиков.

По его словам, по делу Павленского "есть четкое понимание", что того хотят направить в психиатрический стационар вместо тюрьмы.

Надежда на смягчение?

Адвокат Дмитрий Аграновский не исключает, что вердикт психиатров из института Сербского может и помочь Савченко. "Если находят отклонения, это прямо являются смягчающим обстоятельством, - говорит он. - Если есть отклонения на [такого подсудимого] смотрят в суде как на некое несчастное существо, которое другим причиняет вред и с собой не может справиться".

Аграновский считает, что есть и еще один возможный поворот – вывод специалистов о том, что к преступным действиям подсудимого толкнула военная обстановка. "Война – психотравмирующая ситуация, и обычный человек в условиях войны может совершать преступления, которым он сам ужаснется, вернувшись в мирное время. Поэтому надо провести ему исследования, чтобы понять, насколько его действия обуславливались окружающей обстановкой".

Впрочем, руководитель Общественной наблюдательной комиссии Воронежа Анатолий Малахов, общавшийся с арестованной Савченко еще в воронежском СИЗО, находит, что она вполне контролирует свои действия. "Адекватная вменяемая женщина, - говорит Малахов. - Когда мой коллега спросил "вы же корректировали огонь, а там – женщины, дети", она ответила "это же война, мол".

Следующей вехой в этом деле станет решение о продлении меры пресечения для Савченко. Срок ее содержания под стражей истекает 30 октября. Адвокаты предполагают, что решение о продлении ареста будет принято в ее отсутствие, пока Савченко будет находится в институте им. Сербского. "Мы, конечно, будем настаивать, чтобы Савченко смогла участвовать в рассмотрении этого вопроса", - отметил еще один адвокат украинки, Николай Полозов.

Если Савченко действительно появится в суде, то в Москву, возможно, приедет лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко, уступившая Савченко первую позицию в предвыборном списке. Тимошенко обещала поддержать обвиняемую Савченко своим присутствием, но по словам представителя "Батькивщины" Андрея Кожемякина, партия решила, что смысла в этом мало, так как заседание заранее было объявлено закрытым.

Новости по теме