Пресса России: Украина выбрала "антироссийскую" Раду

  • 28 октября 2014

В обзоре российских газет:

  • Москва сменила риторику после выборов Рады

  • Европа отказывается от российского газа

  • Рубль неудержимо дешевеет

  • Депутатам закрывают безвизовый въезд в Европу

Новое лицо украинского парламента

Российские газеты комментируют итоги парламентских выборов на Украине. "Коммерсант" пишет, что уже начались переговоры по формированию новой парламентской коалиции, основу которой составят "Блок Петра Порошенко" и "Народный фронт" Арсения Яценюка.

Также в раду прошли "Самопомощь" мэра Львова Андрея Садового, "Оппозиционный блок" (ОБ), в который входят многие бывшие члены Партии регионов, "Радикальная партия Олега Ляшко" и "Батькивщина". По предварительным данным, коммунисты в Раду не проходят - впервые с 1991 года.

Киевский политолог Дмитрий Джангиров спрогнозировал, что после завершения подсчета голосов "Блок Петра Порошенко" получит 125-130 кресел, "Народный фронт" - около 80, "Оппозиционный блок" - 40, "Самопомощь" - 30, "Батькивщина" и "Радикальная партия Олега Ляшко" - примерно по 20. Кроме того, в парламент войдут мажоритарщики от "Свободы", "Сильной Украины" Сергея Тигипко, "Правого сектора" и партии аграриев "Заступ". Почти треть Рады остается внефракционной.

По данным издания, на эту пост спикера претендует официальный глава "Блока Петра Порошенко" Юрий Луценко. Среди первых решений, которые планирует принять Рада, - отказ от депутатской неприкосновенности. Об этом "Коммерсанту" сообщил новоизбранный депутат от ОБ Вадим Рабинович.

Общие итоги голосования существенно отличаются от результатов на востоке Украины, где лидерскую позицию занял "Оппозиционный блок". В Харьковской области "оппозиционеры" набрали 33% голосов, на контролируемых Украиной территориях Донецкой и Луганской областей - 37% и 35% соответственно. В Мариуполе, втором по величине городе Донбасса, их поддержало около 50% горожан.

Появление в Раде ОБ украинские эксперты сочли свидетельством того, что граждане недовольны действиями власти и настроены на прекращение конфликта на востоке страны. "Перед выборами мы зафиксировали падение рейтинга "Блока Петра Порошенко"", - заявил киевский политолог Андрей Ермолаев. По его мнению, граждане Украины отметили, что президент не выполнил свое обещание о скором полноценном прекращении стрельбы на Донбассе.

Представители ОБСЕ, ПАСЕ, Парламентской ассамблеи НАТО и Европарламента в совместном заявлении отметили "беспристрастную и эффективную работу ЦИК Украины, конкурентные дискуссии, которые позволили избирателям сделать реальный выбор, и общее соблюдение фундаментальных свобод".

Москва также признала выборы, однако качество их проведения оценило не слишком высоко. Заместитель главы МИДа Григорий Карасин отметил, что, "несмотря на довольно жесткую и грязную кампанию, выборы состоялись". При этом он выразил надежду на то, что Рада нового созыва "наладит диалог со всем обществом, выйдет на прямые контакты с представителями регионов" и будет "стремиться к дипломатическому решению проблем, к которым привели действия Киева".

В Госдуме же оценка украинских выборов была менее дипломатичной. "Выборы на Украине в очередной раз подтвердили, что Майдан привел не к переделыванию страны, а к банальному переделу власти. Раньше во главе стояла одна олигархическая конфигурация, теперь другая", - заявил глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков. По его мнению, в новом составе Рады значительно вырос процент "агрессивно антироссийских сил", и депутатам Госдумы еще предстоит выяснить, "есть ли там с кем сотрудничать".

Газета РБК также отмечает, что Россия признала результаты выборов в Верховную раду и, более того, готова вести с новой Радой диалог. С таким заявлением выступил в понедельник министр иностранных дел Сергей Лавров в эфире телеканала LifeNews.

"Нам очень важно, чтобы на Украине наконец появилась власть, которая занимается не борьбой друг с другом, а реальными проблемами, которые перед страной стоят. Я уверен, что нам будет с кем разговаривать и в Верховной раде, и в правительстве, потому что ведущей силой в Верховной раде станет "Блок Петра Порошенко", – сказал он.

"До сих пор российские власти придерживались позиции, согласно которой действующая власть на Украине нелегитимна, – напоминает газета. - Так, в феврале этого года, еще до выборов президента и парламента Украины, премьер-министр Дмитрий Медведев усомнился в правомерности органов власти Украины".

Газовые пути в Европу перекрывают

"Независимая газета" обеспокоена тем, что на фоне ухудшения отношений с Москвой европейцы не готовы к увеличению зависимости от российских энергопоставок.

"Это напрямую затрагивает ключевые экспортные проекты нашей страны – действующий "Северный поток" и проектируемый "Южный поток", - объясняет издание.

В понедельник стало известно, что Великобритания отказывается от продления "Северного потока" до своей территории. От тесного газового сотрудничества с РФ отказывается и Румыния, которая могла бы помочь "Газпрому" снять с "Южного потока " антимонопольные ограничения.

Оператор "Северного потока" подтвердил изданию, что Евросоюз действительно не дал мандата на продление нитки до Великобритании. Однако это вовсе не связано с ухудшением отношений России и Запада, сообщили журналистам.

Иного мнения оказались опрошенные эксперты. Они объясняют происходящее именно политическими разногласиями.

"Отказ от договоренности с Газпромом грозит Великобритании проблемами с энергообеспечением: к 2020 году страна должна будет импортировать свыше 70% потребляемого газа. Строительство новой ветки Газпрома могло бы хотя бы частично покрыть эти расходы, – полагает финансовый аналитик Lionstone Investment Services Яна Трубникова. – Евросоюз вставляет палки в колеса не только "Северному потоку", но и "Южному потоку".

Руководитель аналитического департамента компании AForex Артем Деев добавляет, что политическое противостояние сказывается на экономической составляющей: "Стоимость проекта "Южный поток" возросла многократно". Есть опасность, что все затраты России, включая строительство "Южного коридора" на территории самой РФ, могут оказаться бессмысленными.

Куда катится рубль?

"Ведомости" констатируют, что рубль неостановимо дешевеет – не помогает ни объявление долгожданных аукционов валюты, ни налоговый период.

"Чем дешевле нефть, тем сильнее корреляция ее цены с курсом рубля, со временем она начинает превалировать: налоговый период и прочие позитивные факторы, в том числе монетарные, несущественны", — поясняет исполнительные директор Национальной валютной ассоциации Василий Заболотский.

Вечер понедельника принес очередные рекордные цифры: доллар - 42,295 рубля, евро - 53,681 рубля, бивалютная корзина - 47,4012 рубля. Граница валютного коридора сдвинулась еще на 35 копеек, а это означает, что Центробанку пришлось провести валютные интервенции еще на 2,45 млрд долларов.

Развернуть рубль могут только две хорошие новости, считает Владимир Тихомиров из БКС: или улучшение отношений с Западом и отмена санкций, чего в перспективе не просматривается, или разворот цен на нефть - именно рост, а не стабилизация. Гипотетически есть и третья - улучшение макроэкономики, но это уже не просматривается ни при каких сценариях, заключает Тихомиров.

"На рынке много ожиданий, что вот-вот случится стабилизация, но все по-прежнему боятся", - считает аналитик банка ING Дмитрий Полевой.

"42 рубля за доллар никто не ждал, и, когда такое происходит, очередной казначей думает: купить хотя бы сейчас", - объясняет Полевой. Когда в пятницу S&P не понизило рейтинг России, можно было на что-то надеяться, продолжает он, но тут последовало выступление президента Владимира Путина в Сочи, и иностранные участники рынка его восприняли очень плохо.

ЦБ может улучшить ситуацию, но пока его политика вызывает изумление, считает Тихомиров: с одной стороны, предоставляет рублевую ликвидность, с другой - продает валюту. Можно либо сократить предоставление ликвидности, что будет крайне болезненно для банков, либо сделать ее дороже - через повышение ставки.

Депутаты сдают диппаспорта

Газета РБК пишет, что председатель Госдумы Сергей Нарышкин попросил руководителей думских фракций обеспечить до 31 октября организованную сдачу всеми депутатами выданных им дипломатических паспортов.

Согласно данным управления международного сотрудничества Госдумы, депутатами нарушается порядок получения, использования и сдачи на хранение дипломатических паспортов, говорится в обращении Нарышкина.

"В условиях ухудшения отношений со странами ЕС и введения санкций со стороны США, ЕС и Японии нарушение депутатами Госдумы порядка использования дипломатических паспортов может вызвать непредсказуемые последствия", – объясняет спикер.

Дипломатические и служебные паспорта, рассказывает газета, выдаются депутатам и сотрудникам аппарата Госдумы под конкретную заграничную служебную поездку при наличии соответствующего распоряжения председателя Госдумы или на основании письменного заявления депутата.

После завершения поездки дипломатические паспорта должны быть возвращены в течение трех рабочих дней в отдел дипломатического протокола и паспортно-визового обеспечения управления международного сотрудничества аппарата Госдумы.

На деле практика использования дипломатических паспортов такова, что некоторые депутаты Госдумы фактически их не сдают, используют их по своему усмотрению, в том числе для безвизового въезда в страны шенгенской зоны, а также в другие страны, в отношении которых предусмотрен безвизовый въезд на основании двусторонних соглашений, отмечается в письме Нарышкина.

Председатель думского комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий (ЛДПР) заверил РБК, что не знает случаев, когда депутаты едут в частные поездки по дипломатическим паспортам.

Это "унизительное" требование не имеет отношение к дисциплине, это "тренд на изоляцию" и желание руководства Госдумы регулировать поездки депутатов, в особенности оппозиционных, считает депутат, исключенный из Справедливой России, Дмитрий Гудков.

"Чтобы, например, Гудков не смог с дипломатическим паспортом поехать в Германию принять участие в конференции, посвященной борьбе с коррупцией", – говорит он. По словам Гудкова, он воспользовался дипломатическим паспортом только один раз – когда поехал с депутатом Ильей Пономаревым в Одессу, когда же до этого он просил выдать ему паспорт для поездки в Европу, то не получил его.

"Поэтому я забрал его и решил не отдавать, из принципа, и так все сделали", – рассказывает Гудков. Личных преимуществ этот паспорт при поездках за рубеж не дает, кроме быстрого паспортного контроля в аэропортах и статуса дипломата, замечает парламентарий.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си