Пресса России: потепления с Британией ждать неоткуда

  • 8 мая 2015

В обзоре российских газет:

  • Британия: на российском направлении без перемен
  • Губернаторам могут урезать зарплату
  • Принудительная диагностика наркоманов за рулем
Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Подвешенный парламент

"Российская газета" размышляет о том, как повлияют итоги парламентских выборов в Великобритании на отношения Москвы и Лондона.

"Официальные итоги голосования и точные данные о том, сколько депутатских мест получит каждая из партий, станут известны в ближайшие дни. До этого момента сохранится главная интрига выборов - сумеет ли Дэвид Кэмерон остаться у власти?", - отмечает издание. Пока что ни лейбористам во главе с Эдом Милибэндом, ни консерваторам, которых возглавляет Дэвид Кэмерон, не удалось заручиться абсолютным большинством, пишет "РГ".

"Борьба на этих выборах выдалась невероятно напряженной, - приводит газета мнение британского политолога Джека Блуменау. - С большой долей уверенности можно сказать, что парламент будет "подвешенным", без подавляющего большинства какой-либо партии. Вероятность этого сценария развития событий, по нашим оценкам, составляет 97 процентов. Это станет беспрецедентным моментом в политической истории Великобритании".

Газета пишет, что даже если консерваторы одержат номинальную победу, им придется формировать коалицию. Однако либеральные демократы, которые в 2010 году вошли в коалиционное правительство Кэмерона, предположительно получат только 25 мест, которых не будет достаточно для большинства. В то же время Шотландская национальная партия вполне может получить до 55 мест в Вестминстере. Но на сделку с тори они не пойдут ни при каких обстоятельствах, уверена "РГ".

Издание приводит мнение члена комитетапо международным делам Совета Федерации Игоря Морозова который считает, что новый британский парламент не изменит главную политическую линию в отношении России. "Сегодня уже совершенно четко сделан антироссийский крен, который разорвал западную Европу на представителей жесткой и умеренной линии, - цитирует "РГ" Морозова. - Соединенные Штаты по-прежнему делают ставку на глобальное превосходство в мире. Великобритания следует в фарватере этой политики. Поэтому не следует ожидать каких-либо изменений на российском направлении".

Как напоминает сенатор, ранее премьер Дэвид Кэмерон утверждал, что если выиграет выборы, поставит на референдум вопрос о членстве Великобритании в Евросоюзе.

Зарплата в знак солидарности

В комитете Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока считают необходимым сократить зарплаты главам регионов. Как сообщил газете "Известия"глава комитета Николай Харитонов, этот вопрос планируется обсудить на ближайшем заседании комитета.

"Зарплата чиновника должна быть не больше 15 МРОТ, это под 100 тыс. рублей. Это будет знак солидарности с народом, ведь многие сейчас живут вовсе на 15 тыс. в месяц. Но перед этим нужно ввести прогрессивную шкалу налогов, чтобы богатые платили больше", - поясняет депутат.

По его словам, для фиксации нормы потребуется разработка нового закона, регулирующего уровень зарплат глав регионов, - сейчас документа такого типа на федеральном уровне не существует.

В случае принятия предлагаемой Харитоновым идеи зарплата многих глав регионов не превысит 90 тыс. рублей - при существующем среднем МРОТ по России 5,965 рублей. Однако в ряде субъектов МРОТ значительно выше - например, в Камчатском крае он составляет 18,230 рублей, в Москве - 15 тыс. рублей, в Московской области - 12 тыс. В этом случае потенциал месячных зарплат глав регионов поднимется до 273,45 тыс., 225 тыс. и 180 тыс. рублей соответственно.

Зампред комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Ростислав Гольдштейн считает, что бездумно сокращать зарплаты губернаторов нельзя - их нужно начислять в соответствии с эффективностью. "Зарплату можно поставить в зависимость не от МРОТ, а от общего состояния экономики региона. В общем, это вопрос для обсуждения, - считает депутат.

При этом, по его мнению, чиновники высшего уровня должны получать достаточно высокую зарплату: в противном случае увеличиваются "коррупционные риски и падает качество работы.

На местах к сокращению зарплат губернаторов относятся скептически. Заместитель губернатора Калужской области Владимир Потемкин считает, что следствием слишком низкой зарплаты может стать нежелание руководителей регионов хорошо исполнять свои обязанности.

"К губернаторам нужно относиться бережно, смотреть, в каких условиях они работают. Губернатор ведь должен работать, а не думать, как прокормить свою семью, - говорит Потемкин. - Зарплата не должна превышать зарплату президента, а вот конкретный ее объем могут определить экономисты и социологи. Важно, чтобы была премиальная часть - стимул работать".

Глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов пояснил, что сейчас размер зарплаты губернаторов утверждают региональные парламенты. "В любом случае эта сумма - ничтожная величина в масштабах всего бюджета региона, и сокращение выплат играет роль дисциплинирующего фактора", - поясняет эксперт.

Сейчас, пишут "Известия", доходы руководителей субъектов сильно разнятся и составляют от нескольких десятков тысяч до нескольких миллионов рублей в месяц.

Например, губернатор Забайкальского края Константин Ильковский за 2014 год получил 123,5 млн рублей. Глава Тульской области Владимир Груздев в 2014 году отчитался о доходах в 1 млрд рублей. Губернатор Мурманской области Марина Ковтун за минувший год заработала 5,146 млн рублей. Калининградский губернатор Николай Цуканов за прошедший год заработал 2,23 млн рублей. А вот Рашид Темрезов, возглавляющий Карачаево-Черкесию, задекларировал годовой доход всего в 830 тыс. рублей.

Наркоманы за рулем

Как пишет газета "Коммерсант", на фоне борьбы с пьянством за рулем ГИБДД столкнулась с новой проблемой - ростом числа граждан, садящихся за руль после употребления наркотиков.

Лишение прав и высокие штрафы, применяемые для борьбы с водителями в состоянии алкогольного опьянения, судя по статистике, наркоманов не сдерживают, отмечает газета. Как стало известно изданию, в МВД обсуждают новый способ влияния на водителей - принудительное медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Газета объясняет, что при выявлении наркоманов за рулем существует ряд нюансов, усложняющих работу инспекторов.

По словам старшего научного сотрудника Научно-исследовательского центра безопасности дорожного движения МВД РФ Кирилла Баканова, теоретически сотрудники могут применять на дороге экспресс-тесты для анализа слюны. Таким образом можно обнаруживать опиаты, каннабиноиды, кокаин, амфетамин и другие вещества в организме водителей. Но показания этих приборов инспекторы не могут использовать в качестве доказательства в суде, поскольку юридически они не являются средствами измерения. Таким образом, установить факт наркотического опьянения можно только после медицинского освидетельствования у врача в больнице.

Однако от этой процедуры сегодня можно отказаться.

"Один из возможных вариантов решения проблемы, который сейчас обсуждают ученые, - это проведение медицинского освидетельствования вне зависимости от воли лица", - говорит Кирилл Баканов. Газета напоминает, что возможность отказаться от освидетельствования с помощью алкотестера на месте была введена в КоАП для случаев, когда водитель не желает свидетельствовать против себя – это право закреплено в конституции.

Идею МВД поддерживают и в минздраве. Более того, там считают, что суды, наказывая водителей за отказ от тестирования, могли бы обязывать нарушителей проходить "диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию в связи с наличием психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ".

Эксперты отнеслись к предложениям МВД скептически.

"Уверен, что предлагаемая норма, даже если и будет официально предложена ГИБДД, принята не будет, - считает президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. - Многие граждане в состоянии наркотического опьянения отказываются от освидетельствования, потому что физически не могут сдать анализ мочи: обезвоживание является одной из реакций организма на наркотики".

Травин предположил, что многие граждане, раньше употреблявшие алкоголь, после усиления санкций за пьянку перешли на легкие наркотики, поскольку этот вид опьянения инспектору сложнее выявить.

Зампред фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов предположил, что рост выявленных наркоманов и пьяных за рулем наблюдается в связи с тем, что с 2013 года инспекторы стали в обязательном порядке проверять всех участников ДТП на состояние опьянения, а раньше делали это выборочно.

"Если ввести принудительное медосвидетельствование, то, боюсь, возникнет много злоупотреблений со стороны ГИБДД", - считает депутат.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си