Становится ли армия главным институтом российского общества?

  • 25 июня 2015
Нашествие-2014 Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Рок-фестиваль "Нашествие" уже не первый год проходит при поддержке армии

"Армия с людьми и для людей!", "Военный - это круто и опасно!" - эти лозунги взяты не с сайта министерства обороны, они опубликованы на странице главного российского рок-фестиваля "Нашествие", до недавнего времени - абсолютно мирного и даже пацифистского события.

На фоне обострения отношений с Западом военная риторика в России нарастала год от года, но с началом вооруженного конфликта на востоке Украины пропаганда стала появляться там, где раньше ее сложно было представить.

Это не первое "Нашествие", в котором участвуют военные - они приедут на него в третий раз. Однако сейчас фестиваль состоится на фоне целой серии масштабных пропагандистских проектов, таких как официальное празднование 70-летия Победы с парадом экспериментальной бронетехники на Красной площади, строительство парка "Патриот" в Подмосковье и форум "Армия-2015", который уже прошел на его территории.

В ближайшие месяцы в России ожидается еще множество различных мероприятий, которые тоже будут так или иначе связаны с военной темой - исторический фестиваль "Поле боя", Петербургский военно-морской и Московский авиационный салоны. Даже один из старейших в России музыкальных фестивалей бардовской песни - Грушинский - тоже будет посвящен теме войны, и на нем будет отдельно представлена программа военных песен.

Эта пропаганда приносит плоды - статистика свидетельствует о беспрецедентном росте популярности военных в российском обществе. Армию уже называют "опорным институтом" общества, а в военной среде открыто идет обсуждение сценариев противостояния с США: называют эту страну "вероятным противником" и ищут возможности его уничтожения.

Ребрендинг

Чтобы добраться из центра Москвы на машине до парка "Патриот", надо проехать мимо Бородинской панорамы, миновать Триумфальную арку и следовать далее мимо Поклонной горы с ее памятниками солдатам Первой мировой, Парком Победы, бронетехникой, выставленной под открытым небом в музее и просто на дорожках. Этот путь сразу настраивает на патриотический лад.

Далее вдоль шоссе эффект усиливают рекламные щиты форума "Армия-2015", который проходил на прошлой неделе, и других военно-патриотических проектов.

По дороге тема войны проявляется в самых неожиданных местах: в небольшом магазинчике на заправке на витрине ходовой товар - пилотки, камуфляжные куртки, вымпелы с эмблемами видов вооруженных сил, детское игрушечное оружие и одежда в стиле "милитари".

Реклама форума "Армия-2015" висела в метро, ее активно показывали по российскому телевидению. Перед началом "Армии" скептики предсказывали не очень высокую посещаемость, учитывая довольно отдаленное расположение парка, но вышло иначе. В дни работы форума огромная парковка была забита до отказа, а танков и самоходных установок порой было не разглядеть из-за облепивших их детей и взрослых.

Image caption На "Армии 2015" из-за детей часто было сложно разглядеть боевую технику

"Армия-2015" стала главным пропагандистским проектом вооруженных сил, которые за последний год сумели провести, говоря языком маркетинга, полноценный ребрендинг. Это включало в себя, собственно, создание бренда "Армия" с полноценным логотипом и слоганом "Никто лучше нас", новой формы, даже нового рисунка камуфляжа и оттенков окраски авиации и бронетехники.

Венцом этого процесса стал отдельный самостоятельный бренд "Вежливые люди", рожденный в ходе военной операции по аннексии Крыма (в которой доходило до боевых столкновений). Этот бренд, очевидно, так понравился в министерстве обороны, что его стали активно продвигать и после аннексии полуострова - диктор во время показа на полигоне "Армии-2015" даже называл оглушительно стреляющие танки "вежливыми".

В рамках этого "вежливого" бренда изменилось отношение военных на выставке к гражданским - оно стало подчеркнуто дружелюбным. Людей, особенно детей, встречали приветливые и разговорчивые офицеры с указками. Люки танков, самоходок, бронетранспортеров были гостеприимно распахнуты - с военной техникой разрешалось делать все что хочешь.

"Смыть США"

При этом на конференциях, которые проходили в рамках форума "Армия-2015" с участием экспертов, представителей генштаба и минобороны, настроения разительно отличались от того, что происходило на "вежливой" экспозиции буквально в нескольких метрах по соседству.

Замминистра обороны России Руслан Цаликов на одном из заседаний заявил, что российский военнослужащий - "воплощение всего лучшего, что есть в нации", а отношение к военным "к счастью, улучшилось", но это не значит, что Россия собирается кому-либо угрожать.

"Это не отражает какие-то воинственные настроения. Это не показатель того, что мы кинулись на всех и всем угрожаем. Мы как были, так и остаемся мирными людьми, риторика наша правильная и мирная. А сила нам нужна только для того, чтобы иметь право эту риторику отстаивать", - сказал он.

Однако риторика других ораторов на форуме была яркой, недвусмысленной и отнюдь не мирной.

"Американцы - наш потенциальный противник", - заявил член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетехин. В другой момент он назвал их "заклятыми партнерами". По словам депутата Госдумы, США ведут Третью мировую войну с 1999 года, и следующее нападение стоит ждать в Иране, а затем на очереди Россия.

Другой участник конференции о войнах будущего - председатель Союза геополитиков Константин Сивков - в интервью Би-би-си сказал, что было бы неплохо реанимировать советский проект про расположению сверхмощных ядерных зарядов, способных инициировать волну высотой несколько сотен метров, "которая способна была смыть территорию Соединенных Штатов и обратной волной всю Европу вместе с Англией".

Сомнений в том, что США ведут подрывную работу против России и являются ее вероятным противником, не было, кажется, у большинства выступавших, причем среди них были не только независимые эксперты, но и сотрудники государственных ведомств, МИД, преподаватели Академии генштаба.

Доцент кафедры государственного управления и национальной безопасности Академии генерального штаба Александр Лихоносов в своей лекции сравнил синергетический эффект от присоединения Крыма с победой в Великой отечественной войне. В том же докладе он обвинил США в организации "цветных революций" по всему миру.

Впрочем, на форуме этот тезис был в мейнстриме.

Милитаризация "сверху" или "снизу"?

Как заявил, приводя данные статистики, первый заместитель гендиректора ВЦИОМ Константин Абрамов, российская армия уже является отчасти "опорным институтом развития государства", и в перспективе эта роль может развиваться.

Однако, как полагает политолог Дмитрий Орешкин, маятник российской истории всегда качался между двумя крайними точками: милитаризацией общества и экономики - и либеральными реформами.

"Сейчас в России наблюдается волна милитаризации общества. Вполне предсказуемая, поскольку ключевые посты во власти принадлежат силовикам, у них своя культура видения мира, они искренне полагают, что речь идет о конфликте Запада и России", - считает Орешкин. По его словам, такой исторический период неизбежно следует за "либеральным".

Научный сотрудник Центра независимых социологических исследований Борис Гладарев в интервью Би-би-си сказал, что считает, что в такой ситуации первично скорее желание жителей страны почувствовать некую внутреннюю силу внутри государства.

Социолог считает, что это свидетельствует о "провинциальности" сознания среднего россиянина, который уверен, что за пределами его государства все таит в себе угрозу.

"Это особенность общества, которое не включилось в большой, глобальный мир. Конечно в столицах, городах-миллионниках есть люди, которые мыслят себя как часть большого мира, но остальная страна, муниципальная Россия, за постсоветский период стала более провинциальной", - сказал он.

Кроме того, по словам социолога, в настоящее время в стране очень сильны ностальгические воспоминания о советском прошлом. "Когда мы были великой страной, все могли, нас все уважали и - обратите внимание - боялись", - пояснил социолог.

Советская страна, по словам Гладарева, неразрывно связана с милитаризмом и мобилизационной, военной экономикой.

Рок-н-ролл "за"

По данным ВЦИОМ, если в 2006 году образ российской армии одобряли 32% россиян, то в 2015 году этот показатель вырос до рекордных 80%. Судя по двум последним фестивалям "Нашествие", наличие танков на рок-концерте не отталкивает ни зрителей, ни большинство из участников.

Многие рок-музыканты поддерживают нынешнюю политику Кремля, но даже и те, кто известен своей активной гражданской позицией, те, кто раньше открыто критиковал власть, не отказались выступить в этом году на фестивале, в рамках которого будет проводиться военная пропаганда.

Дмитрий Спирин из группы "Тараканы" сказал Би-би-си, что отсутствие группы на фестивале вряд ли кто-нибудь заметит и оценит. "А вот само наше выступление может стать антипропагандой. Выступление на сцене такого крупного фестиваля, это, как ни крути, рупор, которым можно воспользоваться в своих целях - если не проговорить что-то, то, как минимум, пропеть", - считает Спирин.

Так поступил год назад Борис Гребенщиков. На сцене "Нашествия-2014" он призвал зрителей не поддаваться пропаганде.

"У нас с рок-музыкой соединилось Министерство обороны, поздравляю! Представляете, что будет дальше, каких любопытных гибридов можно ждать в будущем? Берегите себя, не позволяйте себе впаривать всякие вещи, а?", - цитировала его слова "Новая газета".

В программе 2015 года отсутствуют несколько громких имен, таких как ДДТ или тот же "Аквариум", но причины, по которым они не приедут на "Нашествие", неизвестны.

Открыто, публично отказался выступать в этом году только лидер "Машины времени" Андрей Макаревич. В интервью Би-би-си Макаревич сказал, что не может понять смысла массовой милитаристской пропаганды.

"Одно дело, если бы мы всерьез готовились к какой-то большой мировой войне. Я убежден, что нашей власти хватает ума понимать, что это глупость полная. В момент этого обнищания кидать остатки средств на никому ненужные ракеты. А раз они не собираются всерьез воевать с НАТО, я надеюсь, мне непонята вся эта истерика о том, что мы окружены врагами и так далее", - сказал он.

Обязанность или долг?

Впрочем Андрей Макаревич не считает российское общество милитаризованным. "Общество у нас многослойное. На кого-то эта микстура действует, у кого-то вызывает раздражение и печаль", - сказал он Би-би-си.

Константин Абрамов из ВЦИОМ, выступая на форуме в Подмосковье, также сказал, что несмотря на положительную динамику в отношении общества к армии, существует, по мнению социологов, два вероятных сценария развития этого отношения - превращение армии в некий системообразующий институт, который будет определять развитие государства, или второй сценарий, в котором "общество остывает, снижается легитимность армии и ее эмоциональная поддержка".

При этом цифры, которые привел Абрамов, говорят о том, что при восьмидесятипроцентном одобрении армии в России только 12% знают о том, что происходит внутри нее, а 33% не знают об этом ничего.

Кроме того, как рассказал Абрамов, интерес к вооруженным силам также скорее "фоновый", служба по контракту привлекает больше деньгами, нежели другими ценностями, а сама служба воспринимается больше как обязанность, нежели как долг.

Новости по теме