20 лет реформ в России еще больше разделили общество

  • 11 апреля 2011
Россияне на Красной площади
Image caption Среднее благосостояние россиян осталось прежним, однако самые богатые и самые бедные разошлись еще больше

За последние 20 лет наиболее богатые россияне удвоили доходы, а самые несостоятельные обеднели еще в полтора раза. Таков один из выводов доклада "Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах", подготовленного Высшей школой экономики.

Значительно больше, чем в 1989 году, стала зарабатывать только верхняя 20%-ая прослойка населения России; 40% до сих пор не достигли уровня 20-летний давности и еще столько же достигли его только недавно.

Исследователи также утверждают, что несмотря на продолжающееся расслоение общества, социальная картина складывается скорее оптимистичная, так как "средний уровень благосостояния" за это время не изменился, а объем потребления вырос. Кроме этого, они считают, что рыночные реформы "вернули [Россию] на магистральную траекторию мирового развития".

Замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин в целом согласен с результатами исследования и объясняет ухудшение положения наименее состоятельных россиян тем, что государство перестало "поддерживать россиян-неудачников".

Один из авторов доклада - директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон - сказал Би-би-си, что оценка доходов населения, как и другие показатели, "достаточно приблизительны" в связи с тем, что "количественные точные сопоставления затруднены" качеством статистики.

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Ломка потребления и статистика

По словам Гимпельсона, исследование усложнялось тем, что за 20 лет произошла "радикальная ломка потребления": "Даже то, что называлось теми же словами в конце 80-х, сегодня стало совершенно другим", а "многое из того, что сейчас является потребительским стандартом, тогда по разным причинам не существовало".

"В конце 80-х, например, мясом назывались мороженые кости, которые можно было иногда купить в магазине. [...]. С рыбой - то же самое. Сегодня, когда мы говорим "мясо", мы понимаем мясо, а не перемороженные суб-продукты", - говорит эксперт.

Изменение сути некоторых понятий и появление новых вместе с коренной реформой методики сбора статистических данных объясняют приблизительность всех данных, приводимых в докладе.

По словам сотрудника Независимого института социальной политики Светланы Бирюковой, для начала 90-х годов в исследовании приходилось использовать "статистику выборочных исследований, которые дают те показатели, которых часто нет в государственной статистике. Например, уровень потребления на уровне домохозяйств".

На основе этих данных, говорит Бирюкова, можно говорить, что "60% [населения] не повысили своего уровня благосостояния".

Рыночная экономика

Исследователи признают, что рыночные изменения и реформы "не всегда были "белыми и пушистыми", так как "происходили через перераспределение ренты, криминализацию, коррупцию, рейдерство, произвол чиновников и правоохранительных органов", однако, как гласят выводы доклада, позволили России выйти "из тупика планово-распределительной экономики".

Вместе с тем, "в России появились нищие", говорит Алексей Гражданкин.

"Но очень бедные люди были и тогда, просто советская статистика не позволяла их учесть, а сегодня мы уже не можем реконструировать в полной мере то, что было тогда", - считает Гимпельсон.

И добавляет: "Надо понимать, что статистика всегда неполна. Многое и тогда, и сейчас мы не можем ухватить. И тогда, и сейчас мы плохо ухватываем верхние и нижние децили [10% общества] с точки зрения благосостояния. [...] Для того, чтобы перейти от грубых оценок к более точным, нам нужны специальные и серьезные исследования".

Социальные лифты

Несмотря на общий рост благосостояния структура общества не сильно изменилась, считает эксперт: "Мы жили и живем в очень стратифицированном и сегментированном обществе. Может быть, страты, сегменты и принципы, по которым они выделяются, стали другими. Но сам факт, что мы живем не в единой, а стране с множеством внутренних перегородок и непонятно как работающими [социальными] лифтами, по-моему, очевиден".

В докладе не говорится, почему за последние годы одни россияне разбогатели, а другие обеднели и как в стране работают "социальные лифты".

"В России есть возможности стать богаче", однако более слабая система социальной защиты не может предотвратить падение некоторых людей вниз: "В середине 90-х люди пытались открыть бизнес и теряли все, включая свои квартиры и имущество", - говорит Гражданкин.

По словам эксперта, сейчас "государство выделяет на социальные вопросы меньше средств и не страхует неудачников", а "к торможению этих социальных лифтов [они, как считает Гражданкин, начали работать в 90-х] привело управление экономикой со стороны государства в нулевые годы".

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.