Возможен ли в Нагорном Карабахе крымский сценарий?

  • 22 марта 2014
Путин и Саргсян
Image caption Серж Саргсян и Владимир Путин обменялись мнениями относительно украинского кризиса

Президент Армении Серж Саргсян во время телефонного разговора с Владимиром Путиным согласился с тем, что референдум в Крыму является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления.

Разговор с Путиным, как сообщается на сайте президента Армении, состоялся по инициативе Сержа Саргсяна.

Тем временем парламент самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики принял заявление, в котором приветствовал референдум в Крыму, назвав его еще одним прецедентом, подтверждающим превалирование свободного волеизъявления народа над территориальной целостностью.

"Принимая во внимание навязанную Азербайджаном войну и горький опыт затягивания урегулирования отношений с Нагорным Карабахом, парламент Карабаха призывает предпринять все необходимые меры, чтобы ситуация, возникшая в Крыму после референдума, была урегулирована исключительно мирным путем на основании взаимного уважения", - говорится в заявлении.

Карабах и Крым: ничего общего

Руководитель Центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян считает неприемлемым сравнение нагорно-карабахского и крымского конфликтов.

По его словам, любой народ имеет право на самоопределение, но то, что произошло в Крыму 16 марта, никакого отношения к самоопределению народа не имеет.

"Во-первых, там по всей территории, внутри институтов государственной власти, в парламенте, у избирательных участков Крыма стояли вооруженные люди. Такой референдум не может считаться свободным волеизъявлением", - говорит политолог.

Кроме того, по его словам, дата референдума, где решается судьба двух с половиной миллионов людей, была объявлена за девять-десять дней, и этого времени недостаточно, чтобы организовать и провести его.

"В эти сроки даже физически невозможно успеть сформировать центральную избирательную комиссию, территориальные комиссии, не говоря о предварительной кампании, где бы все - крымские татары, украинцы, разные политические силы - могли высказать свою точку зрения. Этого не было, и никто этого не скрывает. Также никто особенно не скрывает и того, что в голосовании участвовали живущие в Крыму граждане России", - поясняет свое мнение Степан Григорян.

Эксперт Центра политических и международных исследований Рубен Меграбян считает, что в сложившейся ситуации, "Россия со своей аргументацией в связи с крымским вопросом осталась одна, и ее поддерживают только ее вассалы и страны-изгои".

"Россия нуждается в поддержке других стран, и в данном случае страны, подверженные ее постоянному давлению, одной из которых является Армения, заявляют то, что хочет слышать Путин", - сказал он.

Президент Армении, по его словам, не хотел бы на фоне конфронтации между Западом и Россией своим заявлением создавать проблемы в отношениях с мировым сообществом.

"Но я не думаю, что это заявление следует расценивать как признание Арменией присоединения Крыма к России. Возможно, он, взвесив все "за" и "против", все-таки, счел целесообразным поддержать точку зрения России", - считает Меграбян.

Право на самоопределение

Ранее Путин также обсудил крымский референдум в телефонных разговорах с главами Казахстана и Белоруссии.

Как сообщается на сайте Кремля, президент Белоруссии Александр Лукашенко и Владимир Путин отметили "важность и историческое значение... воссоединения полуострова с Российской Федерацией".

В беседе Нурсултана Назарбаева с Путиным также был отмечен высокий уровень организации референдума.

Примечательно, что на сайте Кремля в сообщении о телефонном разговоре Саргсяна с Путиным об оценках референдума в Крыму не упоминается.

По словам Степана Григоряна, происходящее в Крыму нельзя считать самоопределением. "Вдруг, в течение одно-двух дней, когда российские войска вошли в Крым, все узнали, что Крым хочет отделиться от Украины. После чего объявили независимость и в тот же день заявили о присоединении к России", - отмечает политолог.

"Этот процесс, когда одно государство вводит войска на территорию другого государства, называется агрессией, а процесс юридического присоединения называется аннексией. Здесь налицо процесс аннексии Россией части территории Украины", - говорит он.

Григорян считает, что нельзя референдум в Крыму сравнивать с референдумом в Карабахе, где "процесс самоопределения" проходил во много этапов и до сих пор продолжается.

"Местные органы власти в Карабахе принимали решение, обращались к руководству Азербайджана, ждали ответа, получив ответ Верховного совета Азербайджана, обращались в Верховный совет Армении, потом - в Верховный Совет СССР… Проводили митинги, высказывали свою точку зрения, распространяли информацию. И это длилось годы, после чего карабахцы начали процесс самоопределения", - отмечает Григорян.

Территориальная целостность

Заявление Сержа Саргсяна Степан Григорян не считает признанием Арменией результатов референдума в Крыму. "Надо подождать разъяснений МИД Армении", - говорит он.

До сих пор Армения ясного заявления по вопросу Крыма не делала. На вопрос журналистов об официальной позиции Армении по ситуации на Украине после референдума в Крыму, министр иностранных дел Эдвард Налбандян ответил: "Мы являемся сторонниками урегулирования украинского кризиса мирными средствами, посредством диалога и переговоров, на основе Устава ООН, международного права".

Правообладатель иллюстрации BBC World Service
Image caption Руководитель оппозиционной парламентской фракции Армянской революционной федерации "Дашнакцутют" Армен Рустамян

Парламент Армении позиции по поводу результатов референдума в Крыму не выражал. Руководитель оппозиционной парламентской фракции Армянской революционной федерации "Дашнакцутют" Армен Рустамян сказал, что каждый конфликт имеет свою предысторию, свои особенности, но во всех случаях главным принципом решения проблемы должно быть право на свободное волеизъявление народа.

"И со временем, мы видим, что в международной практике принцип права на самоопределение не сковывается территориальной целостностью. Территориальная целостность не должна становиться препятствием, когда народ желает решить свою судьбу посредством выражения своей воли. Это - приоритетный принцип. Решение любого конфликта должно основываться на свободном волеизъявлении народа в соответствии с международными нормами и критериями", - сказал Армен Рустамян.

И если президент Армении "высоко ценит волеизъявление народа", то, по словам армянского депутата, он прав.

Новости по теме