Философы против Мединского: новая культурная политика

  • 16 апреля 2014
  • kомментарии
Владимир Мединский Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Бывший депутат-единоросс Мединский возглавил министерство культуры в мае 2012 года

Институт философии РАН выступил с критикой проекта новой культурной политики России, предлагаемого министерством культуры. В заявлении, опубликованном на сайте института, ученые обращают внимание на содержащиеся, по их мнению, в документе претензии на общеобязательную государственную идеологию, что запрещено конституцией.

"Текст содержит множество утверждений односторонних, некорректных и просто ложных. Столь вольное и категоричное обращение с темами и идеями, дискутируемыми на протяжении всей истории российской мысли, совершенно недопустимо ни в одном уважающем себя сообществе", - уверены члены ученого совета ИФ РАН.

Министр культуры России Владимир Мединский, отвечая на вопрос Русской службы Би-би-си на пресс-конференции, отверг претензии со стороны ученых-философов.

"Я лично в документе не прочитал ни слова о том, что государство должно навязывать свою единственную точку зрения", - заявил Мединский.

Руководитель ведомства объясняет, что в концепции "Основ государственной культурной политики" нет указаний о финансировании каких бы то ни было идеологических моделей. По словам Мединского, рабочие предложения, разработанные министерством, должны еще пройти экспертное обсуждение прежде, чем проект попадет на стол президента России Владимира Путина.

Специальную рабочую группу возглавляет глава администрации президента Сергей Иванов, а ответственным секретарем является советник Путина Владимир Толстой - праправнук писателя Льва Толстого. На прошлой неделе документ обсуждался в Госдуме перед вынесением на всеобщее рассмотрение.

"Россия не Европа"?

Недоумение ученых из Института философии, среди прочего, вызвал включенный в проект тезис "Россия не Европа", который, по словам разработчиков, исторически подтверждается.

"Это сугубо частное суждение никоим образом не может рассматриваться в качестве непререкаемой истины, - убеждены в Институте философии. - Ложно утверждение, будто бы этот тезис подтверждается "всей историей народа и страны". Нельзя не считаться с тем, что многие исторические деятели и лучшие умы России придерживались прямо противоположного взгляда".

Владимир Мединский объясняет, что речь идет о противопоставлении "самобытной" России не только Европе, но и Азии, то есть как западной, так и восточной цивилизациям.

"Данное утверждение является общим местом мировой философской мысли, об этом писали десятки философов - как наших, начиная с Данилевского и Бердяева, так и западных - Хантингтон, Тойнби и так далее. Эта формула является взаимоудобной, ибо это означает, что не надо России навязывать голландские правила игры, ибо Россия не является копией Голландии, но не надо и Голландии навязывать российские представления о прекрасном. Века рассудят, кто оказался глобально более или менее прав. Мы - немного разные", - говорит Мединский.

В январе 2013 года российское интернет-сообщество активно обсуждало интервью министра культуры, в котором он заявил, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома.

"Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома, - сказал Мединский в интервью газете "Русская жизнь", издаваемой в Сан-Франциско.

Как известно генетикам и медикам, лишняя хромосома является причиной синдрома Дауна.

Территория поиска

По словам главы министерства культуры, реализовывать новую культурную политику России будут не чиновники, не цензоры и не бюрократы, а деятели культуры, которых собрали для экспертной оценки.

Театральный режиссер и продюсер Эдуард Бояков, входящий в экспертный совет минкульта, говорит, что в российском обществе должно обязательно сохраняться пространство для экспериментов.

"Современное искусство - территория поиска. Искусство, которое воспринимается как безусловный пример величия русской классики, создавалось художниками, которые были на самом краю. Они экспериментировали, совершали ошибки, искали. Нельзя в очередной раз всё поломать - надо обеспечить правильный переход, если не будет закручивания гаек и поиска ведьм, - полагает Бояков. - Нельзя вешать свастики на улице, нельзя вешать свастики на телевизионных экранах, но можно - на театральной сцене, когда речь идет о характере, об ужасе, который мы переживали, о героях, в которых мы хотим разобраться".

По словам основателя театра "Практика" и ректора Воронежской государственной академии искусств, в экспертном совете министерства культуры собрались состоявшиеся и самостоятельные люди, а не "рота военных".

"И наша сила в том, что мы - не военная рота. В образовании нельзя экспериментировать, а в художественной практике - можно. Будут спектакли, будут художественные высказывания - значит, получается. Будем все писать исключительно про Крым и ямбом - тогда это будет другое дело", - сказал Бояков bbcrussian.com.

Совета Института философии РАН предлагает не только пересмотреть содержание "Основ государственной культурной политики", но и привлечь к обсуждению проекта широкий круг специалистов, чтобы не углублять непонимание  между бюрократическими  структурами  и  научным сообществом, возникшее в  последнее время. 

В августе прошлого года РАН опротестовала скандальные правительственные предложения по реформированию академии, после чего президент Путин предложил на год заморозить реформу для решения всех имущественных и кадровых вопросов.