Проект культурной госполитики оказался бесконфликтным

  • 16 мая 2014
  • kомментарии
Рабочий и колхозница

Проект "Основ государственной культурной политики", вопреки опасениям многих деятелей культуры и общественных активистов, оказался лишен политизированных или идеологически неоднозначных положений.

В пятницу "Российская газета" опубликовала на своем сайте официальный текст документа, подготовленного рабочей группой во главе с руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.

До сентября этот проект должен будет пройти публичное обсуждение и лишь затем поступит на подпись президенту России Владимиру Путину.

В начале апреля Интерфакс опубликовал версию готовившегося проекта, которая якобы уже была направлена на рассмотрение президента. Тот вариант, провозглашавший тезис "Россия - не Европа", отход от принципов мультикультурализма и толерантности, а также ряд других крайне дискуссионных положений, был мгновенно подвергнут жесточайшей критике со стороны многих ученых, деятелей культуры и политиков.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosty
Image caption Владимир Толстой на встрече с президентом Путиным

Ответственным секретарь рабочей группы, советник Путина по культуре Владимир Толстой (праправнук писателя Льва Толстого) в интервью "Российской газете" полностью открестился от публикации Интерфакса, заявив, что рабочая группа рассматривала множество предложений и пожеланий по проекту, но самые крайние из них не учитывала.

"На мой взгляд, это недоразумение, - цитирует Толстого газета. - Вы не можете себе представить, какое количество предложений и разных версий проекта поступало нам в обработку. То, что оказалось в интернете, одна из них, которая попала туда из служебной переписки и вызвала такое бурное обсуждение".

Общечеловеческие ценности

Проект "Основ государственной культурной политики" в нынешнем виде носит полностью декларативный характер - лишь формулирует цели, которых, по мнению авторов, хочет достичь государство, но почти ничего не говорит о том, как эти задачи будут выполняться на практике.

"Государственная культурная политика предполагает повышение общественного статуса культуры, влияние культуры на все сферы государственной политики и жизни общества, рассматривается как непрерывный динамичный процесс", - поясняют авторы документа, занимающего приблизительно 16 машинописных страниц.

В проекте упоминается, что система воспитания и просвещения граждан основывается на "традиционных для России нравственных ценностях", но тут же уточняется, что понимание традиционных для России нравственных ценностей основано на выработанных человечеством и общих для всех мировых религий нормах.

Русское присутствие в интернете

Культура России во всем ее многообразии должна развиваться, поддерживаться и сохраняться всеми возможными способами, декларируют авторы документа, и можно предполагать, что эти тезисы вряд ли вызовут дискуссию в обществе.

Русскому языку - "основе существования российской цивилизации" - посвящена отдельная глава, в которой, в частности, говорится о необходимости его защиты в интернете.

"Развитие русского языка включает в себя расширение присутствия русского языка в интернете, в том числе борьбу против его вытеснения государственными языками иных стран. Это необходимо для того, чтобы в картине мира современных жителей планеты в максимально возможной степени присутствовала российская оценка текущих событий", - пишут авторы.

Составители документа напоминают, что в "бумажную эпоху" публикуемые тексты неизбежно подвергались редакторской и экспертной оценке, и всегда было известно, кто несет ответственность за конкретный текст, даже если автор писал его под псевдонимом.

"Сегодня в киберпространстве все, кто имеет доступ к компьютеру и интернету, что-то создают и распространяют вне зависимости от образования, кругозора, жизненного опыта, знания предмета, психического здоровья и их истинных намерений. В результате информационное пространство загрязнено", - сетуют авторы проекта, но воздерживаются от рекомендаций по контролю над интернетом, если не считать пожеланий повышения общего культурного уровня.

Достижение целей невозможно

В проекте признается, что "существовавшие в советское время формы поддержки профессионального творчества в современных условиях воспроизведены быть не могут. Но какой могла бы быть новая система поощрения талантов, не уточняется.

"Общеизвестно - для того, чтобы в национальный оркестр пришло 100 высокопрофессиональных музыкантов, в детские музыкальные школы надо принять 10 тысяч музыкально одаренных детей", - констатируется в тексте проекта.

Отдельно упоминается плачевное состояние отечественной архитектуры: "Сегодня российская архитектурная школа близка к исчезновению".

Среди немногих практических рекомендаций, которые все же дают авторы проекта, предлагается решить вопрос о возможности получения творческой профессии как второго высшего профессионального образования если не бесплатно, то за счет выделения образовательных кредитов.

В заключение составители проекта признают, что достижение поставленных "Основами" целей невозможно в рамках существующей системы государственного управления.

"Должны быть разработаны образ будущей, послереформенной системы государственного управления и программа проведения необходимых изменений", - резюмируют авторы документа.

Владимир Толстой уточнил, что проект опубликован также в газете "Культура" и на портале Kremlin.ru, где прокомментировать и обсудить его до конца сентября могут все желающие.