Дао туризма: скука необходима для счастливой жизни

  • 22 января 2016
Улица старого города в Женеве Правообладатель иллюстрации Thinkstock

По мнению обозревателя BBC Travel, ездить туда, где от достопримечательностей аж дух захватывает, совершенно не обязательно: ничем не выдающиеся на первый взгляд города тоже могут подарить путешественнику немало приятных минут.

Одно из неписаных правил туризма гласит, что скучных мест нужно избегать любой ценой.

Раз уж ты решил отправиться в поездку со всеми сопутствующими неудобствами вроде долгого полета в тесном кресле самолета и смены часовых поясов, лучше уж лететь туда, где по крайней мере интересно, не так ли?

Не факт. "Интересно" - понятие относительное и в целом субъективное. Скука тоже может быть приятной, как бы крамольно это ни звучало.

Недавно, листая страницы своего паспорта и разглядывая оставшуюся после поездок мелочевку, я понял, что одни из лучших воспоминаний у меня связаны именно со "скучными" местами.

Женева? Совершенно тусклая, но мне очень понравилась. Индийский Бхопал? Ничего особенного, но я отлично провел там время.

То же самое могу сказать про Измир в Турции и про Кливленд в американском штате Огайо.

Понимаю, что это звучит неожиданно. Ведь по идее люди отправляются в путешествие, чтобы скрыться от уныния, сбежать от повседневности к новым горизонтам?

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Игра в шахматы в женевском Парке Бастионов: эти мужчины знают толк в скуке

И опять-таки я готов с этим поспорить. Мне кажется, путешествовать стоит ради того, чтобы взять свою скуку за шиворот и как следует встряхнуть, набравшись в этом процессе новых сил.

Мы живем во времена, не терпящие монотонности. Мы не отлипаем от экранов наших гаджетов, напропалую пишем в соцсети и верим в то, что это поможет нам избежать тоски - которая, прямо скажем, составляет часть человеческой природы.

Путешествия дают нам возможность отбросить электронные костыли, и делать это лучше всего в не самых ярких и интересных местах, чтобы не было отвлекающих факторов.

Такие места не отягощены даже красотой - ведь красота тоже может отвлечь, как знает любой человек, побывавший в Италии.

Скучные места - это своего рода ментальный спортзал. Каждый садится на тренажеры по своим причинам, но мало кто ожидает при этом увидеть мгновенный результат.

К сожалению, у так называемых скучных мест обычно плохая репутация. Недавно я был в Женеве, и, гуляя по городским улицам, ничего выдающегося не видел - там нет аналогов Триумфальной арки или Трафальгарской площади, да и вообще туго с достопримечательностями.

Я привык к шаговой доступности развлечений, особенно в поездках, но Швейцария оказалась в этом смысле унылым крепким орешком: никакого цирка с конями, ни в прямом, ни в переносном смысле.

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Женевский образ жизни немыслим без кафе - и что тут скучного?

Поначалу это меня раздражало. С каждым днем мое нетерпение росло: Швейцария, черт возьми, где зрелища?

Вскоре, однако, раздражение поутихло, и я понял скрытую прелесть подобных мест: они заставляют предпринять усилие.

Это, конечно, не совсем то усилие, которое заставляет предпринять, скажем, Эверест, но Швейцария тоже ставит определенную задачу - научиться устраивать развлечения самостоятельно.

Делать это за вас швейцарцы не собираются. Поэтому приходится браться за дело самому.

К примеру, на ужине в Женеве я решил расспросить присутствовавших о предмете, который в то время меня очень интересовал - о культурных корнях счастья.

Я сделал несколько заходов, и когда мне стали отвечать, я услышал немало интересных комментариев, в которых упоминалось все, что угодно - от местной музыки до легальной эвтаназии.

Швейцарцы, понял я, скорее не скучные, а замкнутые. Вечер получился хорошим, потому что я взял на себя инициативу и помог сделать его таковым.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Закат в Кута-Ломбоке: какая изысканная скука!

Моя главная претензия к так называемым интересным местам заключается в том, что они переполнены туристами, жаждущими испытать сильные ощущения. Если вы бывали летом во Флоренции, то понимаете, о чем я говорю.

Скучные же места гораздо свежее, они с большей готовностью принимают наши попытки поиграть в первопроходца.

Неподалеку от Бали, например, есть менее известный индонезийский остров Ломбок, где я провел одну из самых счастливых недель в моей жизни.

На Ломбоке нет балийских артистических коммун и яркой индуистской культуры, но он берет своей простой аутентичностью.

Когда я колесил по острову и наслаждался его относительно нетронутой красотой, я чувствовал себя исследователем - а Бали такого чувства уже давно не вызывает.

Пожертвовав зрелищностью, в награду получаешь тихое обаяние повседневности.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Вкусно поесть - тоже удовольствие, которого не стоит себя лишать даже в самом скучном французском городе

Красивые и интересные места - а тем более "потрясающие" - имеют и еще один недостаток. От них чего-то заранее ждешь, и это мешает получать удовольствие. Ожидания обычно настолько завышены, что реальный опыт оказывается пресноватым.

Например, нам постоянно твердят, что Париж - город романтический, и если он вдруг таковым в нашем восприятии не оказывается, то мы уезжаем в разочаровании.

А от скучных мест ждать нечего. Поэтому любая крупица радости, полученная от их непримечательных достопримечательностей, грустного пейзажа и обыкновенных кафе - это дополнительный плюс.

Скучные места не формируют ожиданий, и с точки зрения туристского счастья это несомненно хорошо.

Отправляясь во французский город Дижон, я о нем ничего не знал (за исключением того факта, что в нем придумали одноименную горчицу).

Поэтому я с большим удовольствием выяснил, что там есть еще и неплохие музеи, художественные галереи и кафе.

Не буду кривить душой и утверждать, что они могут потягаться с парижскими, но по мере неторопливого течения дней я осознал, что по-своему наслаждаюсь их обыденностью.

Я не требовал от Дижона развлечений, а просто перенастроил свое восприятие того, какими развлечения должны быть.

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Кафе и пабы на Четвертой Ист-стрит: скромное очарование американского Кливленда

Примерно такая же ментальная адаптация произошла у меня и в Кливленде. Этот город, как и мой родной Балтимор, обычно несправедливо охаивают.

Но у Кливленда, как и у любого города, есть свой шарм, который лучше всего ощущается при отсутствии готовых ярлыков.

Я заходил перекусить в модные кафе, которые о своей модности совершенно не подозревали. Гулял по зеленым улицам, о которых не прочтешь в путеводителе. Предвзятое мнение - даже позитивное - приносит больше вреда, чем любая потеря багажа.

Хочу пояснить: я не предлагаю ездить в кливленды и дижоны с заниженными ожиданиями. Я советую не иметь вообще никаких ожиданий.

Есть разница: заниженные ожидания заставляют играть в игру с самим собой и активно пытаться избежать разочарования. Если же ожиданий нет совсем, то ты готов к любому повороту событий.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Завтрак в одиночестве на свежем воздухе - иногда это как раз то, чего нам не хватает

На самом деле, это очень буддийский подход к путешествиям. Далай-лама очень много ездит по миру, в том числе и по очень скучным местам, но я ни разу не видел, чтобы от него исходило что-то кроме неподдельной радости.

Философы веками разъясняют пользу скуки. "Некоторое количество скуки необходимо для счастливой жизни", - писал британский мыслитель Бертран Рассел.

Его соотечественник, писатель и опытный путешественник Олдос Хаксли разделял эту точку зрения: "Истинный путешественник находит скуку довольно приятной. Она - символ его вольности, его чрезмерной свободы. Когда приходит скука, он принимает ее не просто философски, но почти с удовольствием".

Я согласен, что мы обычно не равняем скуку с удовольствием, но задумайтесь об этом: мы путешествуем для того, чтобы сменить ритм жизни. А это значит, что на пути нужно быть готовыми и к штилю, и к шторму.

Кроме того, скучные места заставляют нас совершенствовать туристическое умение - находить красоту и смысл (да и радость тоже) в повседневности.

Они меняют нашу "мышечную память" - естественное стремление вводить все в привычку - и в процессе делают нас сильнее и лучше. Не за этим ли мы изначально отправляемся в дорогу?

На самом деле, скучных мест не бывает - бывают скучные путешественники.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Закат солнца над Женевским озером - умиротворяющая картина

Об авторе

Эрик Уайнер сейчас пытается излечить себя от навязчивой тяги постоянно путешествовать и искать в этом философский смысл. Он написал книгу "География блаженства" (The Geography of Bliss) и готовящуюся к выходу "Географию гения" ( The Geography of Genius).

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Travel.

Новости по теме