Умный офис настроит температуру под вас и запишет, когда вы пришли на работу

  • 1 апреля 2016
Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Что если "умные" здания окажутся умнее создающих их людей?

В течение следующих шести недель в рамках проекта Би-би-си "Здания будущего" мы попробуем разобраться, как новые технологии изменяют нашу повседневную жизнь. Становятся ли наши офисы более "умными", дома - более доступными и какая она - архитектура будущего?

Спросите у кого-нибудь, что ему не нравится в офисной рабочей среде, - и список претензий, вероятно, будет длинным: слишком большой объем работы, босс, коллеги, неудобные стулья, тусклое освещение, противная еда в буфете и слишком мощные кондиционеры.

Проблему кондиционеров скоро можно будет решить с помощью новых технологий: сотрудники смогут создавать вокруг себя подходящую им среду, контролируя температуру посредством мобильного приложения.

Но какова цена таких новшеств? Не становятся ли люди заложниками всех этих датчиков, делающих окружающий мир и, в частности, рабочее пространство более "умными"?

Сенсоры в потолке

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Система управления освещением должна рассчитать, сколько человек осталось в офисе после наступления темноты

Итак, добро пожаловать в дивный новый мир "умных" офисов.

Исследовательская компания Gartner предсказывает, что в 2016 году в коммерческих зданиях будут использоваться более 500 млн устройств, включенных в сеть обмена данными.

Основная цель – снизить расход электроэнергии. В настоящий момент на коммерческие здания приходится около 40% энергопотребления в мире.

Через сотни датчиков, встроенных в стены, потолки и даже в источники света станет проще управлять системами, отвечающими за бесперебойное фунционирование здания, а также подключать эти системы к корпоративной сети и интернету.

Например, в штаб-квартире компании Deloitte в Амстердаме сотрудники могут управлять освещением, отоплением и жалюзи на окнах с помощью мобильного приложения. А строительная консалтинговая компания Arup в Лондоне экспериментирует с "умными" персональными рабочими столами: прямо в них встраиваются датчики, завязанные на мобильные приложения, из которых сотрудники смогут регулировать яркость освещения и температуру воздуха.

В подобных "умных" системах управления, считают ученые, заложен колоссальный потенциал для экономии электроэнергии – в пределах 20-50%.

Личное "тепловое облако"

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Не все сотрудники готовы к тому, чтобы за ними постоянно наблюдали сенсоры

"Огромное количество энергии расходуется на отапливание пустых офисов, домов и не полностью заполненных зданий", - говорит Карло Ратти, глава лаборатории Массачусеттского технологического института.

Его команда работает над системой, которая в скором будущем сможет определять число людей, находящихся в здании, и устанавливать соответствующие этому показателю параметры расходования тепла и света. А когда здание опустеет, система должна будет просто "отключать" его – так же, как отключается компьютер, когда его не используешь.

Лаборатория также работает над созданием локализованных систем отопления и охлаждения, которые смогут создавать свой собственный микроклимат для каждого обитателя здания, используя "набор чувствительных инфракрасных нагревательных элементов, реагирующих на движение".

"Человека будет постоянно сопровождать индивидуальное "тепловое облако", обеспечивающее повсеместный комфорт и в то же время повышающее общую эффективность расходования энергии", - объясняет Карло Ратти.

Такое нововведение понравится всем, кто жалуется на слишком мощные или, наоборот, недостаточно мощные кондиционеры. Оно поможет решить научно доказанную проблему, заключающуюся в том, что разным людям требуется разный температурный режим. Недавние исследования голландских ученых показали, что женщинам, например, комфортнее при температуре на несколько градусов выше той, что предпочитают мужчины.

Офис-шпион?

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Архитекторы вообще не уверены, что в недалеком будущем будет целесообразно строить офисные здания

При этом "умные" лампы и батареи хороши, если все работает, как предусмотрено, однако, как и большинство технологий, они не всегда соответствуют изначальной цели.

"Есть множество историй о том, как системы освещения перегружаются уборщиками, которые не хотят убирать в темноте. Или еще рассказывают, что если один человек задержался на работе допоздна, то свет продолжает гореть во всем здании", - говорит Доу Кинг, член Королевской инженерной академии.

"Люди сделают все возможное, чтобы обеспечить себе необходимый уровень комфорта, и для этого могут вступить в противоборство со зданием. Например, можно заклеить сенсоры скотчем, или же техперсонал здания просто изменит параметры системы управления, потому что ему надоели многочисленные жалобы", - предупреждает Кинг.

Это пример противодействия "умного" здания и умного человека.

Кроме того, переживания по поводу неработающего света могут показаться ничтожными по сравнению с более важным вопросом – какую информацию по всему зданию вбирают в себя встроенные датчики?

Архитектор Рем Колхас открыто выступает против того, как технологии "захватывают" здания. По его словам, просто поразительно, насколько люди готовы пожертвовать своей приватностью ради удобства. Он считает, что развитие "умных систем" таит в себе потенциальную угрозу.

В интервью журналу Dezeen он сказал, что использование при строительстве зданий подобных технологий стало самым заметным поворотом в архитектуре за последние 100 лет и более: архитекторы настолько увлечены расчетами будущих преимуществ этих систем, что забывают о безопасности.

Большая часть собранной информации анонимна, но где гарантия, что ее не используют в каких-то иных целях?

"К примеру, данные из журнала системы управления можно использовать для того, чтобы определять, находится ли тот или иной человек в здании или нет", - говорит Доу Кинг.

Британская газета Daily Telegraph в начале этого года сделала именно это. Под столешницами рабочих столов в редакции установили сенсоры, определяющие часы занятости сотрудников, чтобы скорректировать расход электроэнергии.

Однако сотрудники истолковали это по-другому и отреагировали весьма негативно. Профсоюз журналистов охарактеризовал эксперимент как слежку, и его спешно свернули.

Этот случай наглядно показывает, что разные люди по-разному трактуют плюсы и минусы "умных" офисов.

Не в ногу со временем

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Существует угроза, что собранные "умными" технологиями данные могут быть использованы не по назначению

С одной стороны, есть владельцы здания, которые хотят сэкономить на счетах за электричество и других расходах, а с другой – люди, живущие и работающие в этих зданиях, которым может не понравиться, что за ними наблюдают в течение всего рабочего дня, даже если это делается на условиях полной секретности.

Прежде всего надо думать о том, что технологии должны служить людям, говорит главный архитектор компании Arup Нилле Юл-Соренсен.

"На первое место надо ставить людей и лишь затем технологии, которые могут им помочь", - уверен эксперт.

А Доу Кинг из Королевской инженерной академии считает, что можно найти правильное применение собранным данным, например, для того, чтобы лучше ориентироваться в новом веке высоких технологий.

"Десять лет назад мы только гадали, а теперь есть масса информации, рассказывающей о том, как люди используют здания. И эту информацию можно использовать для того, чтобы улучшать следующие здания", - говорит Кинг.

Такие фирмы, как Deloitte и Arup, все чаще используют технологии, позволяющие виртуально показать потенциальным клиентам, как будет выглядеть здание, в которое они думают вселиться.

И наконец, рассуждает архитектор Юл-Соренсен, перед дизайнерами встают все более радикальные вопросы относительно их будущей работы. Например, целесообразно ли вообще строить офисы в век, когда интернет связывает людей, находящихся в разных уголках мира?

"Наша работа сегодня очень отличается от того, что мы делали 20 лет назад. И все же мы до сих пор опираемся на дизайны прошлого, а потом в них встраиваем современные технологии. То, что мы создаем, относится к прошлому, а не к будущему", - считает специалист.

Новости по теме