Дневник из ЮАР: как победить "футбольный колониализм"?

  • 23 июня 2010
Ирина Филатова

Так уж совпало, что в начале последней для южноафриканской команды игры чемпионата – с Францией – я оказалась в одном из больших торговых центров Кейптауна.

Когда я ехала туда, улицы были так пусты, как бывает в Москве в новогоднюю ночь. И в многоэтажном здании центра тоже было непривычно пусто. Только перед экраном телевизора в кафетерии сидело десятка три болельщиков, да в продовольственном магазине бродили с тележками домохозяйки.

И вдруг все изменилось. Раздались крики, топот, покупатели бросили свои тележки, продавцы – товары, а кассирши – кассы. Народ бежал – но не к выходу, а к разбросанным по разным этажам телевизорам.

Это был не теракт, это был первый южноафриканский гол. Подоспели как раз ко второму. Что тут началось! Все кричали, смеялись, плакали, обнимались, кто–то танцевал, кто–то размахивал южноафриканским флагом. Неважно, что от счета ничего не зависело – Южная Африка все равно не проходила в следующий тур. Неважно, что французская команда была ослаблена внутренними распрями. Неважно, что ЮАР стала первой страной страной – хозяйкой чемпионата, не прошедшей во второй тур.

Южноафриканцы все равно ликовали. Им важна была победа, причем над противником, который считался одним из фаворитов чемпионата. Им важно было по–обамовски сказать себе 'Yes, we can’, и эта заключительная победа дала им такую возможность.

Казалось бы, им и без того есть, чем гордиться. Чемпионат идет. Вопреки утверждениям многочисленных скептиков, стадионы были–таки построены во–время. До сих пор не было перебоев с электричеством, которые часто случались в последние годы. Дороги были отремонтированы, гостиницы и рестораны полны туристов.

Президент страны, Джейкоб Зума говорил в своей речи 23 июня, что в этом–то и заключается настоящая победа Южной Африки. Но для большинства южноафриканцев такой победы недостаточно. Обычный футбольный патриотизм? Конечно. Но есть и другое.

После предыдущих неудачных выступлений южноафриканской команды в воскресной газете "Сити пресс" появилась статья под названием "Футбольный колониализм".

В ней говорилось, что команды европейских стран побеждают только за счет таланта игроков из африканских стран, которых Европа отбирает у Африки и использует в своих интересах.

Проблема не в том, что идея эта далека от действительности – ведь чернокожие игроки европейских команд давным–давно, иногда во втором–третьем поколении, являются гражданами стран, за которые играют – а в том, что она популярна.

Многие южноафриканцы до сих пор уверены, что злая "Европа" делает все, чтобы подорвать любые достижения Африки и лишить ее экономического, а то и человеческого потенциала.

Мои студенты–африканцы не раз говорили мне, что СПИД был специально завезен в ЮАР белыми, чтобы извести африканское население и завладеть природными богатствами страны. Отсюда и недоверие к известным средствам борьбы со СПИДом – они ведь тоже пришли из Европы.

Долгие годы южноафриканское правительство не просто отказывалось распространять эти средства, но и запрещало врачам применять их, поддерживая доморощенные изобретения, которые так и не принесли эффекта.

Ни колониализма, ни апартеида давно нет, но сознание меняется медленно. Можно с удовольствием смотреть европейский футбол, но когда доходит до игры против европейской команды, это уже не игра – это борьба. Африка против колониализма, пусть уже и побежденного, третий мир против первого. Поэтому столь неуместными кажутся многим южноафриканцам черные лица в европейских командах.

Чемпионат вряд ли облегчит положение бедняка–южноафриканца, в городе ли или в деревне.

Но если он поможет заменить черно–белую картину мира в его голове на многоцветную, то страна сможет смотреть в будущее с большим оптимизмом.

Автор - заслуженный профессор Натальского университета в Дурбане.