ФИФА: Англия и Россия - страны "наименьших рисков"

  • 17 ноября 2010
ФИФА

В ФИФА полагают, что проведение чемпионата мира по футболу 2018 года в Англии сопряжено с наименьшими рисками по сравнению с другими странами-претендентами. Россию критикуют за отсталость транспортной инфраструктуры, правда, считают в ФИФА, это компенсируется госгарантиями.

Вместе с тем, Международная федерация футбола выразила свои сомнения по поводу готовности английских тренировочных баз и способности местных отелей предоставить достаточный сервис.

Степень готовности стран к проведению крупного международного спортивного мероприятия рассматривалась экспертами ФИФА в 17 категориях.

Основные конкуренты Англии – Россия и совместная заявка Испании и Португалии – также отнесены к категории стран "наименьшего риска", однако, в этом списке Россия все же расположилась за англичанами и представителями Иберийского полуострова.

Голландия и Бельгия, также совместно претендующие на проведение ЧМ, отнесены к странам со средним риском.

Предварительные заключения о странах-претендентах, опубликованное в среду, лишь часть информации, на которой ФИФА будет основывать свое окончательное решение.

Места проведения чемпионатов мира 2018 и 2022 годов будут объявлены на торжественной церемонии 2 декабря этого года.

Бюджет "в нужном формате"

Промежуточный доклад ФИФА не будет обнародован полностью, однако известно, что в нем содержится много критики в адрес Англии.

"У этого претендента нет необходимого количества тренировочных площадок и отелей, способных разместить целые команды, - говорится в документе. - В качестве дополнительных полей для тренировок, возможно, придется задействовать стадионы, принадлежащие профессиональным клубам".

"В том, что касается проживания команд, [Англия] предлагает достаточно большой выбор мест, - отмечается в заключении. - Однако далеко не все гостиничные номера соответствуют стандартам ФИФА, поэтому ситуация нуждается в дополнительном анализе и, возможно, новых договоренностях".

Представитель заявочного комитета "Англия-2018", тем не менее, не придал большого значения замечаниям ФИФА, заявив, что "все это мелкие погрешности".

К положительным сторонам английской заявки отнесено хорошее состояние транспортной и спортивной инфраструктуры, высокий уровень развития информационных технологий и маркетинга, а также высокий уровень безопасности в стране.

Кроме того, в ФИФА отметили факт, что бюджет в 455 млн фунтов стерлингов (около 750 млн долларов), выделенный на организацию спортивного мероприятия, представлен в требуемом формате.

Российская господдержка

Image caption В ФИФА отмечают уровень господдержки российской заявки несмотря на проблемы с инфраструктурой

В части доклада, касающемся России, эксперты ФИФА посчитали гарантии российского правительства абсолютно надежными, не акцентировав при этом внимание на том, что к 2018 году в стране нужно построить 13 новых стадионов, отвечающих самым современным мировым стандартам.

Вместе с тем ФИФА критикует российскую транспортную инфраструктуру и область развития технологий.

"Обширность страны, ее удаленность от других стран вкупе с весьма ограниченной системой скоростных железных дорог создадут большое давление на авиасообщение", - сказано в докладе.

"Любая задержка в осуществлении транспортных проектов может сказаться на проведении турнира, а строительство временных объектов в качестве срочной меры станет дополнительной дорогостоящей ношей", - отмечают эксперты ФИФА.

Два хозяина – один стандарт

Image caption ФИФА сомневается в целесообразности заявки Испании и Португалии

В своем комментарии об Испании и Португалии ФИФА выражает сомнения по поводу целесообразности совместной заявки двух стран:"Хотелось бы отметить, что концепция двух хозяев чемпионата предполагает дополнительные усилия для создания равнозначных условий проведения ЧМ и соблюдения одинаковых стандартов".

Для того, чтобы взвесить все "за" и "против" совместной заявки, заключает комиссия ФИФА, необходимо рассмотреть дополнительные детали подготовки к турниру.

Кроме того, португало-испанская заявка также подверглась критике с точки зрения нехватки тренировочных полей и гостиниц.

"Необходимо также принять во внимание некоторые особенности городской транспортной инфраструктуры [этих стран]", - добавляют в комиссии.

Часовые пояса, жара, дебют…

Подобные заключения Международная федерация футбола составила и о потенциальных хозяевах чемпионата мира 2022 года – о США, Катаре, Австралии, Японии и Южной Корее.

Критика в адрес кандидатур Австралии, Японии и Южной Кореи связана, прежде всего, с географическим положением этих стран. Отмечается, что из-за разницы во времени чемпионат лишится части телеаудитории в Европе и США, что значительно снизит доходы от прямых трансляций.

Катар беспокоит ФИФА своим климатом: в июне-июле там особенно жарко.

США может помешать принять чемпионат отсутствие должной государственной поддержки.

Все пять стран получили одобрение ФИФА в связи с достаточным количеством хорошо оборудованных стадионов. Япония и Южная Корея получили дополнительные плюсы за использование высоких технологий. США и Австралия - за развитую транспортную инфраструктуру и обеспечение безопасности, а Катар – за дебют в мире крупных футбольных соревнований.

Новости по теме