Дебаты в прямом эфире: впервые в истории британских выборов

  • 15 апреля 2010
Слева направо: Ник Клегг, Гордон Браун и Дэвид Кэмерон

Нынешняя предвыборная кампания в Соединенном Королевстве отмечена историческим событием: впервые между ведущими кандидатами в премьеры проходят теледебаты по американскому образцу.

Действующий глава кабинета лейборист Гордон Браун, консерватор Дэвид Кэмерон и либеральный демократ Ник Клегг скрестят шпаги красноречия трижды: 15-го, 22-го и 29 апреля.

Дебаты в прямом эфире будут начинаться в 20:30 по местному времени (19:30 по Гринвичу) и продолжаться по полтора часа.

Каждый из лидеров выступит с 60-секундным вступительным и 90-секундным заключительным словом. В промежутке они будут отвечать на вопросы, заранее присланные избирателями или заданные непосредственно во время дебатов через интернет.

Первый раунд будет посвящен внутренней политике, образованию, здравоохранению и иммиграции, второй - внешней политике и заключительный - экономике.

Сами выборы состоятся 6 мая.

Мировая практика

Первые дебаты между кандидатами на высший государственный пост - не перед телекамерами, которых тогда еще не было, а перед аудиторией - произошли в 1858 году в США между республиканцем Авраамом Линкольном и демократом Стивеном Дугласом и вращались в основном вокруг отмены рабства.

Телевизионные дебаты впервые произошли также в США - 26 сентября 1960 года между Ричардом Никсоном и Джоном Кеннеди, и, по мнению историков, сыграли ключевую роль в победе последнего.

Бесспорным фаворитом считался Никсон, однако он явился в студию после болезни, усталый, бледный и осунувшийся, а Кеннеди был молод, энергичен и свеж. К тому же Никсон допустил серьезный просчет, все время обращаясь к собеседнику, в то время как его визави говорил в камеру.

С тех пор теледебаты уже полвека являются неотъемлемой частью американской политической культуры и, по всеобщему мнению, имеют огромное значение для исхода выборов. Советские комментаторы любили иронизировать над тем, что американцы якобы выбирают президентов "по умению завязывать галстук".

Победу Билла Клинтона в 1992 году приписывали, помимо прочего, и тому, что Джордж Буш-старший во время решающих теледебатов постоянно поглядывал на часы, что публике очень не понравилось.

Российские президенты регулярно отвечают на вопросы сограждан в телеэфире и в интернете, но предпочитают делать это соло, особо не скрывая, что находят ниже своего достоинства дискутировать с оппозицией на равных.

Президентом России можно стать без дискуссий

В Соединенном Королевстве теледебатов до сих пор тоже не было, но по иной причине: британцы подчеркивают, что у них, в отличие от государств с президентской формой правления, на выборах состязаются не люди, а партии и их программы, и персоны предположительных кандидатов в премьеры особо выпячивать не следует.

В 1964 году молодой лидер лейбористов Гарольд Вильсон предложил теледебаты консервативному премьеру, выпускнику Итона Алексу Дуглас-Хьюму, но тот отказался, заявив, что побеждать на выборах должен лучший политик, а не лучший актер или сценарист. Вильсон особо и не настаивал.

Каждое лыко в строку

Одна лондонская газета озаглавила комментарий на первой полосе: "90 минут, которые могут изменить Британию".

Наблюдатели не сомневаются, что миллионы зрителей будут придирчиво анализировать каждое слово и движение кандидатов.

Эксперты затрудняются сказать, кто в результате приобретет дополнительные очки, а кто проиграет.

Они отмечают, что, исходя из американского опыта, дебаты обычно помогают кандидату с более низким рейтингом и, следовательно, могут стать проигрышными для Кэмерона, пока лидирующего в гонке.

Браун известен как человек логики и фактов, любящий все объяснять пространно и обстоятельно, а это плохо для словесной дуэли в прямом эфире, где требуется умение отвечать коротко и остроумно.

Image caption К дебатам все готово

В предвыборном штабе Ника Клегга опасаются, что их кандидат потеряется на фоне двух ведущих претендентов. По имеющимся данным, там до последнего момента спорили, следует ли ему вмешиваться всякий раз, как Браун и Кэмерон схватятся в словесном поединке, или помалкивать, позволяя тем морально уничтожать друг друга.

Сами кандидаты, разумеется, бодрятся.

Браун сказал, что "с нетерпением ждет возможности поговорить со всей страной напрямую", хотя и признал, что "вряд ли найдется человек, который немножко не нервничал бы перед тем, как попробовать что-то новое".

Главный стратег предвыборной кампании лейбористов Питер Мандельсон заметил, что премьер - "не пиарщик и не актер, и собирается просто оставаться собой".

Кэмерон заявил, что относится к предстоящему испытанию "легко" и отвергает аналогии с боксом.

"Прежде всего, я вижу в этом замечательный шанс, - добавил он. - В выпусках новостей политик обычно что-то говорит с экрана не больше 30 секунд, и это несколько обидно".

По словам Клегга, нервы у него "в порядке", и он "постарается получить от происходящего максимум удовольствия".

За бортом дебатов

Шотландские и валиийские националисты выразили возмущение в связи с тем, что их на дебаты не пригласили.

Лидер Шотландской национальной партии и первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд заявил, что ключевые вопросы здравоохранения и образования ныне переданы в компетенцию региональных парламентов, так что обсуждать их без участия местных партий некорректно.

По его мнению, дебаты станут "разговором о внутренних делах Англии".

Лидер валлийской партии Плэйд Кимру Йен Джонс заметил, что "в Уэльсе существует четырехпартийная система".

Многочисленные правила

В ходе переговоров между избирательными штабами партий и телекомпаниями было согласовано свыше 70 правил, согласно которым будут организованы дебаты.

В частности, было решено, что они пройдут не в Лондоне, а в городах северо-западной, юго-западной и центральной Англии.

Первый раунд состоится в Манчестере, которому, как напомнили местные журналисты, человечество обязано также первой железной дорогой, первым расщеплением атома и первым компьютером.

На каждом раунде в зале будет присутствовать 200 местных жителей. Их приглашают организации, занимающимися изучением общественного мнения, по репрезентативной выборке, пропорционально представляющей население по половому, возрастному, этническому и социальному признакам и по политическим симпатиям.

Аудитории запрещено шумно реагировать на реплики участников дебатов. Аплодировать можно лишь в начале и в конце каждой программы.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.