Прав ли Блэр в том, что Саддам хотел вернуть себе ОМП?

  • 14 сентября 2010
Мемуары Тони Блэра
Image caption Мемуары Тони Блэра мгновенно стали бестселлером по обе стороны Атлантики

В своих мемуарах бывший британский премьер Тони Блэр оправдывает вторжение 2003 года в Ирак тем, что он "мог быть прав" относительно иракского оружия массового поражения.

Да, во время вторжения у иракцев такого оружия не оказалось, признает Блэр, но Саддам Хусейн собирался воссоздать его запасы. Международный обозреватель Би-би-си Пол Рейнолдс расследует эти утверждения.

Одно из обвинений, звучащих в адрес Тони Блэра в связи с началом иракской войны, состоит в том, что он преувеличил наличие свидетельств о том, что Саддам располагает оружием массового поражения.

Не преувеличивает ли он теперь угрозу, которая исходила бы от иракского диктатора, если бы он остался у власти? Достаточно ли у него оснований для таких утверждений?

Эта нить расследования ведет к самому Саддаму, но свое начало она берет в событиях, последовавших за вторжением 2003 года.

Британская группа изучения Ирака, занимавшаяся поисками оружия массового поражения (ОМП), в октябре 2003 года составила доклад, в котором говорилось: таких вооружений она не нашла. В начале 2004-го руководитель группы Дэвид Кэй подал в отставку и сказал: "Не думаю, что они [эти вооружения] существовали".

Однако было и другое заявление Кэя, которое подхватил Тони Блэр: "Я думаю, то, что мы выяснили в ходе инспекции, потенциально делает Ирак более опасным по сравнению с нашими представлениями о нем до начала войны".

Надежды и устремления

Что именно он имел в виду, стало ясно в сентябре 2004 года, когда группа изучения Ирака - уже под руководством Чарльза Дулфера - обнародовала свой окончательный доклад. В нем говорилось, что Саддам надеялся на то, что со временем международные санкции против его режима будут отменены, и тогда он сможет восстановить свои арсеналы оружия массового поражения.

Краткое содержании документа, которое цитирует Блэр, гласит: "Саддам хотел восстановить возможности Ирака в сфере ОМП... но, вероятно, с иным набором возможностей... В принципе Саддам желал заполучить ядерный потенциал... но собирался сосредоточиться на баллистических ракетах и тактическом химическом оружии".

Этот вывод, отмечает Тони Блэр, говорит о том, что Саддам принял "тактическое решение отложить[программу развития] ОМП, а не стратегическое решение об отказе от нее".

При этом Блэр не следует тем различиям, которые группа изучения Ирака делает между различными типами оружия массового поражения, и не разделяет ее представлений о том, что в будущем Саддам занимался бы химическим оружием и баллистическими средствами доставки поскольку считал главной угрозой Иран, против которого в свое время применял химические заряды и ракеты.

Следует иметь в виду и то, что Блэр использует слово "программа", которое значит, что Саддам имел некий план и лишь ждал момента, чтобы приступить к его реализации. При том что группа изучения Ирака этого не говорит. Она отмечает: "Существует большое количество - хотя и фрагментарных и косвенных - свидетельств того, что Саддам следует некоей стратегии сохранения шансов на возвращение к ОМП после отмены санкций".

С другой стороны, эксперты однозначно указывают на намерения Саддама. "Помимо сохранения таких возможностей, - пишут они, - есть ясные свидетельства его намерения возобновить [программу] ОМП, как только будут сняты санкции".

Доверенные лица

Откуда же взялась эта уверенность в стремлениях иракского правителя? Из двух источников. Первым были слова саддамовских помощников и ученых. Они утверждали, что именно это и собирался сделать их руководитель.

В докладе группы изучения Ирака приводятся слова секретаря президента Абида Хамида Махмуда, заявившего: "Если бы санкции были отменены и не было бы мониторинг со стороны ООН, у Саддама появилась бы возможность продолжать работы в области ОМП, и я полагаю, это делалось бы в обстановке тотальной секретности".

Фраза "если бы не было мониторинга со стороны ООН" весьма показательна. Блэр исходит из того, что такого наблюдения не было бы. А если бы оно велось, то Саддам столкнулся бы с огромными проблемами, поскольку эта деятельность могла бы быть обнаружена. Такой мониторинг мог бы стать условием отмены санкций, которые, по мнению Блэра, так или иначе должны были быть отменены.

Вторым источником был сам Саддам. И здесь центральную роль играет сотрудник ФБР Джордж Пиро. Он сумел завоевать доверие Саддама, когда последний был уже в плену.

В интервью 2008 года, которое Пиро дал телеканалу Си-би-эс, он сказал: "[Саддам] хотел реализации программ ОМП. То есть он хотел восстановить свою программу ОМП целиком".

На вопрос журналиста, значит ли это химическое, биологическое и ядерное оружие, Пиро ответил безапелляционно: да.

"Все, что необходимо"

В своей книге "Прятки" Чарльз Дулфер пишет о минуте, когда Саддам рассказывает о своих видах на будущее.

"Шла вторая неделя июня, когда Пиро подошел ко мне, сияя. Он упомянул вдумчивый разговор Саддама об ОМП. Саддам ясно заявил, что его целью было бы восстановить ОМП, особенно ядерное, чтобы застолбить место Ирака в регионе", - пишет Дулфер.

Однако информация о разговоре Пиро и Саддама, ставшая достоянием гласности в соответствии с законодательством о свободе информации, не столь однозначна.

Это сообщение, к сожалению, не является стенограммой. В нем лишь приводятся слова Пиро, цитирующего Саддама о том, что если бы санкции были сняты, а Иран по-прежнему представлял бы угрозу, тогда "похоже, что Ираку понадобилось бы в ответ восстановить его собственную программу вооружения".

И дальше: "Хусейн отметил, что Иран сделал бы то, что необходимо, и согласился с тем, что по техническим и научным возможностям Ирак превосходит другие страны региона".

Заявления группы изучения Ирака - от Пиро до Дулфера, а теперь и до Тони Блэра, - похоже, основаны целиком на этом документе. Саддам согласился с тем, что сделал бы то, что необходимо. Но в подробности он не вдавался.

Тони Блэр в своей книге признает: его тезис не является бесспорным. И предлагает нам такую мысль: "Моя цель - не пытаться доказать, что мы были правы, лишив власти [Саддама Хусейна], а лишь призвать тех, кто придерживается разумного подхода, по меньшей мере взять паузу и поразмышлять".

Новости по теме