Пресса Британии: Twitter-революции перекроят мир

  • 13 февраля 2011

В обзоре британских газет:

По новым правилам

События в Египте сошли с первых полос британских газет, однако по-прежнему занимают заметное место в редакционных колонках.

Sunday Times, в частности, размышляет о том, что египетская революция, по сути, ознаменовала изменение мирового правопорядка. Теперь, считают в редакции издания, в мире, где у граждан есть доступ к информации, у авторитарных правителей все меньше шансов удержаться у власти.

"Мир смотрел по телевизору, как протесты на площади Тахрир набирали силу, - пишет газета. – Через Twitter, Facebook и традиционные репортажи мы узнавали, что происходит на месте событий. Однако это было больше, чем просто технология, позволяющая наблюдать за важными мировыми событиями".

По мнению издания, перемены в Египте произошли именно благодаря "свободному потоку информации и мнений".

"Старый порядок меняется. Диктаторы должны бояться не только разбитых окон и коктейлей Молотова, но и толпы, наделенной знанием и находящейся на связи друг с другом", - пишет Sunday Times.

"Другие режимы на севере Африки и на Ближнем Востоке наблюдали за происходящим с опаской. Удивительно, если история на этом закончится, - продолжает газета. – Урок Египта состоит в том, что перемены должны исходить изнутри".

По мнению издания, это означает, что демократия больше не может навязываться Западом насильно. Подтверждение тому – Ирак и Афганистан, где полноценная демократия не восторжествовала до сих пор.

"Свободный поток информации [...] изменил правила игры не только для диктаторов, но и для Запада, - резюмирует Sunday Times. – Наследие "холодной войны" – практика насаждать марионеточные режимы, сколь угодно коррумпированные и жестокие, но гарантирующие стабильность, - уходит".

Результаты этого процесса, по мнению издания, могут быть непредсказуемыми и не всегда приятными. Такими, например, как повышение цен на нефть или потерю стратегических партнеров.

Но, заключает газета, "Запад должен к этому привыкать".

16 килограммов в 19 лет

Sunday Times сообщает о начале расследования в Украине, начатого после того, как это издание опубликовало страшные фотографии, сделанные в Торезском детском доме для инвалидов.

По мнению западных экспертов, изображенные на снимках дети, явно недоедали.

Один из обитателей детского дома, пишет газета, 11-летний Анатолий весил как ребенок, едва научившийся ходить.

Другой, Саша, "был настолько мал - в свои 19 лет едва достигал 16 килограммов – что его перевезли в другой приют в картонной коробке".

Газета сообщает, что через семь лет после того, как он покинул Торезский детдом, вес Саши удвоился и он научился ходить.

Sunday Times сообщает, что смертность в детдоме достигает 12%. Газета цитирует представительницу американской благотворительной организации, которая говорит, что в ответ на публикации в детдоме пожали плечами и прокомментировали это примерно так: "Дети умирают. Они заболевают и умирают".

Многие из примерно 100 детей из Торезского приюта на востоке Украины страдают церебральным параличом, который сопровождается проблемами с приемом пищи. В тяжелых случаях детей нужно кормить искусственно через специальную трубку.

"Сотрудники говорят, что у них было недостаточно денег, чтобы покупать еду для этих детей, хотя директор детдома […] отрицает, что дети голодали", - пишет издание.

При этом, продолжает газета, по другим данным, сотрудники тратят не по назначению деньги, предназначенные для детей.

Бабочки Набокова

Observer по традиции публикует вкладку из американской New York Times, которая, в свою очередь, пишет о Владимире Набокове. В этот раз не как о писателе, а как о лепидоптерологе или специалисте по бабочкам.

Как известно, Набоков был специалистом-самоучкой и курировал отдел бабочек в Музее сравнительной зоологии Гарвардского университета.

В 1945 году он выдвинул гипотезу происхождения бабочек-голубянок, которые, по его мнению, миллионы лет назад попали в Новый Свет из Азии.

Много десятилетий гипотезу Набокова не воспринимали серьезно. Но вот, наконец, ученые доказали, что Набоков все же был прав.

Великий писатель придумал систему классификации бабочек на основе особенностей их гениталий. В 1990-е годы американский энтомолог Курт Джонсон занялся изучением того же вопроса и натолкнулся на работы Набокова.

В книге "Голубянки Набокова" он со своими коллегами написал, что классификация была правильной.

Позднее эта книга вдохновила гарвардского ученого Наоми Пирс проверить гипотезу Набокова о происхождении голубянок. При помощи сложных компьютерных моделей ей удалось доказать, что они действительно прибыли в Новый свет из Азии примерно 10 млн. лет назад. Именно так, как предположил Набоков.

Обзор прессы подготовила Мария Гречанинова, bbcrussian.com