Пресса Британии: все россияне мечтают быть как Путин?

  • 22 февраля 2011

В обзоре британских газет:

Кровавые события в Ливии

Все британские газеты пишут о событиях в Ливии.

Financial Times в своей редакционной статье пишет, что кровавое подавление демонстраций в Ливии режимом Муаммара Каддафи шокирует всех. Но это может быть последним шагом загнанного в угол режима.

Как пишет газета, Каддафи сделал трагический вывод из событий в Тунисе и Египте. Он очевидно решил, что лишь масштабное применение силы может его спасти. Его сын, выступая по телевидению в попытке успокоить население, заявил, что сторонники режима будут бороться до последнего, что лишь еще более усилило напряженную обстановку в стране.

В Египте и Тунисе армия сыграла ключевую роль, отказавшись использовать силу против демонстрантов и взяв на себя поддержание порядка после того, как автократы были свергнуты.

Никто не знает, какие настроения царят среди военных Ливии. Еще менее ясно, кто займет место режима Каддафи, если тот будет свергнут.

Тем не менее, это не означает, что нельзя приветствовать свержение жестокого деспота.

Мы живем в эпоху перемен. Путь назад, к иллюзорной стабильности – закрыт.

Times в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что еще недавно Ливия считалась примером того, как можно вернуть страну-изгой в лоно международного сообщества.

Иллюзорность этих надежд была наглядно продемонстрирована на улицах Триполи и других городов Ливии. На мужество демонстрантов, требующих свержения гангстерского режима, власти ответили жестоко, пишет газета.

Ливийские лидеры готовы применить любое оружие, лишь бы удержаться у власти.

Дни пребывания полковника Каддафи у власти были сочтены, как только демонстранты вышли на улицы городов соседнего Туниса. Созданное им полицейское государство не может справиться с народным восстанием. Перед ним остался только один выбор – уйти, считает Times.

Guardian пишет, что Муммар Каддафи хвастался, что ему удалось отменить традиционную систему управления в Ливии и отдать власть в руки народа. Теперь этот народ восстал против него, демонстрируя, насколько разрушительным было его правление для страны.

Он не только не создал никаких новых институтов власти, но и сумел уничтожить то немногое, что считалось в стране гражданским обществом.

Это вызывает беспокойство, потому что, в отличие от соседних Египта и Туниса, в Ливии нет значительного среднего класса и культуры оппозиционной политики.

На данный момент совершенно не ясно, кто сможет вести страну во время переходного периода. Армия Ливия разъединена, общество расколото на отдельные племена, а у местных исламистов мало опыта.

В 1948 году, когда решалась послевоенная судьба Ливии, международная комиссия пришла к выводу, что ливийцам совершенно безразлична форма правления страной. Сейчас все изменилось.

Большинство ливийцев, судя по всему, полностью отвергают нынешний режим. Это не столько достижение Каддафи, сколько последствие его беспощадного правления. Ему удалось объединить ливийцев.

"Газпром", Европа и Ближний Восток

Daily Telegraph пишет, что глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что события на Ближнем Востоке должны дать Европе повод заново оценить стабильность и безопасность поставок нефти и газа из этого региона.

По словам газеты, это заявление означает, что Россия пытается извлечь выгоду из беспорядков в Ливии, Египте, Бахрейне, Алжире и Тунисе, позиционируя себя как более стабильный источник энергоносителей.

Как пишет Daily Telegraph, Алексей Миллер сделал это заявление как раз в тот момент, когда стало ясно, что доминирующая позиция "Газпрома" в отношениях с его клиентами, постепенно ослабевает.

Россия и Европа давно уже как бы заключили брак неравных – доминантного поставщика и нуждающегося покупателя.

Европа получает 31% газа из России. Половина налоговых поступлений в российскую казну идет от продажи нефти и газа.

Но теперь у России появляются конкуренты. В Европу поступает все больше и больше сжиженного газа – на данный момент в основном из стран Ближнего Востока, но с расширением этого сектора танкеры смогут прибывать из Австралии и даже Америки.

Еще большая проблема для "Газпрома" – освоение месторождений сланцевого газа, в основном в США, в результате чего цена на природный газ резко понизилась. Кроме того, возможна разработка месторождений сланцевого газа в Польше и на Украине.

Цены на газ на мировых рынках настолько снизились, что такие европейские компании как EON и RWE уже пытаются пересмотреть свои контракты с "Газпромом".

Проблема состоит также в том, что Европа пытается уменьшить свою зависимость от поставок энергоносителей из России по чисто политическим причинам, после того как в 2009 году разногласия между Россией и Украиной привели к тому, что Москва на время прекратила поставки газа в Европу.

Как пишет газета, доминирующая позиция "Газпрома" оказалась под угрозой. В результате, может быть, устрашающий Европу мастодонт будет лучше себя вести.

"Такое зазнайство"

Guardian пишет, что бывший президент СССР Михаил Горбачев считает, что в современной России недостаток демократии. "У нас есть все: парламент есть, суды есть, президент, премьер, и на местах – все это есть. Но, знаете, больше имитация", - сказал Горбачев.

Газета пишет, что последнее время Горбачев стал все более критично выступать в адрес премьер-министра Владимира Путина.

На пресс конференции в преддверии своего 80-летия, Горбачев также сказал "Я думаю, что это нескромно, что отвечает Владимир Владимирович (Путин) кому-то вот недавно: "Мы сядем с Дмитрием Анатольевичем (Медведевым) и договоримся". Невероятно. Такое зазнайство".

"Я думаю, что у нас – я позволю себе нелитературное выражение – “захапала” власть в парламенте и в руководстве “Единая Россия”, – это очень плохо. Монополия загнивает. Монополия не дает возможности развиваться процессам демократическим".

"Единая Россия” напоминает мне худшую копию КПСС".

Как следует понимать Владимира Путина

Independent публикует статью комментатора Мэри Дежевски под заголовком "Путин и народ".

Премьер-министра России боятся на Западе – и обожают в России. Может быть, мы ему не доверяем потому что мы его не понимаем, задается вопросом автор.

Как пишет автор, каждый раз, когда в западной прессе упоминается имя Владимира Путина, за этим следует напоминание, что в прошлом он работал в КГБ. Под этим подразумевается, что карьера в КГБ – нечто плохое, а также, что бывших офицеров КГБ не бывает.

По словам Дежевски, большинство россиян, со своей стороны, просто не задумываются о его прошлом в КГБ, а те, кто задумываются, вряд ли считают это чем-то негативным.

Россияне скорее видят в своем премьер-министре человека решительного, наведшего в стране порядок, обеспечившего выплату зарплат и руководившего страной в период самого быстрого в истории роста благосостояния.

Более того, продолжает автор, россиянам Путин просто нравится, и не только потому что они видят в нем сильного лидера.

"Им нравится, что он говорит и что он ведет себя так же, как и они сами. И им нравится то, как он проводит отпуск – проезжая по Дальнему Востоку на желтой ладе, охотясь на тигров или белых медведей. Он реализует фантазии большинства россиян", - полагает комментатор Independent.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com