Почему мы верим госпоже Удаче?

  • 6 апреля 2011
Талисманы Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Во всех странах мира есть свои амулеты и талисманы, которые, как говорят, приносят удачу

Существует ли на самом деле везение, и есть ли люди, которым особенно благоволит удача? Помогает ли вера в хорошие и недобрые приметы при выборе рискованных решений?

Ученые из Университета Кембриджа разработали "Тест на готовность рисковать", в котором Би-би-си предлагает принять участие всех желающих. Вопросы на английском языке, так что тем, кто не в ладах с иностранными языками, придется попотеть со словарем.

Ну а для тех, кто не сможет опробовать тест, предлагаю свой собственный опыт. Однако вначале подробнее об авторах эксперимента и о том, почему они считают необходимым исследовать проблемы, связанные с понятием "риск".

Закономерность или случайность

"Понятие удачи представляет очень интересный аспект готовности идти на риск", - говорит психолог Университета Кембриджа доктор Майк Эйткен, один из создателей нового теста, который благодаря BBC Lab UK (сайт Би-би-си, где можно принять участие в новаторских исследованиях) доступен всем посетителям сайта Британской Радиовещательной корпорации.

"Мы все помним дни, когда нам особенно везло. Как и дни, когда нас ожидали неприятности. Зачастую мы объясняем случившееся тем, сопутствовала ли нам в эти дни удача. В этом смысле вполне можно верить в то, что удача действительно существует", - продолжает ученый.

"Однако некоторые люди верят в то, что удача может повлиять и на явления, напрямую с ними не связанные: например, в то, что покупка лотерейного билета в удачный для этого человека день повышает его шансы на выигрыш. Такое предположение обосновать гораздо труднее, так как нет явной связи между тем, когда приобретен билет, и шансом на выигрыш".

"С другой стороны, - говорит Майк Эйткен,- результаты исследований предполагают, что тем, кто считает себя везучим, действительно везет, потому что такие люди всегда готовы использовать все доступные им преимущества".

По словам ученых, главной целью "Теста на готовность рисковать" является определение того, как вера в удачу влияет на наши представления о рисках, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни.

Удивительные результаты

Итак, перейдем к самому тесту. В нем несколько частей, некоторые с игровыми элементами, другие более традиционные, где надо выбрать один из предлагаемых ответов.

Image caption Авторы теста, ученые из Университета Кембриджа Майк Эйткен и Дэвид Шпигельхолтер

Например, предлагается определить, каковы, с вашей точки зрения, показатели рисков определенных видов деятельности.

Оказалось, что я намного преувеличила опасность дли жизни при вождении машины и езде на велосипеде (в 17 и 8 раз), а также при нырянии с аквалангом и во время полетах на дельтаплане (в 2 и 1,3 раза). Предполагаемые мною данные о количестве жертв на один миллион человек оказались намного больше реальных цифр.

Зато опасности анестезии и проживания в Лондоне оказались мною недооценены почти вдвое. Так что при встрече с представителями этой славной профессии, либо во время поздних прогулок в незнакомых районах британской столицы мне наверняка надо быть более бдительной.

Там же где дело, касалось не смертельных рисков, мои оценки оказались ближе к реальности. Я почти угадала, сколько человек из ста сдает с ходу тест на вождение (50), и сколько писем с почтовой маркой 1-го класса доходят до адресата на следующий день (79).

Просили меня расставить в порядке возрастающей угрозы и глобальные риски: терроризм, глобальное потепление, электромагнитные волны, ядерную энергию и т.п. Это задание сопровождалось фотографиями, которые, как оказалось, могли в той или иной мере влиять на мой выбор.

Тесты такого рода, как оказалось, называются "экспериментальными", то есть основываются на интуиции и собственном опыте человека. В целом по этому виду упражнений моя оценка была 75% - не блестяще, но и не совсем плохо.

Благородное дело

Вторая часть теста под названием "Арифметика риска" была более аналитической. Как говорят авторы теста, здесь нужно опираться прежде всего на логику и математические вычисления. При этом желательно не отвлекаться.

Image caption Задания теста позволяют выяснить ваше отношение к рискам в повседневной жизни

Вопросы в основном касались умения с ходу подсчитать процентные соотношения и вероятность исхода какого-либо события. Например, описывалась ситуация, когда доктор дает совет о здоровом образе жизни, приводя некоторые данные о пользе определенного лекарства. Я заметила в приведенных данных кое-какие разночтения, так что на совет применять лекарство не клюнула. Оказалось, что мой подход был правильным.

В общем, по второй части я дотянула до оценки в 80%.

Ну а третья часть теста проверяла, насколько я азартна, и в каких условиях расположена рисковать. Например, в одном упражнении предлагалось крутить две рулетки, одна из которых была более рискованной. Причем, в объяснении, которое я получила после завершения теста, говорится, что один из результатов был "подтасован". Получилось, что до того, как я столкнулась с этим "подтасованным" результатом, я позволяла себе делать более рискованные ставки. Потерпев крупную неудачу, я стала действовать более осторожно.

Последняя часть теста показала, что в разных сферах жизни - этической, финансовой, в общении и на отдыхе я оказалась человеком, который предпочитает особенно не рисковать.

Заполненный мной вопросник стал частью большого проекта, результаты которого будет опубликованы на сайте Би-би-си через полтора года. Но некоторые выводы, благодаря этому тесту, я сделала для себя уже сейчас, причем они в какой-то мере подтверждают старую истину:"Риск - благородное дело".

Новости по теме