Пресса Британии: на что намекает Владимир Путин?

  • 21 апреля 2011

В обзоре британских газет:

Ракеты, пенсии и бездетность

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Financial Times пишет, что российский премьер-министр Владимир Путин, выступив со своим ежегодным посланием перед Думой, намекнул, что выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года.

Прямо Владимир Путин на вопросы о возможном участии в президентской гонке отвечать отказывается, лишь сказав журналистам две недели назад, что разговоры об этом мешают работе правительства.

Но, как пишет газета, намек в его выступлении в Думе заключался в том, что он решил подчеркнуть именно те вопросы, которые пользуются наибольшей популярностью среди российских избирателей.

Он уделил особое внимание образованию и медицине. Повышение пенсий тоже очевидная тема, пользующаяся популярностью среди избирателей, и Путин сказал, что пенсии будут повышены на 8 или 10%. Он также заявил, что Россия должна оставаться сильной, с тем, чтобы ей не могли диктовать иностранные державы.

Правда, одновременно с этим советник президента Дмитрия Медведева по вопросам экономики заявил, что большая часть мер, принятых правительством, были воплощены в жизнь по прямому указу именно президента.

По словам газеты, в то время как аналитики обсуждают все возрастающую конкуренцию между премьером Путиным и президентом Медведевым, опросы общественного мнения указывают, что популярность обоих лидеров падает.

Согласно опубликованному в апреле опросу "Левада-центра", 25% россиян не хотят, чтобы ни один из них не выдвигал свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года, а 16%, наоборот, хотели бы видеть в списке кандидатов обе фамилии.

Financial Times цитирует российское интернет-издание Gazeta.ru, которое считает, что народу все меньше и меньше нравится, что результаты выборов могут быть предрешены заранее.

Times в своей статье на ту же тему тоже уверена, что Владимир Путин дает понять, что хотел бы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента.

Премьер-министр подчеркнул, отмечает газета, что если Россия хочет войти в первую пятерку развитых стран мира, то стране нужна стабильность.

Он также обнародовал планы потратить 700 миллиардов долларов на усиление военного потенциала России. Производство тактических и баллистических ракет удвоится к 2013 году. Миллионы будут потрачены на модернизацию флота.

Но, отмечает газета, главный намек премьер-министра на свои планы на будещее заключался в словах о том, что прогресс России достижим, если страна в течение ближайшего десятилетия будет идти по пути устойчивого, спокойного развития, "без всякого рода шараханий".

Daily Telegraph в своей статье о речи российского премьера отмечает, что он пообещал выделить миллионы долларов из бюджета на повышение рождаемости, и что в результате рождаемость поднимется на 30% в течение пяти лет.

Вопросы демографии – одна из любимых тем Путина, отмечает газета.

Согласно официальным данным за последние восемь лет население России сократилось на 2,2 миллиона человек.

Эксперты говорят, что основные причины – алкоголизм и злоупотребление наркотиками, а также тот факт, что большой процент российских мужчин умирает, не достигнув 60 лет.

Владимир Путин уже возродил советскую практику награждать медалями многодетных матерей, а с 2007 года матери как минимум двоих детей получают финансовое пособие.

Путин заявил о новых мерах, направленных на повышение рождаемости. Так, например, семьям с тремя детьми будут выдаваться участки земли. Кроме того правительство собирается строить квартиры и дома для многодетных семей, а также примет меры по привлечению эмигрантов назад в Россию.

Чего добивается президент Ассад?

Guardian в своей редакционной статье пишет, что на этой неделе продолжающиеся вот уже несколько недель демонстрации в Сирии перешли в новую стадию.

В городе Хомс силы безопасности открыли огонь по собравшимся на главной площади демонстрантам. Погибли более 20 человек.

Но поворотным пунктом было не это, а обращение президента Башара Ассада к народу, в котором он объявил об отмене чрезвычайного положения в стране, введенного 43 года тому назад.

Тон речи возмутил многих – президент говорил свысока. По его словам, демонстрации – это часть международного заговора.

Народ, по его словам, просто не понимает, что происходит на самом деле, так как правительство им этого не объяснило.

Народ все понял. Услышав, что режим называет их агентами салафистов, пособниками братьев-мусульман, диверсантами на службе Ливана и Саудовской Аравии, а также агентами Моссада и ЦРУ, демонстранты перестали требовать реформ, а стали требовать смены режима.

С тех пор они пытаются последовать примеру египтян и занять центральную площадь любого крупного города. Движение протеста стало общенациональным.

Как пишет газета, многие видят позитивную сторону волнений в Сирии, так как это может ослабить основных союзников Дамаска – Иран, Хизболлу и ХАМАС.

Некоторые могут подумать, что лишь поэтому необходимо как-то помочь протестующим. Но такая политика безумна в любой части Ближнего Востока, пишет газета, и в особенности в Сирии, учитывая ее географическое положение.

Ни одна арабская революция не была подготовлена за рубежом. И любая помощь со стороны может привести к провалу этой революции.

Financial Times в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что, судя по всему, президент Ассад убежден, что он может сохранить свой режим при помощи силы.

С начала серии демонстраций в Сирии погибли уже, как минимум, двести человек.

Подобная политика президента Ассада означает, что сейчас будет сложно найти мирный выход из этого кризиса.

Если бы он сразу же преступил к реформам, то это могло бы удовлетворить протестующих демонстрантов.

Но сейчас любые уступки с его стороны будут восприняты как признак слабости, и приведут лишь к еще большим требованиям, а в конце концов к его свержению.

При подобных условиях самый оптимальный вариант для Ассада и секты алавитов, из которой состоит правящая элита Сирии, - оставаться у власти любой ценой.

Мировое сообщество должно дать ясно понять, что это неприемлемо, и что президент Ассад понесет ответственность за свои действия.

Ливия - что дальше?

Independent посвящает свою редакционную статью конфликту в Ливии.

Как пишет газета, западным державам наверняка очень хотелось бы использовать свою военную мощь с тем, чтобы изменить баланс сил в пользу повстанцев.

Бомбардировки свели на нет превосходство сил Муаммара Каддафи, но этого оказалось недостаточно.

Но, продолжает газета, западные страны должны также учитывать и региональный контекст.

Во-первых, существует опасность, что слишком активное участие западных сил приведет к тому, что конфликт будет рассматриваться не как борьба ливийского народа за свою свободу, а как организованный Западом переворот.

Во-вторых, власти Бахрейна и Сирии тоже используют силу против своего собственного народа, и молчание Запада в этих случаях может привести к пересудам о двойных стандартах.

Да, в Ливию может быть придется отправить войска НАТО, если вновь возникнет угроза кровавой бойни, считает издание. Но ускорение развития событий в Ливии – не дело для иностранцев.

Станет ли Facebook "моральным пигмеем"?

Guardian пишет, что социальная сеть Facebook возможно начнет блокировать часть содержащейся на сайте информации для своих пользователей в некоторых отдельно взятых странах.

Лоббист Facebook заявил в Вашингтоне, что компания "иногда оказывается в неудобном положении, потому что вполне возможно, что мы предоставляем слишком много свободы слова в странах, где к этому не привыкли".

Это заявление было сделано в то время, как ходят все более и более упорные слухи, что Facebook собирается выйти на китайский рынок.

Политика Facebook в том, что касается содержания профайлов пользователей, последнее время вызывает все больший интерес, так как многие считают, что Facebook сыграла важную роль на Ближнем Востоке, в особенности в рамках египетской революции.

Когда одного из египетских активистов спросили, что произойдет в регионе после Туниса и Египта он ответил – "спросите Facebook".

На данный момент власти Китая блокируют доступ к Facebook. Но если Facebook захочет выйти на этот рынок, компании, согласно местному законодательству, придется предоставлять китайским властям данные о своих пользователях.

Газета цитирует Билла Бишопа, западного бизнесмена, базирующегося в Пекине, который сказал: "Google заявил, что не будет предоставлять никаких услуг в Китае, если власти будут требовать сведения о пользователях. Для Google это было не так сложно, так как это не касается поисковиков или музыки. Для Facebook это будет очень сложно. Нет никаких сомнений, что или сама компания, или ее китайский партнер будут вынуждены передавать властям данные пользователей. И можно не сомневаться, что как только это произойдет, в это вмешается конгресс".

Газета напоминает, что в 2007 другому интернет-поисковику Yahoo пришлось извиниться перед семьями двух китайских журналистов, которые оказались в заключении после того, как Yahoo передал данные их электронной почты местным властям.

Это было сделано после слушаний в конгрессе, во время которых один из политиков обвинил Yahoo в том, что они стали "моральными пигмеями".

Доступ к Flickr, YouTube и Twitter также заблокирован в Китае.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.