Пресса Британии: к чему приведет гибель бин Ладена?

  • 2 мая 2011

В обзоре британских газет:

Глава "Аль-Каиды" убит

Британские газеты успели отреагировать на сообщение о гибели лидера "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена.

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Практически все передают лишь детали американской операции в Пакистане, но Guardian также пишет, что это поворотный момент в начавшейся в 2001 году "войны с терроризмом", и что последствия будут чувствоваться по всему миру.

Это также хорошая новость для внешней политики США, чьей основной целью с 2001 года было уничтожение "Аль-Каиды".

Одновременно, по мнению Guardian, сообщение о смерти бин Ладена, скорее всего, обеспечит переизбрание президента Обамы в 2012 году.

Во время своей предвыборной кампании в 2008 году Обама регулярно заявлял: "мы убьем Усаму бин Ладена". Именно это и произошло.

Газета цитирует неназванного западного дипломата в столице Пакистана Исламабаде, который сказал, что убийство бин Ладена изменит как "Аль-Каиду", так и политику США в отношении Пакистана и Афганистана.

По словам Guardian, некоторые аналитики опасаются, что гибель лидера "Аль-Каиды" может ускорить вывод американских сил из региона, хотя война с талибами еще не завершена.

Вполне возможно изменятся также и отношения Вашингтона с Пакистаном.

Тот факт, что Усама бин Ладен был убит далеко от границы с Афганистаном также поднимает вопрос о том, каким образом человеку двухметрового роста с известной всему миру внешностью удалось так долго скрываться от правосудия, пишет Guardian.

Пытается ли коалиция убить Каддафи?

Independent в своей редакционной статье пишет, что бомбардировка силами НАТО объекта в Триполи, в результате которой погибли гражданские лица (по данным ливийских властей, среди убитых - сын и внуки Муаммара Каддафи), выглядит серьезной ошибкой.

Представители НАТО утверждают, что командные пункты часто располагаются в жилых районах. Но, продолжает газета, именно поэтому подобные бомбардировки лучше не предпринимать. Слишком малы шансы успеха операции и слишком велики шансы гибели невинных людей.

Это событие уже стало победой для пропаганды полковника Каддафи, считает издание.

Бомбардировки с воздуха, в особенности, когда гибнут гражданские лица, обычно усиливают возмущение местного населения.

На прошлой неделе, напоминает Independent, министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что НАТО не пытается убить Каддафи.

Но бомбардировка здания в жилом районе Триполи больше всего напоминает попытку целенаправленного убийства.

Все это мы уже видели. В 1986 году в результате американских бомбардировок Триполи погибла приемная дочь Муаммара Каддафи. Похоже, из этого инцидента никто не извлек уроков, поскольку тогда Каддафи удалось укрепить свои позиции, представив себя народу защитником Ливии от иностранных агрессоров.

Да, пишет газета, резолюция ООН номер 1973 позволяет использовать любые меры для защиты населения Ливии. Можно долго спорить о том, что конкретно означает эта формулировка. Но вряд ли авторы декларации имели в виду целенаправленное убийство кого бы то ни было.

Но главная ошибка тут стратегическая, утверждает газета. Бомбардировки создают впечатление, что операция в Ливии – это конфликт между Каддафи и Западом.

Ливийская оппозиция выглядит чуть ли не пассивным наблюдателем. А это, в свою очередь, превращает восстание против жестокого диктатора в очередную западную авантюру, считает Independent.

Если повстанцы хотят достичь своих целей и свергнуть Каддафи, то они должны возглавить движение против него. НАТО не помогает ни им, ни самой себе, пытаясь ускорить этот процесс.

Daily Telegraph в своей редакционной статье пишет, что сообщения о гибели сына и внуков Каддафи изменили то, каким образом идет борьба за контроль над Ливией.

Сначала силы НАТО бомбили вполне очевидные цели, например, танки, приближавшиеся к Бенгази. Затем они стали совершать нападения на так называемые командные пункты режима, то есть места, откуда контролируются действия сил полковника Каддафи.

А посокльку силами командует сам Каддафи и его приближенные, они, по мнению газеты, стали легитимной целью бомбардировок, что бы ни говорили представители коалиции.

Неправильный выбор Башара Ассада

Financial Times пишет в своей редакционной статье, что попытки властей Сирии раз и навсегда подавить народное восстание против династической диктатуры семьи Ассадов, похоже, не приносят результатов.

Президент Башар Ассад и его силы безопасности проводят катастрофическую политику, обещая реформы, и одновременно с этим безжалостно убивая всех, кто этих реформ требует.

Проблема, стоящая перед режимом, состоит в том, что протесты разрастаются как из-за отсутствия каких-либо реальных реформ, так и из-за все более жестоких мер, которые власти применяют для подавления демонстраций.

Все это приводит демократически настроенных сирийцев к убеждению, что если они сейчас пойдут на попятную, то все равно окажутся или в застенках, или будут убиты. Другими словами, они просто вынуждены продолжать протесты.

Более того, массовое применение силовых методов режимом Ассада приводит лишь к тому, что протесты распространяются по всей стране.

По мнению газеты, опасения нестабильности в случае падения режима в Дамаске необоснованны. Волноваться по поводу такого развития событий должны лишь Иран и Хизболла, считает издание.

Соседи Сирии, которые часто становились жертвами вмешательства в их внутренние дела со стороны Дамаска, могут предпочесть появление в Сирии нового режима.

Теперешние власти уязвимы, и необходимо сделать все, чтобы они чувствовали себя еще более уязвимыми, пишет Financial Times.

Раскол в тандеме?

Guardian публикует интервью депутата российской Государственной думы от "Единой России" Константина Затулина, который заявляет, что сторонники президента Дмитрия Медведева проводят кампанию по дискредитации премьер-министра Владимира Путина, хотя на публике они сохраняют единый фронт.

По словам Затулина, президент намерен баллотироваться на второй срок, несмотря на достигнутую ранее договоренность с Владимиром Путиным.

Как пишет газета, это заявление лишь подчеркивает все растущие разногласия в правящем тандеме.

Путин подчеркивает необходимость стабильности и сильной роли государства, что аналитики расценивают как свидетельство намерений баллотироваться в 2012 году. При этом Медведев культивирует имидж модернизатора и борца с коррупцией.

Как пишет газета, на вопрос, будут ли оба политика выдвигать свои кандидатуры на пост президента, Затулин сказал Guardian, что, по его мнению, это вероятно.

По словам газеты, мало кто из обозревателей до сих пор верил в такой сценарий, но некоторые уже считают, что именно Медведев будет кандидатом от правящей партии.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.