Пресса Британии: Прохоров – ставленник Кремля?

  • 13 декабря 2011

В обзоре британских газет:

Управляемая либеральная оппозиция?

Все британские газеты пишут о решении Михаила Прохорова выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в России.

Times цитирует самого Прохорова, который заявил, что его база – средний класс.

В то же время газета отмечает, что некоторые представители оппозиции подозревают, что кандидатура Прохорова – очередной трюк Кремля.

Times напоминает, что Прохоров стал первым олигархом, занявшимся политикой с тех пор, как был посажен Михаил Ходорковский.

Сам Прохоров говорит, что не боится, что его постигнет та же судьба, и даже дал понять, что в случае своего избрания на пост президента, Ходорковский может быть освобожден.

"Его решение бороться за пост президента означает, что контроль Путина над политической системой ослабевает, что в свою очередь может привести к возникновению и других кандидатов в президенты", – полагают в Times.

Издание отмечает, что еще месяц тому назад никто не мог даже вообразить, что какое-либо известное лицо рискнет выдвигать свою кандидатуру против Путина, "не опасаясь при этом возмездия со стороны сил безопасности".

Independent пишет, что решение Прохорова баллотироваться в президенты, а также заявление Алексея Кудрина о возможности создания новой либеральной партии, выглядят подозрительно, учитывая недавнее заявление первого замглавы кремлевской администрации Владислава Суркова.

На прошлой неделе Сурков сказал, что России нужны "новые лица", и новая массовая либеральная партия, которая отражала бы интересы городских элит.

Из этого можно сделать вывод, пишет Independent, что появление Прохорова на политической арене на самом деле не вызов Путину, а четко рассчитанный ход с тем, чтобы направить недовольство населения в нужное власти русло.

"Не менее странно и то, что всего несколько дней назад сам Михаил Прохоров написал в своем блоге, что он не думает, что кто-то может противостоять Путину, так как премьер, по словам Прохорова, "единственный человек, который может управлять этой неэффективной государственной машиной", – пишет Independent.

Financial Times в своей статье, посвященной выдвижению Прохорова и заявлению Кудрина, цитирует неназванного западного бизнесмена в Москве, который говорит: "Если бы вы были режимом, и хотели создать иллюзию прогресса среди тех, кто убежден, что в стране нет плюрализма, то вы выбрали бы именно этих двоих людей".

Газета также вспоминает высказывание Суркова о создании массовой либеральной партии и пишет, что Прохоров и Кудрин выглядят естественными кандидатами на роль лидеров такой партии.

FT обращает внимание и на то, что новость о решении Прохорова баллотироваться в президенты была главной на государственных телеканалах.

Но, отмечает Financial Times, хотя решение Прохорова может помочь Кремлю отвлечь внимание от запланированного на 24 декабря митинга, оно вряд ли удовлетворит недовольных представителей среднего класса, которые уже вышли на улицы.

Guardian полагает, что решение Прохорова выдвинуть свою кандидатуру в президенты может быть полезным для Владимира Путина.

"Перед премьер-министром России возникло сразу несколько проблем: население, осмелившееся протестовать против него, сокращающиеся финансы, которыми можно было бы откупиться от недовольных, и выборы, на которых он должен убедительно победить", – перечисляет проблемы Путина Guardian.

Хотя рейтинг Путина резко упал из-за его собственных ошибок, продолжает газета, он по-прежнему лидирует по сравнению со всеми своими возможными оппонентами. "В борьбе с молодым, успешным, человеком правых взглядов Путин несомненно победит", – считает Guardian, добавляя, что после такой победы, Путин вполне может предложить талантливому Прохорову какую-нибудь работу в своей администрации.

Daily Telegraph пишет, что Михаилу Прохорову вряд ли можно рассчитывать на успех, так как россияне с подозрением относятся к олигархам. При этом газета полагает, что его участие в выборах может обеспечить проведение второго тура голосования.

Курс российской политики изменился

Московский корреспондент Financial Times Чарлз Кловер пишет, что понадобилось 20 лет на то, чтобы российский средний класс оправдал возложенные на него надежды. В субботу эта, "казалось бы, неуловимая группа населения нашла свой голос".

В постсоветский период многие надеялись, что в стране возникнет политически грамотный средний класс, который не дал бы России сползти к авторитаризму.

После краха коммунизма многие западные политики и российские демократы надеялись, что экономические реформы создадут новый класс владельцев, которые будут защищать свои права. Этого не случилось, пишет Чарлз Кловер в Financial Times.

Практически всю эпоху правления Путина, зарождавшийся средний класс был доволен сидеть в стороне и лишь наблюдать за ходом событий.

Переломным моментом оказались выборы в Думу.

Свидетельств фальсификаций было столь много, что люди, которые никогда ранее не присоединялись к политическим протестам, почувствовали себя обманутыми.

Кремль лишь укрепил это чувство оскорбления, применив изначально силу для разгона демонстраций.

Мирно прошли лишь субботние демонстрации. В Москве на демонстрацию вышли представители всех слоев населения, но наиболее заметными были вполне зажиточные люди, которые никогда до этого не голосовали.

Городской средний класс – примерно 40% населения Москвы и 20-30% в других городах – стал как бы "политическим детонатором".

С этой теорией согласны не все. Московский социолог Алексей Левинсон говорит, что движение протеста привлекло все группы населения. На Болотной площади рядом стояли люди в шубах и покрытые татуировками скинхеды. Тем не менее, пишет автор статьи, средний класс присоединился к движению против Путина и тем самым изменил курс российской политики.

Еще недавно все зависело от кремлевских "политтехнологий". Теперь тон задает улица, а Кремль играет в догонялки, пишет московский корреспондент Financial Times.

"Евраз" может слиться с "Северсталью"?

В интервью Financial Times глава совета директоров российской компании "Евраз" Александр Абрамов сказал, что существует вариант объединения "Евраза" с "Северсталью", что создаст восьмую по величине сталелитейную компанию в мире с рыночной капитализацией 12 млрд долларов.

Financial Times пишет, что Абрамов готовится уйти с поста председателя совета директоров, так как того требуют правила размещения на Лондонской фондовой бирже. По словам самого Абрамова, на свете есть всего несколько человек, которые могли бы занять его место.

Акции "Евраза" будут доступны на Лондонской бирже со следующего понедельника.

Согласно правилам FTSE100 (индекса 100 ведущих компаний, чьи акции котируются в Лондоне), совет директоров должна возглавлять независимая фигурой. Абрамову же принадлежит 24% акций "Евраза".

В интервью FT основатель компании также заявил, что он и другие крупные акционеры компании, в том числе Роман Абрамович, которому принадлежит 35% компании, готовы продать часть своих акций, так как правила FTSE100 требуют, чтобы в свободной продаже находилось не менее четверти акций.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com