Адвокат Березовского заявил о цинизме Абрамовича

  • 17 января 2012
Media playback is unsupported on your device

Адвокат Бориса Березовского Лоренс Рабиновиц, выступая с заключительным словом на процессе по делу своего клиента против Романа Абрамовича, обвинил владельца "Челси" в цинизме, подтасовке фактов и фальсификации показаний.

В конце декабря прошлого года примерно о том же – только применительно к стороне Березовского – говорил адвокат Абрамовича Питер Сампшн.

Борис Березовский обвиняет Романа Абрамовича в нарушении доверия и контрактов, среди прочего утверждая, что был вынужден продать свои доли в компаниях "Сибнефть" и "Русал" за малую часть их истиной стоимости. Истец требует взыскать с ответчика компенсацию, сумма которой теоретически может составить около 6 млрд долларов.

Джонатан Сампшн, представлявший интересы Абрамовича, произнес свою заключительную речь еще до Рождества. На слушаниях во вторник Сампшн не присутствовал, так как с 1 января он стал судьей верховного суда (позиции выше в английском праве не существует).

Изначально предполагалось, что слушания закончатся до нового года. Однако в конце ноября стало ясно, что стороны не успеют. Так как Сампшн не мог представлять интересы своего клиента после 2011 года, стороны договорились изменить принятый порядок выступлений, и адвокат ответчика выступал с заключительным словом первым.

Фактически это дало Рабиновицу дополнительные две недели на подготовку своего выступления.

Его заключительное выступление составило том объемом, наверное, около 1000 страниц. К счастью, публично адвокат выступает с сильно сокращенной версией, представляя лишь самые существенные, по его мнению, моменты.

Адвокат Бориса Березовского говорил о том, что представленные стороной Абрамовича свидетельства являются "циничным манипулированием фактами".

"Зачем он заплатил политэмигранту?"

Одним из ключевых доводов в выступлении адвоката Березовского стала история с выплатой Абрамовичем 1,3 млрд долларов, которые, как утверждает истец, были платой за его (и Бадри Патаркацишвили) долю в "Сибнефти".

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Абрамович утверждает, что заплатил Березовскому, чтобы закончить их отношения

Абрамович в своих свидетельских показаниях два месяца назад заявил, что таким образом он "покупал себе свободу", а Березовский никогда не владел долями ни в "Сибнефти", ни в "Русале". Владелец "Челси" заявил, что Березовский был его "крышей" и все переводы были платой за эти услуги.

"Зачем он заплатил 1,3 млрд долларов, если, как говорил Абрамович, у него не было никаких обязательств?", – спрашивал суд Лоренс Рабиновиц.

По словам адвоката Березовского, в момент получения этих денег его клиент был "политэмигрантом и врагом России". Этот факт, как полагает Рабиновиц, подрывает позицию Абрамовича.

Кроме того, по словам адвоката, Роман Абрамович "не привел ни одного примера, который бы показывал, что Березовский на самом деле действовал как его крыша".

Это, считает Рабиновиц, доказывает, что растущие со временем выплаты в пользу его клиента производились в связи с тем, что Березовский владел долями в общем бизнесе.

"Абрамович говорит, что заплатил из уважения", – сказал адвокат, добавив, что последние выплаты превосходили все суммы, которые были переведены Березовскому ранее.

Дружили ли Березовский и Абрамович?

Адвокат коснулся прошлых личных отношений Березовского и Абрамовича.

"Березовский и Абрамович в самом деле были друзьями", – заявил Рабиновиц, добавив, что на суде были представлены доказательства того, что они дружили семьями и вместе отдыхали.

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Борис Березовский пытается доказать в суде, что владел акциями "Сибнефти" и "Русала"

Факт их прошлой дружбы, заметил Рабиновиц, серьезно вредит позиции Абрамовича, поэтому якобы ответчик и заявляет, что они никогда не были настоящими друзьями.

В первой части своей речи Рабиновиц посвятил неожиданно много времени заявлению свидетеля Евгения Таненбаума об эсэмэске, которую якобы послал Березовский, подписавшись "Доктор Зло".

Адвокат отметил, что Танненбаум якобы видел это сообщение, полученное бывшим партнером Березовского Русланом Фомичевым, за несколько месяцев до начала суда, но почему-то удалил его.

Рабиновиц рассказал, что они пытались узнать, на какой номер было отправлено это сообщение и почему его не предъявили суду. Адвокат также сообщил, что они просмотрели детализацию счетов телефона Березовского, которые показывают, что он никогда не посылал сообщений на номер, о котором говорил свидетель стороны Абрамовича. Свидетель же во время своего выступления не уточнял, с какого номера он получил сообщение.

Обсуждение истории с "эсэмэской от доктора Зло" затянулось. И в конце концов судья не выдержала и поинтересовалась: почему мы вообще об этом говорим?

Кроме того, в заключительном слове адвокат Березовского обратил внимание на некоторые детали процесса. Например, он вспомнил, что сторона ответчика попросила у судьи несколько дней на перевод 10-страничного документа, почти целиком состоявшего из чисел и названий месяцев. Рабиновиц предположил, что на самом деле, сторона ответчика пыталась выиграть время.

Публичное слушание спора – иллюстрирующего коллизию английского права и российских бизнес-понятий – между двумя олигархами завершится до конца этой недели. После заключительного выступления Рабиновица, судья выслушает позицию представителя семьи Бадри Патаркацишвили, представителя Василия Анисимова и последние замечания стороны Абрамовича. Вердикт по этому, безусловно, запутанному делу будет объявлен не раньше, чем через 2-3 месяца.

Очень вероятно, что каким бы ни было решение судьи Глостер, за ним последует апелляция и тяжба продолжится.

Новости по теме