Пресса Британии: НАТО тратит на оборону слишком мало

  • 24 июня 2014

В обзоре британских газет:

2% ВВП, не меньше

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

США в очередной раз настойчиво призывают членов НАТО увеличить расходы на оборону, пишет Guardian в преддверии встречи министров иностранных дел альянса в Брюсселе.

Представители американского министерства обороны убеждены, что страны-члены НАТО должны тратить на военные расходы по меньшей мере 2% своего ВВП.

"В настоящий момент, согласно данным НАТО, подобным образом поступают всего четыре страны: США, Британия, Греция и Эстония", - констатирует Guardian.

Нынешняя ситуация на Украине, по мнению Пентагона, в немалой степени способствует тому, чтобы правительства остальных членов альянса всерьез задумались об увеличении оборонных трат.

Многие годы, как отмечает Guardian, США безуспешно оказывали давление на партнеров по НАТО. На этот раз высокопоставленные чины американского министерства обороны уверены в успехе встречи в Брюсселе.

"Доводы США и Британии, утверждавших, что за последнее десятилетие Россия модернизировала свою армию и теперь способна мобилизовать и разместить свои подразделения быстрее, чем НАТО, наконец-то услышаны", - пишет газета.

По словам Guardian, в ответ на аннексию Крыма Россией действия НАТО не отличались эффективностью. Случай со странами Балтии принципиально иной - Эстония, Латвия и Литва являются членами альянса и вправе рассчитывать на его немедленную поддержку при агрессии извне.

На прошлой неделе в Латвии под эгидой США прошли натовские учения Sabre Strike. Они были запланированы еще до начала украинского кризиса, однако именно он, полагает издание, побудил принять в них участие Финляндию, жители которой традиционно выступают против членства страны в НАТО.

"Я думаю, что оснований для вступления Финляндии в НАТО сегодня больше, чем когда-либо", - цитирует Guardian финского министра обороны Карла Хаглунда.

"Российские аналитики утверждают, что, несмотря на захват Крыма, Россия не представляет угрозы Западу, поскольку по численности войска НАТО значительно ее превосходят. Однако НАТО смотрит на это иначе", - продолжает газета.

"Путин на Украине использовал тактику тайной войны. Американские и британские военные уже задумываются о контрмерах, которые потребуются в том случае, если Россия применит аналогичную тактику против стран Балтии, на территории которых также проживает значительное количество этнических русских", - информирует Guardian.

Сигнал потепления?

"Крупнейший российский банк возвращается на мировой рынок долговых инструментов - впервые с начала конфронтации России и Украины в связи с аннексией Крыма", - сообщает Financial Times.

Речь идет о "Сбербанке", который, по сведениям издания, размещает еврооблигации на сумму до одного миллиарда евро сроком на пять лет.

Размещение состоится на Ирландской фондовой бирже, среди его организаторов называют Barclays, BNP Paribas и Deutsche Bank.

Этот шаг, как отмечает Financial Times, дает ясный сигнал о "потеплении" мировых финансовых рынков по отношению к российским компаниям, в то время как политическая напряженность вокруг ситуации на Украине идет на спад.

Об этом же, по словам газеты, говорит то, что цены на российские акции достигли "досанкционного" уровня, который предшествовал захвату Крыма, индекс Micex поднялся почти на 20% относительно своего нижнего пика в марте, а курс рубля по отношению к доллару сегодня - чуть ли не самый сильный с начала года.

При этом еще недавно, напоминает Financial Times, в связи с введением санкций российский рынок долговых обязательств практически полностью застопорился, иностранные инвесторы избегали российских ценных бумаг, а западные банки практически перестали выдавать ссуды российским компаниям.

Как пишет издание, в начале июня нынешнего года свои облигации на сумму 350 млн евро выпустила холдинговая компания "Альфа-банка" ABH Financial Limited.

Помимо этого, "встречу с европейскими инвесторами в преддверии вероятного размещения евробондов проводит и "Газпромбанк", третий по величине банк в России", информирует Financial Times.

С заботой об экологии

Times публикует разоблачительную статью об одном из руководителей "Гринпис".

Как выяснилось, директор международных программ этой международной экологической организации Паскаль Юстин не стесняется летать из дома на работу на самолете.

"Гринпис" проводит агрессивные кампании против расширения аэропортов, заявляя, что "рост числа авиаперевозок сводит на нет наши усилия по предотвращению опасных климатических изменений", - напоминает в связи с этим Times.

"Информация, опубликованная на вебсайте организации, гласит: "Полеты на самолете оказывают воздействие на климат в 10 раз большее, нежели передвижение на поезде", - дополняет картину газета.

По сведениям Times, Паскаль Юстин живет в Люксембурге, а летает на работу в штаб-квартиру "Гринпис", находящуюся в Амстердаме, почти за 370 км от дома.

Сам Юстин, продолжает издание, как-то пожаловался коллегам, что дорога на поезде отнимает у него слишком много времени.

Daily Mail, в свою очередь, подсчитала, что каждый перелет Юстина обходится организации более чем в 300 долларов. В ходе полета, по данным авиакомпании KLM, в атмосферу выбрасывается примерно 142 кг углекислого газа.

За два года путешествий из Люксембурга в Амстердам и обратно, сообщает Daily Mail, господин эколог "налетал" 7,4 метрических тонны вредных выбросов - это эквивалентно потреблению 17 баррелей нефти.

Как пишет Times, Юстин, после того как его любовь к перелетам стала достоянием гласности, пообещал с сентября нынешнего года пересесть исключительно на поезд.

За последнее время это не первый скандал, в котором фигурируют сотрудники "Гринпис".

"На прошлой неделе "Гринпис" извинилась перед сторонниками за "серию ошибок", когда стало известно о пропаже 3 млн фунтов (около 4,8 млн долларов) общественных пожертвований", - рассказывает издание.

По данным Times, некий работник экологической организации растратил казенные деньги, торгуя валютой на рынке форекс.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com