Пресса Британии: страны Балтии боятся войны с Россией

  • 10 июня 2015

В обзоре британских газет:

  • В Польше и странах Балтии опасаются вторжения России
  • Москва, Тегеран и Запад могут вместе отстранить Башара Асада
  • В России дорожают продукты и ухудшается их качество

Никто не хочет войны

Рост напряженности в отношениях между Россией и Западом порождает опасения жителей стран Восточной Европы, а также и самих россиян относительно возможности реального военного противостояния, пишет Financial Times.

Но истина заключается в том, что никто этого потенциального противостояния не хочет, добавляет издание.

"Можно услышать стрельбу в четыре часа утра", - рассказывает корреспондентам газеты Катаржина Плежнис из небольшого польского города Бранёво, расположенного всего в нескольких километрах от Калининградской области.

"Сейчас все больше и больше военных учений проходит по обе стороны границы, мы боимся, что внезапно что-то может произойти", - тревожится она.

Никогда еще в последние десятилетия в этом регионе не проходило так много масштабных военных учений, отмечает Financial Times: только с западной стороны за полгода в учениях приняли участие 20 тысяч солдат, еще 30 тысяч были приведены в состояние боевой готовности.

На российской стороне тоже периодически проходят учения.

"Моя дочь спросила у меня: "Они [русские] собираются на нас напасть? Мне надо будет идти в школу, если что-то начнется?" - описывает атмосферу в Эстонии Калев Стоическу из Международного центра оборонных исследований. В прошлом он занимал пост министра иностранных дел и главы оборонного ведомства Эстонии.

Однако и простые россияне боятся возможных военных столкновений.

"Нам, русским, известны ужасы войны лучше, чем многим. Поэтому мир для нас так важен. Но, конечно, мы готовы защищать свою родину", - рассказал изданию Михаил Федоров, 35-летний бухгалтер из Пскова. Город находится всего в 30 километрах от границы с Эстонией.

Именно необходимостью защищать родину и укреплять ее безопасность обосновывают российские военные переброску оперативно-тактических ракет "Искандер" в Калининград, где в их зоне поражения оказываются Польша, страны Балтии и Германия.

Жители приграничного польского города Бранёво по этому поводу мрачно шутят, отмечает Financial Times.

"Здесь спокойно, - сказал изданию Витольд, торговец часами на немноголюдном городском рынке. - Никто сюда не вторгается. Бранево - очень маленький город. Он в любом случае не пострадает - ракеты "Искандер" просто перелетят его".

Отстранить Асада, чтобы побороть ИГ?

"Россия и Запад готовы свергнуть Асада", - так называется материал военного обозревателя газеты Daily Telegraph Кона Кафлина.

По мнению аналитика, в умах западной политической элиты зреет очередная переоценка отношения к сирийскому президенту Башару Асаду, который все четыре года гражданской войны остается у власти.

Если изначально лидеры Запада были полны решимости придерживаться ливийского сценария и осуществить воздушные бомбардировки по позициям сирийской армии, то впоследствии, когда эти планы провалились, они сочли, что Асад пока является наименьшим злом и с ним можно какое-то время мириться.

Однако теперь, похоже, настроения опять меняются - и не в пользу Асада, отмечает эксперт.

"По сообщениям источников на Даунинг-стрит [резиденции британского премьер-министра], во время ужина в последний день саммита "Большой семерки" в баварском замке Эльмау обсуждалось, главным образом, обострение ситуации в Сирии и Ираке. И одной из идей, которая активно дискутировалась, была возможность отправить Асада в ссылку из страны в рамках соглашения между Россией и Западом по борьбе с "Исламским государством", - пишет журналист.

По словам источника издания в правительстве, сейчас вероятность политического решения выше , чем была в последние месяцы.

Причиной такой перемены в настроениях западной элиты, по его мнению, стали успехи экстремистов из "Исламского государства" в Сирии. Башару Асаду становится все сложнее сдерживать их натиск. Это значит, что России и Ирану как крупным региональным державам, заинтересованным в нейтрализации этой угрозы, придется подумать, как не допустить взятия исламистами Дамаска.

Возможно, один из лучших способов не допустить этого, - вместе с Западом отстранить Асада от руководства страной? - задается вопросом Кон Кафлин.

Он напоминает, что ровно год назад боевики "Исламского государства" захватили второй по величине иракский город Мосул и продолжают его удерживать, "терроризируя миллионное население в масштабах, невиданных со времен фашистской оккупации Европы".

По его мнению, отстранение Асада от власти поможет сделать общую борьбу с ИГ менее проблематичной, и, возможно, даже приведет к успеху в этой борьбе.

Вместо сыра - патриотизм

Повседневная диета москвичей сильно пострадала от западных санкций и ответных продовольственных "антисанкций" Москвы, пишет в статье для Guardian польская журналистка Агата Пызик.

"На обед у россиян патриотизм - и вкус у него отвратительный", - так называется ее материал.

"Если еда является индикатором социального здоровья, то тогда в Москве диета стала одной из первых жертв санкций. Теоретически запрет на говядину, свинину, сыр, овощи и фрукты из Евросоюза не должны негативно отразиться на большей части общества - как много россиян за пределами Москвы покупают пекорино [итальянский сыр] или чоризо [испанскую колбасу]? Но простые люди пострадали", - приходит к выводу Пызик.

Возможно, это не так заметно где-нибудь в центре Москвы, в баре, где разливают крафтовое пиво и где ужинают симпатичные молодые люди.

Проблема в том, что богатые русские по-прежнему могут жить богато, и основной удар санкций пришелся на рабочий класс.

"Для этих людей еда становится все менее съедобной. Качество продуктов, которыми всегда славилась Россия - наподобие ржаного хлеба - значительно ухудшилось, поскольку производители пытаются заменить запрещенные к ввозу ингредиенты", - отмечает журналистка.

По ее мнению, ограничение импорта, которое теоретически должно стимулировать местных производителей, в России не приводит к желанному импортозамещению. И корни проблемы уходят далеко в прошлое.

"Разрушение связей между государством и агропромышленным комплексом началось с Октябрьской революции. Многих крестьян расценивали как реакционный элемент… Затем пришла эра сталинизма, когда миллионы крестьян были депортированы и обречены на голод", - пишет она.

Постсоветская эпоха не принесла облегчения сельскому хозяйству. Новые капиталистические власти не были заинтересованы в инвестициях. Вместо этого крупные корпорации зарабатывали "быстрые" деньги, а продовольствие предпочитали импортировать.

Во многом этим объясняется невысокое развитие российской аграрной промышленности, заключает Агата Пызик.

Обзор подготовил Дмитрий Булин, bbcrussian.com