弗格森到底怕谁?

弗格森 Image copyright PA
Image caption 69岁的弗格森去年年底超越曼联传奇人物巴斯比,成为曼联任期最长主帅。

曼联主帅弗格森执教红魔24年,11次夺得英超冠军、5度问鼎足总杯桂冠,纵横英格兰赛场,不知道什么是怕。

如今,69岁的弗格森还真的怕了。上轮曼联客场1-3不敌冤家利物浦,弗格森赛后自行“封嘴”,也不让助理教练菲兰出面见人。

弗爷不是不想说,反而是有一肚子的话要说,比如利物浦后卫卡拉格野蛮铲断纳尼,导致葡萄牙人被担架抬下。可是,弗爷不敢,担心情绪一激动,会“罪上加罪”,再遭英足总的处罚。

此前“一罪”是曼联月初客场1-2败在切尔西脚下后,弗爷批评主裁阿特金森“执法不公”,当得知主裁人选时,就已“预感不测”。凭此言论,英足总状告弗格森“行为不当”。

惺惺相惜

弗格森并不孤单,在英格兰外的欧洲赛场,阿森纳再度兵败巴塞罗那,前锋范佩西被罚下场,主帅温格大为恼火,称主裁判罚“难以理喻”,“扼杀了一场精彩对决”。

24小时后,温格遭到欧足联问罪。温文尔雅的温格的倔强也不逊于苏格兰老头,反指欧足联“傲慢”、“高高在上、指手划脚”,简直就是“独裁”。

Image copyright Getty
Image caption 温格认为该道歉的是欧洲足联,因为其态度无异于“独裁”。

命运捉弄,弗格森和温格周六在英足总杯赛上刀枪相见。赛前,一些记者问弗格森,是否同情温格的处境。

弗格森气还没消,将话锋转到自己身上。“我同情的是我自己,过去一周我好过吗?”

底线在哪?

足球的魅力不仅在于对抗和输赢,更在于围绕足球的争议。马拉多纳的“上帝之手”、齐达内的“头撞风波”、苏阿雷斯“真正的上帝之手”留给人们的印象盖过了世界杯本身的光环。

如果说,弗格森和温格是“祸从口出”,那么媒体也罪责难逃。毕竟,二人都是在回答记者提问时作此表示的。

于是,摆在人们面前的选择是:愿意听到主帅违心但符合足联规定的官样说辞、还是发自肺腑但可能越过底线的评论?

Image copyright Getty
Image caption 裁判克莱顿伯格不堪压力,选择休息一个月。

平心而论,弗格森和温格的讲话并没有太多过火之处,想当年,温格和穆里尼奥“舌战”,后者居然说前者有“偷窥癖”,言语激烈多了。

可以设想,如果温格和弗格森对骂舌战,足总不会介入,但针对的是裁判问题性质就变了。

英足总2008年推出一套行为准则,冠名以“尊重”,意在让球员和教练服从裁判,哪怕是有天大的怨气。

但是回头一想,教练也是人,总有怨气难平之时。如果弗格森真的封口,以后的赛后新闻发布会恐怕就会演变成书面的新闻通稿。足球毕竟不是写文章,需要的不是斟酌和修改。

再看另一边,裁判的日子也不好过。一场球没吹好,不仅遭教练炮轰,媒体和球迷也会兴师问罪。

主吹曼联和维冈一场球赛的裁判克莱顿伯格因未明断鲁尼以肘击人,遭致批评。难堪压力的克莱顿伯格只能选择休息一个月。

英超是残酷的赛场,随着赛季进入激烈的收官阶段,场内场外的火药味也越来越浓,好戏在后头。

相关链接

BBC不为BBC以外的网站的内容负责