英议会电话窃听调查报告严厉批评默多克

默多克父子 Image copyright l
Image caption 默多克父子在议会的听证调查中作证。

鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)不适合作一个主要的国际公司的掌舵人。

这是英国议会特别委员会就《世界新闻报》(News of the World)电话窃听丑闻的调查报告得出的结论。

由跨党派议员组成的媒体委员会对《世界新闻报》的主管、记者,以及英国警方、律师和窃听的受害者进行了听证调查。

报告说,默多克对他的新闻集团内发生的事情“有意视而不见”(wilful blindness)。

党派分歧

但是调查委员会成员就报告结论出现分歧。工党和自民党成员支持报告结论。

调查委员会中的保守党成员拒绝认可报告结论,认为调查是按党派划线,并认为这可能会损害报告的可信度。

默多克的新闻集团发表声明说,它将“仔细阅读报告”后作出回应。

声明还说,新闻集团完全承认《世界新闻报》发生的不轨行为,并向每一位隐私受到侵害者道歉。

严厉批评

分析人士认为,报告对默多克父子和其他新闻国际集团( News International)行政主管的批评比预期严厉的多。

BBC政治记者史密斯(N Smith)说,报告称老默多克不胜任作掌舵人是对默多克帝国的心脏的一记重击。

《世界新闻报》电话窃听丑闻爆出后,受害者名单不断增加,包括被谋杀的学童米莉和伦敦7/7爆炸恐怖袭击的受害者。英国议会于2011年七月决定进行听证调查。

国际新闻集团起初称,电话窃听只是一个不良记者的个人所为,后来不得不关闭报纸并已与多位窃听受害者达成赔偿协议。

议会委员会的报告对《世界新闻报》的其他主要责任人,包括主编梅勒(Colin Myler) 和律师克罗恩(Tom Crone)等也提出了批评。

报告说,新闻集团作为法人没有负起责任,在整个过程中,它的本能反应是“掩盖而不是查清错误和惩罚违规者”。

议会讨论

特别委员会说,它将提请议会认可报告的结论。

委员会还表示,考虑提请议会就证人是否有蔑视议会行为、如果有,如何惩罚等进行投票。

默多克之子,詹姆斯·默多克在作证时称,他没有看到那封显示电话窃听不是个别行为的电邮。他的说法与《世界新闻报》的前主编梅勒和前报社律师克罗恩的证词相左。

已经认定的可能遭到窃听的受害者超过6000人。

英国警方就电话窃听的调查已经逮捕了多人,但迄今没有提出正式控罪。

更多有关此项报道的内容